Äskettäin julkaistun LibreOffice 4.0 ja uutiset mahdollisuudesta Microsoft julkaista Native-versio Office for Linux, kannattaa tarkastella eroja yhden toimistopaketin ja toisen välillä.
Tämä vertailu tulee LibreOffice-kavereiden itsensä käsistä heidän kauttaan virallinen wiki, jossa he korostavat hyveet, samoin kuin erilaiset puutteet, ja LibreOffice 4.0 ennen Microsoft Office 2013: ta.
Yksi merkittävimmistä eroista on sviittien saatavuus eri tavoin plataformas, LibreOffice 4.0 tukee eniten alustoja - ilmeisistä syistä - ja on läsnä jopa useammissa Windows-versioissa kuin itse Office 2013 (Windows XP, Vista, Windows 7 ja Windows 8 vain Windows 7 ja 8).
Muita mielenkiintoisia ominaisuuksia, jotka ovat LibreOffice 4.0: ssa eikä Office 2013: ssa - tai osittain - ovat: mahdollisuus Suorita paketti USB-laitteesta ilman, että sitä tarvitsee asentaa isäntäjärjestelmään, tosiasia avoimen lähdekoodin ohjelmisto, luottaa täydellinen integraatio olla sen komponenttien joukossa täysin vapaa, organisoitu ekosysteemi lisäravinteet, tukee yli 100 kieltä, tuki kielille, kuten JavaScripti tai Python, täysi ODF-muodon tuki, laajennetut vaihtoehdot PDF-tiedostojen viennissä sekä mahdollisuus tuoda vektorigrafiikkaa, PSD-tiedostoja, MS Visio -tiedostoja, FLAC-tiedostoja , OGG, MKV ja WebM.
Tietysti on monia muita alueita, joilla Microsoft Office tulee esiin: PDF-tiedostojen (sekä WMA-, WMV-, MP4-, MOV- ja AAC-tiedostojen) ei-osittainen tuonti, helppokäyttöinen käyttöliittymä kosketuslaitteilla, One online-versio XNUMX% toimiva, esikatselu muotoilun aikana sekä muutama muu. Tämä ei kuitenkaan ole tarkasteltava taulukko. mikä kahdesta sviitistä on parempiSe on vertailutaulukko, jonka avulla käyttäjä voi arvioida, mikä näistä kahdesta parhaiten vastaa heidän tarpeitaan.
Wikissä on enemmän vertailutaulukoita - välillä LibreOffice Writer ja Microsoft Word o LibreOffice Calc ja Microsoft Excelesimerkiksi - jotka kannattaa viettää muutama minuutti ajastamme.
Lisää tietoa - LibreOffice 4.0: n asentaminen Ubuntu 12.10: een, Microsoft Office for Linux vuonna 2014
Lähde - Document Foundation Wiki, Rakastan Ubuntua
Huono asia myös LibreOfficessa on vienti Wordiin, se on todella huono, mutta itse ohjelma on erittäin tehokas ja kevyt 😉
En ole koskaan tarvinnut muuta kuin mitä LibreOffice tarjoaa. Minulla oli tapana valittaa nopeudesta, mutta he ovat optimoineet sen niin paljon, että joskus minulla ei ole aikaa nähdä latauspalkkia, toivotan tulevaisuuteen vain joitain vertikaalisia säätimiä, kuten OpenOffice-ohjelmassa
1 - Laittamasi taulukko EI OLE objektiivinen tai puolueeton, koska sen on laatinut yksi osapuolista
2 - MSO syö edelleen perunoita OpenOfficeen, LibreOfficeen tai mille tahansa nimelle, jonka he haluavat antaa sille, jo vakauden takaamiseksi suurilla asiakirjoilla, joissa ilmaiset vaihtoehdot ovat petan, koska se on iso asiakirja, tai tiettyjen seikkojen käsittelyssä, kuten kuten taulukoiden tapauksessa.
3 - Kotikäyttäjän tason toiminnot ovat sidottuja, mutta kun tarvitset enemmän ammatillisia toimintoja, MSO voittaa OO: n, LO: n jne.
Niille, jotka eivät ole kokeilleet sitä, jätän alla linkin 2 PPS: llä salasanalla, jotka voidaan avata MSOffice-ohjelmalla, mutta ei LibreOffice, OpenOffice tai Calligra, jos ratkaisen tämän, en ole riippuvainen enemmän M $ Officesta.
HUOMAUTUS: Haluan nähdä esityksen, ei muokata sitä, joten he eivät käske minua käyttämään PowerPoint-katseluohjelmaa tai MSOffice for Wine -ohjelmaa, idea on, että Impress avaa ne, jotta he tuovat salasanan voidakseen näe heille mitään muuta.
http://db.tt/lF1nPUVE
Sen hyve nopeus, sen heikkous graafinen käyttöliittymä