Muutama viikko sitten palvelin kirjoitti artikkeli selittää, miksi hän menetti toivoa Snap-paketeista. Tämäntyyppiset seuraavan sukupolven paketit lupaavat kuun, mutta kolme vuotta niiden julkaisun jälkeen ne eivät ole vielä lähteneet kuin pitäisi. Mutta hei, kaikki ongelmasi eivät tule turhaan verrattuna ongelmaan, jonka koen monta kertaa testatessani ohjelmistoja paketissa Flatpak, Snapin kilpailija, joka jättää minulle erittäin pahan maun suuhuni.
Kaikki alkoi, kun kirjoitin artikkelin Steamista. Asennus, jonka Flatpak-paketti oli yksinkertainen, nopea puhdistaa ja kaikki näytti olevan täydellistä ... kunnes hän päätti, ettei halua enää avautua. Tuolloin ajattelin, että se oli Steam-ongelma, että he eivät olleet tehneet työtään hyvin, joten poistin Flatpak-paketin ja käytän nyt heidän APT-versiotaan. Ongelmana on, että näen tämän jatkuvasti, viimeksi hetki sitten, kun halusin kokeilla avoimen lähdekoodin virtuaaliassistenttia Manteli.
Jotkut Flatpak-paketit eivät edes avaudu
Jos haluan testata sitä, minun on todennäköisesti testattava Ubuntun virtuaalikoneella tai USB Live -palvelimella, jossa on pysyvää tallennustilaa, mutta minun Kubuntu-laitteellani Manteli ei edes halua avautua. Jos suoritan komennon, jonka he antavat meille verkkosivustollaan, päädyin lopulta viestiin, jonka mukaan aika on loppunut ja minulle jää kaksi jalkaa nenästäni. Ja verkkosivustollaan he eivät tarjoa toista versiota, kuten Snapia tai APT: tä omasta arkistostaan.
Tämä tapahtuu minulle osittain Flatpak-versiossa Kdenlive: kestää niin kauan avautua Yritin avata sen useita kertoja, mikä päätyi siihen, että työpöydälläni avattiin useita saman ohjelman ikkunoita. Lopulta olen päättänyt palata Kdenlive 18.12.3: een odottaen APT-version päivittymistä. Ollakseni rehellinen, en tiedä, onko tämä virhe havaittavissa enemmän Kubuntussa kuin muissa Ubuntu-pohjaisissa jakeluissa, mutta se tekee selväksi, että se, että ne toimivat useilla käyttöjärjestelmillä, ei ole totta, ei aina.
Kuten Snap, ennalta määritelty muotoilu
Flatpak-versio PulseEffectsistä plasmassa
Toinen ongelma, jonka he jakavat Snap-pakettien kanssa, on se, että koska se on "suljettu" paketti, johon sisältyy kaikki riippuvuudet, kuvasi on jo ennalta määritelty. Käytän esimerkiksi PulseEffectsia Flatpak-versiossaan ja sen muotoilu näyttää paremmalta GNOME-graafisessa ympäristössä. Se ei myöskään kunnioita mukautettua asetusta, jossa painikkeet ovat vasemmalla, mikä lopulta hämmentää minua. Muilla sovelluksilla on puhdas käyttöliittymä, mutta harvat ovat täydellisiä, ellei käytetä graafista ympäristöä, jolle se luotiin.
Graafisia ympäristöjä on monia. On joitain Flatpak-paketteja, jotka on luotu peruskäyttöjärjestelmää ajatellen, minkä lisäksi niillä on vähemmän painikkeita (ei ole minimointipainiketta). Lyhyesti sanottuna kuva Flatpak-paketista sen on vaikea olla täydellinen ensisijaisessa Linux-jakelussa.
Päivitykset ovat yleensä nopeita
Missä minulla ei ole päivityksissä ei ole valitusta. Edellä mainittu Kdenlive on ollut saatavana versiossa 19.04 jo pitkään, ja Franz, joka toimii täydellisesti minulle, päivitettiin pian versioon 5.1, jota käytän nyt. Minulle ei ole selvää, miksi kehittäjät lataavat ne Flathubiin aikaisemmin kuin Snappy Storeen, mutta melkein kaikki, mitä Flatpak-pakettina löydämme, on ajan tasalla oleva ohjelmisto. Snapissa ... nopeus. Mozillalla kestää yleensä kauan Firefoxin päivittäminen Snap-versiossaan, APT-versio on ollut saatavana useita kertoja aiemmin.
Mutta haluan lopettaa tämän viestin optimistisesti, aivan kuten tein Snap-pakettien mielipiteiden kanssa. Olemme edessämme paketteja, jotka eivät ole vielä neljän vuoden ikäisiä ja parantuvat edelleen paljon vuosien saatossa. Käytän esimerkiksi GIMP: tä sen Snap-versiossa, koska se on espanjaksi (Kubuntussa) ja APT-versio ei. Mitä tulee Flatpak-paketteihin, käytän PulseEffects ja Franz, ja olen molemmissa tapauksissa onnellinen. Franz integroituu täydellisesti järjestelmään, kun taas PulseEffects ei tuo minulle ongelmia sen lisäksi, että minulla on erilainen kuva, ja että joka kerta kun aloitan, se kehottaa minua käynnistämään sen uudelleen, koska se on päivitetty.
Mitä mieltä olet Flatpak-paketeista?
Käytän Flatpakia Debianissa, enkä jaa pessimismiäsi. Ensinnäkin Flatpakin ja snapin on tultava tuhoamaan apt, mutta täydentämään sitä. Olen kokeillut kdelive, kicad, Arduino IDE, Gradio, Reseptit ja joitain muita, jotka olen myöhemmin poistanut.
Arduno ideolla hänellä oli graafisia ongelmia, koska se ei näyttänyt hyvältä (luulen jotain Java-aiheista).
kicadin kanssa en nähnyt kolmiulotteista, ennen kuin päivitin Flatpakin ja kdelive sulkeutui joskus yksin, mutta sama asia on tapahtunut myös minulle apt-paketeilla.
En tiedä miksi Flatpakissa ei vieläkään ole Firefoxia tai kromia, mikä olisi ihanteellista debiosin kaltaisille distroille, joissa vähän kokemusta omaava käyttäjä voisi asentaa modernin Firefoxin ilman, että tarvitsee lisätä epävakaita repoja
Ongelmana on aina haluaa uusin versio unix-järjestelmässä, jossa riippuvuuksien ongelma ei usein salli sitä.
Kdenlive-teema, johon kirjoitan opetusohjelmia. Edes viimeisimmässä kde: n sisältämässä kubuntussa olen onnistunut saamaan sen toimimaan niin kuin pitäisi ... kaikki ovat virheitä. Kummallista, että ainoa jakelu, jonka olen onnistunut saamaan Kdenlive 19.04: n toimimaan täydellisesti, ja muut sovellukset viimeisimmässä vakaassa versiossa, on Deepin OS: ssä. Jakelu, jonka harkitsen vakavasti asentaa pääjärjestelmäksi tästä syystä, ja paljon enemmän ihmeitä kuin kun kokeilet tätä jakelua, kiehtoo, kiehtoo ja viettelee sinut kaiken hyvin menemisen ja sen korkean suorituskyvyn vuoksi, sanoen, että kone virtuaalinen, jossa on kaksi allokoitua ydintä ja 4 Gt muistia, saan parempia suoritustuloksia kuin isäntä, jossa on 8 ydintä i7- ja 16 Gt muistia.
Emme saa sulkea pois kaikkia töitä, jotka jotkut sovellukset ovat tehneet, jotka eivät toimi kunnolla. Mielestäni Flatpak ja Snap ovat hyviä vaihtoehtoja, vaikka ne saattavatkin olla hieman vihreitä, päivitysten myötä ne paranevat vähitellen.
Käytän Ubuntu 19.04 -ohjelmaa, johon minulla on asennettuna .debs, flatpaks ja napsautukset, yritän jättää koodinimelliset arkistot pois, koska ne ovat joskus ongelma päivitettäessä versiota.
Minulla on ongelma flatpck-pulssiefektien kanssa, ilmeisesti tarkastelemalla foorumien flatpck-sovelluksia en tiedä mistä syystä, koska kirjoittaessani en ole lukenut huolellisesti telakkaa, joka puhuu hei faltpckissä, eivät on pääsy dconf- tai kotikansioon, ja kun käynnistän koneen uudelleen, pulseudio-palvelu ei ala järjestelmästä, se on erittäin ärsyttävää, en voi määrittää pulseeffects.pa -ohjelmaa manuaalisesti, koska kun lataan ohjelman tai käynnistän tekemäni muutokset uudelleen poistetaan, eikä se salli minun lisätä palvelua järjestelmän alussa konsolilla, se kertoo minulle, että sitä ei löydy, olen lukenut ja monet ihmiset valittavat tästä, mutta en näe ratkaisua missään, totuus on, että olen muutaman tunnin päässä sen poistamisesta ja asentamisesta uudelleen.
Tämäntyyppiset paketit ovat Linuxin tulevaisuus, ja ne vaativat kaiken tuen, jonka voimme antaa heille.
Olen iloinen napsautuksesta.