Sudo on sovellus, joka sallii käyttäjille suorittaa ohjelmia, joilla on suojausoikeudetd toisen käyttäjän (joka on yleensä pääkäyttäjä) turvallisella tavalla, jolloin siitä tulee väliaikaisesti superkäyttäjä.
Gksu on sudo-kääre suunniteltu KDE-työpöytäympäristöön ja sen sovelluksiin, jotka on suunnattu graafiseen sudo-toimintaan, mutta se toimii graafisen käyttöliittymän (GUI) avulla päätelaitteen sijaan.
gksu on aina käytetty laajalti, mutta yhä vähemmän jakeluja pitää pakettia arkistoissaan.
Omasta puolestani olen käyttäjä XFCE: n hetkellä, joten olen lopettanut KDE: n käytön tällä hetkellä, toisaalta kommentoin tätä, koska olen lukenut muistiinpanon, jossa Gksu on poistettu Ubuntu 18.04: stä.
Tällä hetkellä en ole tarkistanut onko se poistettu Kubuntusta, syitä ei tunneta Vaikka totuus on, että ei ole vaikea löytää joku muu, joka käyttää työkalua usein ja on huomannut sovelluksen suoritettaessa sovelluksiaan, se antaa sinulle vain virheen, että se ei ole järjestelmässä.
Mutta kaikki ei ole kadonnut, muutamassa tunnissa Ubuntun foorumit alkoivat saada vaihtoehtoja gksulle ja yksi niistä on käyttää gedit-ohjelmaa su- tai sudo-sovellusten, kuten ikään kuin gksu-sovelluksen, suorittamiseen.
Voidaanko Gksun käyttö korvata?
Kyllä se voi. Ensimmäinen vaihtoehto on yksinkertainen, käytä sudoa ja su järjestelmässä.
Nyt meillä on myös toinen vaihtoehto, korvata gksun käyttö.
Korvaa gksu tiedostolla admin: ///
tämä voimme tehdä sen seuraavalla tavalla, Otetaan viitteenä geditin suorittaminen korotetuilla oikeuksilla.
Normaalisti, kun suoritamme sen gksulla, suoritus olisi seuraava
gksu gedit archivo.txt
Nyt gksun korvaamiseksi meidän on yksinkertaisesti muokattava edellistä komentoa seuraavasti:
gedit admin:///archivo.txt
Varmasti tällöin voit jo tehdä samat asiat tällä uudella komennolla, mutta älä huoli, tulos on todellakin sama, on vain totuttava asia ja poistettava tapa kirjoittaa gksu.
On tärkeää muistaa, että jos käytät eri Ubuntu-jakelua, komento toimii samalla tavalla ja että se ei vaikuta sen toimintaan.
Korvaa gksu pkexecillä
Periaatteessa he tekevät saman koska ne antavat käyttäjän suorittaa toisen ohjelman toisena käyttäjänä (yleensä pääkäyttäjänä).
En mikä eroaa siitä, miten niitä käytetään ja konfiguroidaan, pkexec on osa suurempaa työkalujärjestelmää, jota kutsutaan käytäntöpaketiksi.
Pkexecin tekee mielenkiintoiseksi sen asetukset, jonka avulla pkexec tarjoaa tarpeisiimme mukautettuna paljon hienomman hallinnan ja on siten turvallisempi käyttää.
nämä ovat PolicyKit, jotka ovat erittäin konfiguroitavissa koska ne voidaan määrittää sarjaan tiedostoja xml: ssä.
Esimerkki käytöstä.
Kun avasimme sovelluksemme, jossa oli gksu, teimme sen seuraavasti:
gksu firefox
Pkexecin tapauksessa meidän on korvattava gksu sillä, se on seuraava:
pkexec Firefox
Samoin kuin edellinen komento, sinun on vain totuttava siihen ja korvattava gksun käyttö.
Nyt syitä, miksi gksu poistettiin Ubuntusta, ei tunneta, se voi johtua siitä, että kehittäjät pitivät sitä tarpeettomana tai koska sen käyttö ei yksinkertaisesti ollut kovin yleistä järjestelmän käyttäjien keskuudessa.
On joitain muita vaihtoehtojakyllä, vaikka nämä ovatkin tarpeeksi hyviä ja helppokäyttöisiä korvaamaan gksun käyttö järjestelmässä.
Jos tiedät muita vaihtoehtoja, joita voimme käyttää järjestelmässä, älä epäröi jakaa niitä kanssamme kommenteissa, jotta voimme jakaa ne muiden seuraajiemme kanssa.
Kaikella ansaitsemallaan kunnioituksella tällaiset artikkelit on poistettava epäluottamuslauseilla. Esimerkiksi Kde Neonin tapauksessa ohjelmien suorittaminen pääkäyttäjätilassa ei ole sallittua mistä tahansa syystä, ja määritystiedostojen tapauksessa käytetään vaihtoehtoista $ kwrite sudoedit / file / a / configure -toimintoa, kaikki siksi, että sen ohjelmoijat näkevät että sovellusten avaaminen korotetuilla käyttöoikeuksilla ($ sudo dophin tai $ kdesu delfiini) on mahdollinen järjestelmän turvallisuusongelma. Se, että KDE-järjestelmän pääryhmä luo tämän, ei ole sattumaa, se on todellisuus niin monien nykyään erittäin muodollisten haavoittuvuusongelmien edessä.
Viime vuosisadan loppupuolella, kun GNU / Linux oli nousemassa tietojenkäsittelytieteen luokkahuoneista ja nerdy-ohjelmoijien autotalleista, jotkut insinöörit (tuolloin petollisia ortodoksiselle terminaalieliitille) päättivät toimittaa suurelle mautonta massaa kuin me Käyttöjärjestelmä «ihmisystävällinen», joka voidaan asentaa ja käsitellä helposti ymmärrettävistä graafisista rajapinnoista ilman liikaa tietokäyrää. Näin syntyi monia avustusfoorumeita johtajien kanssa, joiden tällaisen kysynnän edessä oli helpompaa vapauttaa komentoja, jotka antaisivat heidän ratkaista valtavat ongelmat, joita monille käyttäjille esitettiin. Näistä komennoista tuli suosittuja ja ne vaikuttivat vaikuttavasti tukirajoitusten edessä, mutta koska järjestelmä ei ole kovin suosittu, se ei johtanut suurempiin haavoittuvuuksiin. Vähitellen edistytään, järjestelmä laajenee ja ilmestyy enemmän käyttäjiä, jotka käyttävät samoja paheita ratkaisemaan sen, mitä järjestelmän kehitys tällä hetkellä on vähän nähnyt.
Paradoksaalista kyllä, suuri osa lukemattomilla foorumeilla havaituista epävakaus- ja turvallisuusongelmista johtuu vastuuttomasta käytöstä, joka oli jossain vaiheessa vaihtoehto avuksi.
Tämäntyyppiset syyt ovat vähitellen edistyneet käyttöjärjestelmän väärinkäytön karkottamisessa nostamalla käyttäjien oikeuksia. Android-ihmiset tietävät sen hyvin ja siksi älypuhelimissa ei ole tätä ominaisuutta oletusarvoisesti aktivoituna. GNU / Linuxista tuli trooppinen karnevaali, johon on tarpeen laittaa talanquera, tai me kaikki maksamme vastuuttoman anarkian hinnan.
Eikö ole helpompaa suorittaa nautilus-ohjelmisto päätelaitteelta järjestelmänvalvojana?
Itse asiassa luet tämän, ja jos olet kaveri, joka tietää vähemmän kuin sen, joka kirjoittaa sen, pysyt Tarzanin kaltaisena, eli alasti ja huutaa
Matkani on linux-käyttäjän tavanomainen, asennan Samban toivoen nähdä joitakin kansioita, jotka minulla on Windowsissa, määritän verkon ikkunoissa kahdella napsautuksella; sitten toimitus alkaa, asennan Samban, yhden lukemistani guruista, käsken minua asentamaan graafisen järjestelmän Samban määrittämiseksi, etsin sitä arkistoista, sitä ei ole siellä, sitten asennan Synapticin ja etsin se, löydän sen, asennan sen
Yritän avata sen, se ei avaudu, se kertoo minulle, että "gksu" ei toimi.
Palaan Googlen kautta ikuiseen pyhiinvaellukseen (normaali linuxissa) nähdäksesi, kuinka se ratkaistaan, ja huomaan, että ubunto on poistanut sen. Päivystävä guru kertoo minulle tavalla, jonka vain hän ymmärtää käyttävän vaihtoehtoja, ja minä, totuus, mieluummin käytän pendriveä.
En valittele linuxin paskaa, kukaan ei pakota minua käyttämään sitä, valitan kaikesta tästä väitetystä valaistuneesta ihmisestä, joka kertoo minulle päivittäin, että linux on fantastinen ja sen päällä niin helppo
älä kerro minulle temppuja, kiitos,