Tämä artikkeli eroaa muista. Emme aio sisällyttää paljon uutta tietoa, jota et ole lukenut tällaisia kohteita kuukausi sitten, mutta aiomme julkaista sen pääasiassa yhdestä syystä: jakaa. Se ja pyydä sinua tekemään sama. Ja onko se GNOME on pyytänyt meiltä apua pystyä taistelemaan patenttitrollia vastaan, joka on saattanut hänet oikeuteen jostakin asiasta, jonka analyysin jälkeen osoitetaan olevan järjetöntä.
He ovat pyytäneet apua sosiaalisissa verkostoissa, kuten tweetissä, kuten näet alla, mutta linkki mukaan lukien He selittävät meille jotain muuta, esimerkiksi tarvitsevat varoja tämän epäoikeudenmukaisuuden torjumiseksi. Jos se epäonnistuu, se on edelleen tärkeää ja maksaa meille hyvin vähän, meidän on jaettava nämä tiedot niin, että ne ulottuvat mihin tahansa blogosfäärissä tai sosiaalisessa mediassa.
GNOMEn Shotwell ei riko mitään todellisia patentteja
Yritämme puolustaa #FOSS patenttitrolleja vastaan. Auta meitä: https://t.co/GFtmE4kbQ9
- GNOME (@gnome) Lokakuu 21, 2019
Yritämme puolustaa ilmaisia ja avoimen lähdekoodin ohjelmistoja (FOSS) patenttitrolleja vastaan. Auttakaa.
Eilisessä viestissä GNOME sanoo aikovansa:
Ensinnäkin: esitys tapauksen hylkäämiseksi kokonaan. Emme usko, että se on pätevä patentti tai että ohjelmisto voidaan tai pitäisi patentoida tällä tavalla. Haluamme varmistaa, ettei tätä patenttia käytetä ketään muuta vastaan koskaan.
Toinen: vastauksemme vaatimukseen. Mielestämme ei ole tapausta, johon GNOMEn pitäisi vastata. Haluamme osoittaa, että tämä patentti ei vaikuta Shotwellin ja yleisesti vapaiden ohjelmistojen käyttöön.
Kolmas: vastakanteemme. Haluamme varmistaa, että tämä ei pääty, kun Rothschild tajuaa, että taistelemme tätä vastaan.
Ja tämä patentti sisältää niin järjetöntä kohtaa kuin että Shotwell pystyy jakamaan kuvia ilman kaapeleita, joten käytännössä kaikki tämäntyyppiset ohjelmistot rikkovat "patenttia". Kuten jo muissa artikkeleissa selitimme, Rothchildin arkuus On selvää, kun hän vie yritykset / projektit, kuten GNOME, oikeuteen, mutta hän ei uskalla tehdä samaa Apple- tai Google-yritysten kanssa.
Tämä on ensimmäinen kerta, kun olen käyttänyt sanoja kuten "pelkuruus" hyökätessäni jonkun puoleen kirjoittamassani artikkelissa, mutta luulen jäävän alle. Kysymys raivostui ja meidän on tehtävä kaikki mahdollinen, jotta tämä eikä muut peikot tekisivät asiaansa uudestaan. Loogisesti, mukavin asia ei ole rahan maksaminen, se ei mene kanssamme ja se maksaa, mutta entä jakaminen? Levitetäänkö GNOME-julkaisu? Olemme velvollisia tekemään niin, että vietämme tuntikausia sosiaalisissa verkostoissa ja meidän tarvitsee vain napsauttaa sitä. Tee se Jaa. GNOMEn vuoksi. Kaikkien hyväksi.