Ubuntun työpöydät ovat kevyempiä kuin Xfce

Toistuva teema, joka yleensä saa uutiset aika ajoin, on kevyet työpöydät. Monet käyttäjät etsivät työpöytiä, jotka ovat toiminnallisuudeltaan mahdollisimman kattavia resurssien kulutusta.

Linuxissa on paljon työpöytiä, joista monet on omistettu monikäyttöiset ympäristöt kun taas muilla on oma lähestymistapa tiettyjen tehtävien suorittamiseen. Tässä artikkelissa tarkastelemme joitain Ubuntulle olemassa olevia kevyitä työpöytiä, jotka täydentävät jo tunnettuja xfce. Jos etsit ympäristöä, joka kuluttaa vielä vähemmän resursseja, työpöydän kuormituksen keventäminen on aina hyvä alku.

Graafinen käyttöliittymä tai käyttöliittymä (Graafinen käyttöliittymä) on järjestelmän abstraktiokerros, joka sallii tämän vuorovaikutuksen käyttäjän kanssa. Sen kehitys on saanut sen siirtymään komentoterminaalista tekstitilassa kehittyviin graafisiin ympäristöihin, joissa järjestelmää voidaan ohjata melkein yksinomaan hiirellä.

Linuxissa pöytiä on paljon, monet heistä keskittyvät selkeästi toiminnallisiin tehtäviin, jotka jakavat sen käyttöjärjestelmän tavoitteen, johon ne on upotettu. Toiset ovat paljon yleisempiä ja sisältyvät monikäyttöjärjestelmiin, jotka saavuttavat suuren maineen järjestelmän suurten jakelujen kautta.

Tässä yhteydessä etsimme kevyitä työpöytiä, joiden resurssien kulutus on alhainen ja toiminnallisuutensa täydellinen. xfce nauttii ansaitun maineen käyttäjien keskuudessa, koska resurssien kulutus on todella pieni (Noin 110 Mt RAM-muistia käynnistyksen yhteydessä ja 180 kuvaa sekunnissa tai FPS työpöydällä), mutta se ei ole ainoa, joka on saatavana Linuxille (erityisesti omistetun jakelunsa, Xubuntu) Joten, katsotaanpa joitain niistä.

Xubuntu-työpöytä: puhdas ja yksinkertainen, mutta kevyin?

LXDE

LXDE on kevyt ja nopea työpöytäympäristö että ilman KDE: n tai GNOMEn monimutkaisuutta on MATE: n kanssa XFCE: n suorin kilpailija. Se käyttää rajoitetusti järjestelmäresursseja ja sen komponentteja sen sijaan, että ne olisi integroitu yhteen. on omat riippuvuutensa, mikä antaa sille jonkin verran itsenäisyyttä riippumatta jakelusta, jossa sitä käytetään.

Tämä työpöytä on siirretty muihin Linux-järjestelmiin (ja jopa Android-järjestelmiin), mutta Ubuntussa sillä on oma jakelu kiitos Lubuntu, missä sitä mainostetaan iskulauseella: kevyt, nopea, helpompaa. Toinen tämän työpöydän muunnos, joka perustuu Qt: n graafisiin kirjastoihin, on synnyttänyt LXQt: n.

Lubuntussa järjestelmä kuluttaa vaihtelevaa RAM-muistia varaamalla alusta alkaen erilaisia ​​määriä työpöydälle laitteiden saatavuuden mukaan. Noin järjestelmä varaa 100 Mt RAM-muistia, testit on suoritettu tietokoneilla, joissa on 1 Gt RAM-muistia, missä järjestelmä tarvitsi 85 Mt, ja vastaavia, joissa oli 2 Gt RAM-muistia, joissa jopa 125 Mt oli varattu samaan tarkoitukseen. On jopa ollut käyttäjiä, jotka puhuvat voivansa käyttää Lubuntu-järjestelmää tietokoneilla, joissa on 36 Mt RAM-muistia, mikä on varsin saavutus.

Grafiikan suorituskyvyn suhteen LXDE saa heikomman suorituskyvyn kehyksissä sekunnissa kuin XFCE, noin 120 FPS (noin penkit tehty Phoronixilla vuonna 2014).

Lubuntun käyttöliittymä versiossa 16.04

MATE

Toinen kevyistä työasemista on MATE, joka on johdettu suoraan GNOME2-peruskoodista ja ylläpitää perinteisempää käyttöliittymää kuin GNOME3: ssa ehdotettu. MATE on siirretty lukuisiin jakeluihin, ja Ubuntussa sillä on oma mukautus järjestelmään jakelun kautta Ubuntu MATE.

MATE on epäilemättä painavampi kuin Xfce, sekä resurssien kulutuksessa että saadussa lopullisessa suorituksessa. Ero on kuitenkin pieni (vain 10 Mt enemmän RAM-muistia ja kuvataso sekunnissa samanlainen kuin LXDE), ja sen käyttäjäyhteisö tukee sitä, että sillä on huolellisempi esteettisyys ja sovellusten vakaus. Se ei ole oikeastaan ​​objektiivista tietoa, joten valinta MATE: n ja Xfce: n välillä voi perustua enemmän käyttäjän omaan makuun.

Ubuntu MATE 16.04 -käyttöliittymä, selkeä nostalgia GNOME 2: lle.

Partakone-QT

Lopuksi puhumme toisesta käyttöliittymästä, joka on ehkä tuntematon kuin kaksi edellistä. Tämä on Razor-QT, joka nimensä perusteella perustuu tähän kuuluisaan graafiseen kirjastoon. Tällä hetkellä ei ole virallista haaraa, joka tukisi tätä työpöytää Ubuntussa, ja käy ilmi, että kaikista niistä, jotka olemme puhuneet sinulle, raskain ja vaatii eniten muistia (noin 250 Mt käynnistyksen yhteydessä).

Toisaalta sen vaste vähemmän tehokkailla koneilla on erinomainen ja ylläpitää a yksinkertainen ja intuitiivinen estetiikka, joka muistuttaa monissa tapauksissa KDE: n omaa plasmaa, mukana on hyvä nopeus koko järjestelmässä.

Jos haluat lisätä tämän työpöydän järjestelmään, sinun on annettava seuraavat komennot konsolin kautta:

sudo apt-get update
sudo apt-get install razorqt-session

Vaikka Razor-QT on muulle yleisölle tuntemattomampi, se on yksi kevyimmistä käyttöliittymistä, joita Ubuntulle on olemassa.

Kuten näette, taistelu on hyvin lähellä ja monissa tapauksissa työpöydän esteettisyys ja toiminnallisuus ovat tärkeämpiä kuin resurssit että tämä tulee miehittämään. Puhumme hyvin hienovaraisista ja joskus merkityksettömistä eroista koko järjestelmässä.

Mitä muita kevyitä työpöytiä tiedät Lxden lisäksi? Piristä ja kirjoita kommenttisi.