[Tutkimus]: Mikä Ubuntu-perheen graafinen ympäristö on suosikkisi?

Ubuntu-graafinen ympäristö

Emme aio puhua politiikasta, mutta kuten joka tapauksessa, käytimme eilen Espanjan yleisten vaalien päivää hyödyntämällä omia vaaleja Ubuntu-perheen paras graafinen ympäristö. Se oli kuin vitsi, armo, mutta osallistumista oli paljon ja tuntui hyvältä ajatukselta kirjoittaa tämä artikkeli. Ensinnäkin, koska lukemamme valitus on totta: vaikka selitimme, että Twitter-kyselyissä on vain 4 aukkoa, 1,5 graafista ympäristöä jätettiin pois, koska emme sisällyttäneet LXDE: tä ja MATE: lla ei ollut omaa aukkoaan.

Koska se tuntui kiinnostavan sinua, tämän päivän kysely on täydellisempi. Ubuntu on saatavana 8 eri makuna, jotka ovat Ubuntu, Kubuntu, Lubuntu, Xubuntu, Ubuntu Budgie, Ubuntu MATE, Ubuntu Studio ja Ubuntu Kylin. Studio ja Kylin käyttävät GNOME-graafista ympäristöä, Ubuntu Studio on saatavana myös Xfce-versiona. Tästä syystä 8 vaihtoehdon sijasta on 6, koska tämä tutkimus koskee graafisia ympäristöjä, tarkemmin sanottuna ympäristöjä, joissa tämän blogin pääkäyttöjärjestelmä on käytettävissä.

Paras Ubuntu-graafinen ympäristö on ...

Toinen asia, jonka minun on sanottava, on, että kyllä, KDE: n graafista ympäristöä kutsutaan plasmaksi, mutta kuka kirjoitti tämän tweetin (palvelimen), ei ole vielä pudistanut maniaa siitä, että tapasin sen, kun sitä vielä kutsuttiin KDE: ksi (joka tulee Kool Desktopista) Ympäristö). Se nimettiin uudestaan ​​"Plasma" viidennessä versiossaan, nykyinen. Ja nyt puhumme hieman Ubuntu-perheen graafisista ympäristöistä.

GNOME

Tumma Adwaita Ubuntu 19.04

En tiedä, tarvitseeko se esittelyä. Ubuntu on käyttänyt GNOME puolet elämästään, käyttämällä toista puolta yhtenäisyyttä. Mitä tapahtuu, on se, että nykyinen versio (3.x) ei ole sama kuin sitä käytettiin sen alkuperässä. Nykyinen on hieman mukautettu versio, jonka he ovat perineet Ubuntu GNOME -versiosta, versio, joka lopetettiin, kun Ubuntu 18.10 julkaistiin. Siihen asti Ubuntu-perheessä oli 9 makua. GNOME on käytössä monissa Linux-käyttöjärjestelmissä ja se on suosikki, mutta mielestäni se johtuu siitä, että se on myös hyvin tunnettu.

Plasma

Kubuntu 19.04 -tietokeskus

Saavutettuaan viidennen version KDE-yhteisö muutti graafisen ympäristönsä nimeksi Plasma 5, nimi jonka luulen olevan lopullinen. Haluan olla objektiivinen ja kertoa tosiasiat: tämä on hyvin muokattava ja melko oletusarvoinen käyttöjärjestelmä, mutta se on ollut katastrofi joissakin tietokoneissa jo vuosia. Uusimpien versioiden myötä tämä on muuttunut ja on paljon luotettavampaa ja sujuvampaa. Oletuksena siinä ei ole telakkaa eikä yläpalkkia, mikä voi olla outoa käyttäjille, jotka ovat tottuneet yhteen tai molempiin näistä palkeista. Se sisältää oletusarvoisesti monia työkaluja, mikä on hyvä tai huono käyttäjän näkökulmasta riippuen. Käytät graafista ympäristöä Kubuntu.

Ubuntu 19.04 on nyt saatavana
Aiheeseen liittyvä artikkeli:
Canonical julkaisee Ubuntu 19.04 Disco Dingo. Lataa se nyt

LXDE

Ubuntu 19.04

Lubuntu se on Ubuntu-perheen kevyin graafinen ympäristö tai ainakin teoriassa. Minun on myönnettävä, että en ole testannut sitä perusteellisesti, yksinkertaisesti siksi LXDE Minusta tuntuu, että se on oletusarvoisesti vähän muokattavissa. Kun olen testannut sen, olen tehnyt sen tietokoneilla, joilla on rajalliset resurssit, ja kyllä, he ovat saaneet heidät toimimaan kunnolla. Se on järjestelmä, jota jokaisen, joka etsii virallista kevyttä Ubuntun versiota, on kokeiltava, vaikka mielestäni ei ole haittaa tehdä testejä löytääksesi täydellisen järjestelmän tietokoneellemme mistä tahansa syystä.

xfce

Kuvakaappaus Xubuntusta, yksi syy siihen, että käytän Xubuntua

Olen lukenut käyttäjien kommentteja siitä valittamisesta Xubuntu Se ei ole enää mitä se oli. Käytä graafista ympäristöä xfce joka on teoriassa kevyt, mutta viimeisimmissä versioissa he ovat lisänneet parannuksia toimintoihin, jotka ovat painaneet muita asioita. Voidaan sanoa, että nyt toimintojen ja sujuvuuden välillä on suurempi tasapaino. Se on myös muokattavampi kuin Lubuntu.

MATE

Tunnettu Ubuntu MATE.

Ubuntu MATE tuli Ubuntun perheeseen vuonna 2015. Sen kehittäjä ei ollut tyytyväinen Unityyn ja päätti luoda Ubuntulle perustuvan jakelun, jolla oli kuva ja graafinen ympäristö, joka sillä oli ennen kiistanalaista muutosta. Canonical näki sen, piti siitä ja lisäsi virallisiin makuihinsa. Minun on sanottava, että käytin Ubuntu MATE -ohjelmaa pitkään tietokoneillani, myös rajoitetulla 10.1-tuumaisella, mutta kokin kaatumisen (en muista tarkalleen kumpi niistä), joka sai minut palaamaan Ubuntuun, ainakin 15 tuuman kannettavassani. MATE se on hyvin muokattavissa, mikä on myös otettava huomioon.

Undulaatti

Ubuntu Budgie 19.04 -telakan siirtäminen

Nuorempi veli Ubuntun perheessä on Ubuntu Budgie. En valehtele, kun kerron teille, että kokeilin sitä kauan sitten, en tiedä, tuliko siitä ennen virallista Ubuntun makua, ja minulla oli erittäin hyvät tunteet. Se on mukavaa ja sujuvaa, mutta en käyttänyt sitä oletusarvoisesti, koska siitä puuttui minulle tärkeitä asioita. Yksi heistä, laita painikkeet vasemmalle. Mutta yritin Ubuntu Budgie 19.04 ja olen varmistanut, että räätälöinnin kannalta se on parantunut jonkin verran, vaikka se on edelleen kaukana plasmasta tai MATE: sta.

Olen yrittänyt olla mainitsematta Demasiado henkilökohtaiset vaikutelmani, jotta en vaikuttaisi päätökseesi, vaikka se on ollut minulle vaikeaa. Mikä on suosikki graafinen ympäristösi kuudesta edellisestä?


Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

*

  1. Vastuussa tiedoista: Miguel Ángel Gatón
  2. Tietojen tarkoitus: Roskapostin hallinta, kommenttien hallinta.
  3. Laillistaminen: Suostumuksesi
  4. Tietojen välittäminen: Tietoja ei luovuteta kolmansille osapuolille muutoin kuin lain nojalla.
  5. Tietojen varastointi: Occentus Networks (EU) isännöi tietokantaa
  6. Oikeudet: Voit milloin tahansa rajoittaa, palauttaa ja poistaa tietojasi.

  1.   Sergio dijo

    Kokeilen vähintään tusinaa distroa ja enemmän erilaisia ​​työpöytiä tietokoneelleni, kun tulin Linux-maailmaan. Ei monimutkaisuuden, vaan pikemminkin asennuksen yksinkertaisuuden ja sitä seuraavien nopeamman kokoonpanon vuoksi, pysyin Ubuntun kanssa sen Unity-versiossa, mieluummin tylsää standardointia, mutta se antaa minulle luottamuksen ja nopeuden kokoonpanoon. Kun sain selville, että he olivat sulkemassa Unityä, vaihdoin jo Ubuntu Gnomeen, ennen kuin uusi versio ilmestyi oletusarvoisesti työpöydälle, koska tajusin, että se oli toiminnaltaan hyvin samanlainen ja antoi jälleen tylsää itseluottamusta jättää kaikki toimimaan kuten kuten mahdollisimman lyhyessä ajassa. Siksi Gnome on voittaja.
    Eri muistikirjoihin olen asentanut monenlaisia ​​työpöytiä, kaikki riippuu siitä, kuinka tehokas kannettava tietokone oli. Ubuntu Mate ja Xubuntu ovat vaihtoehtoja, jotka ovat palvelleet ja pitäneet eniten.

  2.   Peka Productions dijo

    Kuka tahansa, kunhan Foobillard on arkistoissa ja jotkut käyttämäni ohjelmat (joita on ja jos repoja tai ppa: ta ei voida lisätä), on enemmän painon ja maun asia.
    Ymmärtääkseni kevyimmät enemmän tai vähemmän puhtaan pässin kulutus ovat yleensä:
    Lxde, Xfce, Mate, Plasma (nyt), Budgie ja Gnome, vaikka jos todella haluat jotain kevyempää, on monia muita, kuten i3, IceWM jne., Hieman vanhempia ja vakavampia.
    Kaikki tämä on vain nöyrä mielipiteeni, vaikka tietysti jokaisella on mieltymyksensä ja makunsa.
    Valitsen aina Gnomen tai Xfcen, koska olen käyttänyt niitä paljon näiden 25 vuoden aikana, mutta en välitä mistään työpöydästä tai mistään GNU / Linux-distroista, sopeudun kenellekään niin kauan kuin minulla on mahdollisuus asentaa tarvitsemani paketit päivittäiseen työhön ja vapaa-aikaan.
    halauksen

  3.   Peter Clement dijo

    Gnome Flashback

  4.   Pablo Coyopae Hernandez dijo

    yhtenäisyys

  5.   Henry Felipe Perez Oyola dijo

    perämies

  6.   Isaac Diaz dijo

    Suosikkini on KDE, vaikka niillä kaikilla onkin viehätyksensä. 🙂

    1.    Álvaro dijo

      Käytin unityä päivitykseen asti 18.04 gnomen kanssa, kokeilin sitä muutaman kuukauden ja suorituskyky vei minut Kubuntu 18.04: ään, joka on edelleen tietokoneellani kuin ensimmäinen päivä

  7.   Juan Antonio Monsalves Aedo dijo

    Rakastan yhtenäisyyttä

  8.   Jeesus Avelar dijo

    Kaveri?

  9.   Nicko yli Chiloen dijo

    KDE ja plasma koko elämän ajan .. mutta muut klassiset ja modernit ympäristöt ansaitsevat ehdottoman kunnioitukseni?

  10.   Jose Luis Laura Gutierrez dijo

    XFCE

  11.   Fernando dijo

    Ubuntu 18.04 on ollut miellyttävä yllätys. Äänestän Gnomen puolesta.

  12.   Moypher Nightkrelin dijo

    Yhtenäisyys

  13.   Edgard Martin Marquez Aylas dijo

    yhtenäisyys

  14.   tumma Kuningas dijo

    Olen käyttänyt useita graafisia ympäristöjä sekä distroja, joista pidin eniten KDE: stä, käytin sitä OpenSusen kanssa töissä, sitten vaihdamme Ubuntuun Unityllä (miellyttävä ympäristö), nyt minulla on Plasma asennettuna pääikkunaan kannettava tietokone, vanhalla LXDE Netbookilla ja kannettavalla tietokoneella (mikä koneille on ylellisyyttä).
    Muuten Lubuntu-kuva, jos en ole väärässä, on LXQT eikä LXDE. Lubuntu toi oletusarvoisesti LXDE: n versioon 18.04 asti, uudemmat versiot tuovat oletusarvoisesti LXQT: n, ympäristön, joka minun on mainittava.

    1.    alejc dijo

      perämies

  15.   Lennis Mtz dijo

    Tämä monipuolinen työpöytä on yksi syy siihen, miksi Linux Desktopilla on laajennusvaikeuksia, jos sillä olisi vain yksi työpöytä kaikille, se olisi toteuttamiskelpoisempaa, ystävällisempää.
    Heidän pitäisi vain käyttää yhtä ja parantaa jatkuvasti, koska Windows 10 on sekaisin uusimpien päivitysten kanssa.
    Linux-ekosysteemin on oltava yhtenäinen perhe.
    Kiitos.