Linux Mint 13 Maya, yksi parhaista Debian-pohjaisista distroista

Linux Mintin kotisivu

Linux Mint 13 Maya, on yksi parhaista käytettävissä olevista Linux-jakeluista tällä hetkellä, ja se on ainoa, joka pystyy seisomaan Ubuntu joka on eniten ladattu ja asennettu Linux-distro maailmanlaajuisesti.

Linux Mint 13 Maya se perustuu Ubuntu, ja tämä puolestaan Debbian; Pidän eniten tästä sensaatiomainen käyttöjärjestelmästä erilaisten työpöytäformaattien valinnasta.

Tämä Mintin uusin versio perustuu Ubuntu 12.04 ja sen klassisessa versiossa voimme valita kahden eri pöydän välillä, perämies y Kaneli, lisäksi tietysti voidakseen jatkaa XCFE-, KDE- ja Debian-versioiden valitsemista.

Eri käytettävissä olevien pöytien välillä korostettavat erot

Cinnamon 1.4

Kaneliversio

Tämä työpöytä tarjoaa meille showmanship vaikuttava, molemmat hänen tehosteet kuten heidän grafiikka Heitä hoidetaan yksityiskohtaisesti, sillä on myös ominaisuus hiiren eleet se tekee kokemuksesta paljon miellyttävämmän.

Cinnamon 1.4 Se on suunniteltu tehokkaammille laitteille, vaikka se liikkuu melko hyvin sisään Minikannettavat alemmilla teknisillä eritelmillä.

Mate 1.2

MATE 1.2

Tämä työpöytä on suunniteltu ryhmille vähemmän tehokkaita kuin netbookitSekä sen grafiikka että sen vaikutukset ovat yksinkertaisia ​​ja uskomattomia, koska ainoa asia, jota meille tarjotaan, on järjestelmän toimivuus ja keveys.

Sen ulkonäkö on hyvin samanlainen kuin GNOME 2, Vaikka paljon helpompi jos mahdollista.

KDE

KDE

Pöytä KDE tarjoaa meille näyttävän ja erilaisen muotoilun kaarelle tunnetulle työpöydälle Menninkäinen, tämäntyyppisillä pöydillä on monia seuraajia, vaikka pidänkin mieluummin Gnome-vahvuudet ja heikkoudet versiossa 3.

Debian

Debian-versio

Tämä versio Linux Mint se on tarkoitettu Edistyneet käyttäjät, ja sitä ei suositella aloitteleville käyttäjille, koska sen yksinkertaisesta asennuksesta tulee todellinen koettelemus.

Jos olet kokenut käyttäjä kohteessa Linux-järjestelmät, varmasti tämä on valinta.

XCFE

XCFE

Tämä on työpöytä ja Kevyempi Linux Mint ylivoimaisesti se on suunnattu joukkueille, joilla on hyvin vähän resursseja.

Vähimmäisvaatimukset version asentamiseksi XCFE ne rajoittuvat 256 Mt RAM-muistia, resoluutio 800 x 600 ja käytettävissä oleva kiintolevytila ​​noin 4 Gb.

Mikä versio valita?

Pidän ehdottomasti versiosta Kaneli sen jälkeen näyttävyys ja suorituskyky Ne ovat erinomaisia, tietysti, että kaikki riippuu sekä henkilökohtaisista mieltymyksistäsi että tietokoneesta, johon aiot asentaa sen.

Lisää tietoa - Kuinka muuttaa Unity Desktop gnome 3: lle

Lataukset - Linux Mintin virallinen sivu


Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

*

  1. Vastuussa tiedoista: Miguel Ángel Gatón
  2. Tietojen tarkoitus: Roskapostin hallinta, kommenttien hallinta.
  3. Laillistaminen: Suostumuksesi
  4. Tietojen välittäminen: Tietoja ei luovuteta kolmansille osapuolille muutoin kuin lain nojalla.
  5. Tietojen varastointi: Occentus Networks (EU) isännöi tietokantaa
  6. Oikeudet: Voit milloin tahansa rajoittaa, palauttaa ja poistaa tietojasi.

  1.   marcel dijo

    Ne, jotka haluavat kokeilla debiania, eivät pelkää, se on melkein yhtä helppo asentaa kuin ubuntu-pohjainen versio. Ei mitään kidutusta.

    1.    Francisco Ruiz dijo

      Tämän ei tarvitse pelätä mitään, halusin sanoa vain, että Debian ei välttämättä ole paras julkaisu uusille käyttäjille.
      Toisaalta, jos olet käyttäjä, jolla on jonkin verran kokemusta Linux-käyttöjärjestelmistä, Debian on epäilemättä paras jakelu siellä.

  2.   lezca51 dijo

    Olen käyttänyt Linux Ubuntua vähintään 4 vuotta. Kotona asennin sen osioon Windowsin viereen, vaihdoimme vuorotellen, mutta emme käytännössä koskaan käytä Windowsia. Aina Ubuntu (minulla on LTS-versio 10.04). Koko perhe käyttää sitä.
    Työssäni eräänä päivänä toimistossa kokeilin Ubuntua (3 vuotta sitten) ja korvasin Windowsin sen kanssa. Järjestelmä, jota käytämme koko yrityksen verkossa, toimii Viinin kanssa, koska se toimii Windowsissa.
    Mutta ... .. Unityn ilmestymisen jälkeen en voinut koskaan ystävystyä tämän työpöydän kanssa Ubuntussa. Yritin sitä, yritin sitä uudelleen, kotona (sitten palasin taas Ubuntu 10.04 LTS: ään), töissä, toimistossa ja kumpikaan. Totuus tuon pöydän kanssa monimutkaisti elämäämme ilman mitään merkitystä, vain jotta se näyttää nykyaikaisemmalta? Täysin epämiellyttävä, on vaikea löytää sovellusta, hitaampaa, painavampaa.
    Mutta ... ... löysin (tiesin sen, mutta en ollut koskaan käyttänyt sitä) LINUX MINT 13 !!! MARVEL !!!
    Älä katkaise päätäsi vaihtamalla työpöytiä Ubuntu 12.04: ssä. Jos haluat nopeutta, yksinkertaisuutta, kaiken käsin yhdellä napsautuksella, Mint13 on ratkaisu (käytän Matea). Lisäksi sillä on jo asennettu monia lisäominaisuuksia, joita Ubuntu ei sisällä.
    Tällä hetkellä käytän sitä työssä, se on upea, sama, verkko-yhtiön käyttöjärjestelmä, ja Winein kanssa se toimii myös upeasti.
    Kotona jatkan Ubuntu 10.04 LTS: llä, mikä on hienoa.

  3.   Jairo dijo

    lopeta typerä puhuminen siitä, että ubuntu antaa sinun käyttää useita työpöytiä, ei pakota sinua käyttämään yhtenäisyyttä, se osoittaa myös, että et tiedä mitä puhut, koska yhtenäisyys on parantunut valtavasti ja nykyään se integroituu hyvin verkkosovelluksiin 

    1.    lezca51 dijo

       Anteeksi, mielestäsi se, mitä sanon, on hölynpölyä, mutta minun mielipiteeni oli vain mielipide, ja sellaisenaan voi jakaa sen, tai ei, hyväksyä sen tai ei.
      Valitettavasti sinulla ei ole koulutusta, etkä osaa vaihtaa mielipiteitä.
      En enää kirjoita tätä blogia, olen tottunut käsittelemään enemmän koulutettuja ihmisiä.

      1.    Mauricio Rojas dijo

        Eikä se, että olit niin tärkeä xD

  4.   Facu dijo

    Muutama kuukausi sitten löysin nämä käyttöjärjestelmät, jotka olivat minulle aivan uusia! Koska minusta ei olisi tullut ajatusta jättää luolaa WS… (Platonin allegoria) ja löytää ja tuntea myös sen «konsolit» tai «päätteet» (I Jopa ostin yliopiston käsikirjan ymmärtääksesi sen perusteellisemmin ... ..hyvin pakkomielle!), Eri tietokoneissa olen asentanut linuxin alkuperäisesti (kuten tässäkin, minulla on KAUNIS LINUX MINT DEBIAN, joka hoitaa kaiken sujuvasti Ferrari 12-sylinterit, jotka liukuvat nopeasti Saksan valtatietä pitkin ... ja kyllä, mitä teen, minulla on paras ... Mitä haluat minun tekevän! Aluksi maksoi tottua muutokseen, mutta mitä en löytänyt käsikirjasta, löysin sen lukemattomista yhteistyöversioista, jotka ovat verkossa. En ymmärrä kaikkea! mutta koska rakastan yritystäsi, se tekee jokaisesta matkastani helpon. Sanon teille, että ystävä, jolla oli ongelmia tietokoneellaan, pyysi minulta apua, hänellä oli XP (eikä pelannut pelejä), täynnä vaikeuksia hänelle, mitä ja hän käytti sitä vain sähköposteihin ja chatteihin ystäviensä kanssa. "Kulmasin" sen vähän kiintolevylle ja loput asensin Linuxin ..., niin että se soittaa sinulle milloin haluat! kiitollinen näille SO: lle, tänään olen rakastanut minua hullusti !, pssss ja bhue!

  5.   Mauricio Rojas dijo

    Kaikista paras? Minttu XFCE-valolla ?? HAHAHAHAJAJAJAJAJAJ anna anteeksi, mutta en voi pitää kiinni ...

    [Testattu COMPAQ CQ2405LA: lla, 1.8 GHz: n prosessorilla, 1.75 Gt RAM-muistia, 256 Mt ATI RADEON 2100: lla]

    No, otetaan vakavasti ... ensinnäkin, en tiedä mistä he saavat parhaan ja suurimman kaikista debianista, jos tämä jakelu vain asentamalla ärsyttävä päivitysvirta, jota se ei ole tehnyt enempää kuin Menee täysin huonosti, muuttuu hitaaksi, epävakaaksi, sammuu ja käynnistyy uudelleen kuten 500 vuotta myöhemmin (liioittelen, mutta on totta, että tämän distron sammuttaminen ja uudelleenkäynnistys on paskaa), ja voin kritisoida tätä, koska Lubuntu ja kaikki * buntus, joka kävi läpi erittäin vaatimattoman tietokoneeni, sammuu 5 sekunnissa, ja se sammuu 5 minuutissa, eikä sen pitäisi koskaan olla.

    Toiseksi, XFCE-version pitäisi olla KAIKKI RASKAAT, siihen on ladattu paljon KÄYTTÖÖNOTTO-ohjelmia vain lisäämään 80 Mt, joita tavanomaisilla CD-levyillä ei ole, en tiedä mitä hyötyä on monni jos XFCE: llä on jo oma hakukone (Vaikka monni on täydellinen, miksi he eivät sitten poistaneet XFCE-hakukonetta?) Samoin en tiedä miksi sillä on 2 kuvan katselijaa, jos Gthumbilla, joka on täydellisin , riittää, miksi he sitten jättävät Gnomen? tai voisivat tehdä toisin päin, poistaa gThumbin ja jättää gnomin. Samalla mitä teen Bansheen kanssa? että vika on HIDAS ja tylsä, jos kyse on äänen toistamisesta, he voisivat vain laittaa siihen rohkean (joka tulee LXDE: ssä ja on viehätys). Totemia lukuun ottamatta, koska se ei ansaitse huonoa kohtelua, se on hyvä multimediasoitin, tapasin sen Ubuntu 8.04: llä, mutta jos VLC on jo olemassa, miksi he jättävät Totemin? Lisäksi VLC toimii musiikkikirjastona ja tiedostosoittimena se lähettää jopa virtoja ja antaa sinun katsoa YouTube-videoita (vain URL-osoite) ja DVD-levyjä, jopa Blu-Ray! ...

    Ja pelkään, että minun on sisällytettävä hyödytön ohjelmat Mint-latauksenhallintaohjelma ja sen surullisen päivitysohjelma, ok, en sano, että se ei ole yksinkertainen ja helppo käyttää, mutta se on ärsyttävää ja hidasta! Se tuli oletusarvoisesti ubuntun koko elämästä. Tiedän kuinka korjata tämä valikkotiedostolla), PulseAudio tunnetaan hyvin enemmistöllä, joka tietää, että se ei tuota enempää kuin ONGELMAT, vaikka se ei todellakaan väsytä minua ...

    Kiitän tietysti ääni- / videokoodekkien alkuperäistä sisällyttämistä, en koskaan kiellä sitä, ja kiitän myös, että he ovat sisällyttäneet palomuurin graafisen käyttöliittymän, mikä on välttämätöntä kaikilla tietokoneilla.

    Voin puhua XFCE: n omaisuudella, koska olen käyttänyt sitä ubuntun version 7.10 jälkeen, ja myös Lubuntu on kulkenut tämän tietokoneen läpi, KEVYIN JAKELU KAIKISTA DEBIAN / UBUNTU-POHJOISTA JAKELUISTA, joka ansaitsee kutsua LIGHT, ei näin pseudo -Linux Mint MATE -jäljitelmä.

    Mitä tulee epävakauteen, en kiellä sitä, se on UBUNTUN SAMA MADU, en ole kohdannut muita ongelmia kuin olen asentanut tuon epäkohtelevan päivitysvirran, 440 pakettia! Ja puhumattakaan, kun se on asennettu a / home -sovellukseen, Se oli jo tehty ja luotu ..., jonka sanoisin olevan paras tapa kuvata uskomattoman harhaanjohtavaa mainontaa, joka tällä surullisella XFCE-työpöytätuotteella on, että sen sijaan että jätettäisiin kaikki valkoiseksi vihreäksi, kauhistuttava XFCE-istunto tulee taustalle sininen ja jotkut kamalat paneelit, joissa on GNOME-kuvakkeet, eikä mitään mukavaa katsoa ... ja kuten mainitsin, tuo kauhea sammutusongelma, ei vain sammutus vaan myös päällä. Kun olet Lubuntussa, kytke se päälle, Grubista täyteen käyttöön, 5 sekuntia ja sammuta se, 5 sekuntia. Tämän rahapajan kanssa, jossa on pahoinpidellyt XFCE, Grubista oli yli puolitoista minuuttia, ja sen sammuttaminen oli puoli minuuttia, 1 sekuntia, joskus vähemmän, mutta ei koskaan alle 30 sekuntia, missä on keveys?

    1.    Linux-uutiset dijo

      Erittäin hyvä kommentti. Joten paras vaihtoehto (tietysti Debianin lisäksi) on Lubuntu? Mielestäni se on yksi harvoista jakeluista, joita en ole käyttänyt, ja jos se on niin nopeaa kuin sanot, se kannattaa kokeilla.

      1.    Mauricio Rojas dijo

        Aivan, jos se on todella kevyitä jakeluita, suosittelen Lubuntua. Sen lisäksi, että olen ajan tasalla, olen huomannut, että versio 12.04 on melko vakaa, vaikka Openboxilla se on mukautettavissa ja pysyy hyvin pumpattuna, ei ole mitään, mitä ei voi tehdä Lubuntussa tarvitset enemmän huomiota ja parempaa kehitystä

  6.   Johannes dijo

    KÄYTÄN ubuntu 12.4: ää, mutta se on parempi, Linux mintun versio 13 on vakaampi, mutta kevyempi, en tiedä mitä on kiinni, se ei ole koskaan ihme, sillä on tukea vuoteen 2017 asti

  7.   yassi dijo

    Voinko asentaa sen Mac PowerBook G4 1.33 GHz: n ja 512 Mt RAM-muistiin? miten menee?