Jos kysyisit, mikä on graafinen ympäristö, josta pidin eniten kaikista niistä, joita olen kokeillut sen jälkeen, kun käytän Linuxia, luulen, että kerron sinulle, että Pantheon elementaarinen käyttöjärjestelmä. Mutta jos en käytä sitä kannettavalla tietokoneellani juuri nyt, se johtuu siitä, että sen kehittäjät ovat hyvin "omat" ja on asioita, joista en todellakaan pidä, kuten minun on aktivoitava työpöytä epävirallisella tavalla.
Toinen asia, jonka alkeis-käyttöjärjestelmän kehittäjät ovat tehneet, mikä tekee järjestelmästä erottuvan hieman enemmän muista Ubuntu-pohjaisista jakeluista on, että niitä ei voida lisätä arkistoja kuten pidämme eniten, käyttämällä komentoa päätelaitteessa. Aluksi ajateltiin, että se oli rajoitus, joka vaikuttaisi vain beetoihin, mutta alkeis OS Loki on ollut saatavilla jo pitkään eikä se ole vieläkään mahdollista. Tai ei, ellei ohjelmistopakettia ole asennettu.
Arkistojen lisääminen alkeis OS Lokiin on mahdollista asentamalla paketti
Mahdollisuus lisätä arkistoja alkeis OS Lokiin päätelaitteen avulla on yhden käskyn päässä, kaksi, jos haluamme varmistaa, että käytämme uusinta versiota. Meidän on asennettava paketti ohjelmisto-ominaisuudet-common, joten avaa vain pääte ja kirjoita seuraava:
sudo apt-get update sudo apt-get install software-properties-common
Kun paketti on asennettu, voimme lisätä arkistoja, kuten teimme tämän houkuttavan käyttöjärjestelmän aiemmissa versioissa. Itse asiassa on hieman yllättävää, että peruskoulujen kehittäjät ovat sisällyttäneet tämän rajoituksen, koska mitä löydämme eniten Internetistä, kun on kyse sellaisten ohjelmistojen asentamisesta, joita ei ole saatavilla virallisissa arkistoissa, on komento tehdä se terminaalista. Luulen, että rajoitus on olemassa, koska alkeis-käyttöjärjestelmän kehittäjät he haluavat varmistaa, että kaikki toimii täydellisesti. Hyväksytkö rajoituksen vai oletko asentanut tarvittavan paketin lisätäksesi arkistoja terminaalista?
Kautta: zonaelementaryos.com.
Vau, minulla ei ollut aavistustakaan tästä, koska en tarvinnut sitä. Itse olin yllättynyt siitä, että Ubuntu Driver Manager ei ilmestynyt ensin, mutta PPA: t, mikä on jotain perustavaa laatua kuin omat ohjaimet, riippumatta siitä, onko käyttöliittymällä vai ei, näyttää siltä, että yritän hieman etääntyä itsestään ubuntera-pohja ilman mitään käytännön järkeä; Vau, se on mielipiteeni.
Esto näyttää hyvältä minulle (varsinkin kun tiedän kenelle tämä distro on tarkoitettu). Vastustan sähkönhankintasopimuksia. Ne tekevät järjestelmästä haavoittuvamman.
Erittäin hyödyllinen, kiitos