Linux-maailmassa on useita jakeluja, jotka on suunniteltu vastaamaan erityyppisten käyttäjien erilaisiin tarpeisiin. Tosiasia, että yleensä, a avoimen lähdekoodin ohjelmisto sen avulla kehittäjät voivat valita koodinsa ja jatkaa rakentamista alusta alkaen. Asiakkaat voivat myös vapaasti tutkia tällaista koodia parannettavaksi ja julkaista myöhemmin oman ohjelmistonsa tai raportoida alkuperäiselle kehittäjälle.
No, markkinaosuuksia koskevien tilastojen mukaan Ubuntu on suosituin avoimen lähdekoodin käyttöjärjestelmä. Tästä syystä aiomme tarkastella joitain tärkeimpiä syitä sen käyttöön.
Se on paljon turvallisempaa
Verrattuna Windowsiin, totuus on, että Ubuntu on paljon turvallisempi. Tähän liittyvät haittaohjelmariskit ovat vähäiset ei tarvitse käyttää virustorjuntaohjelmaa, mikä antaa meille myös mahdollisuuden säästää sen kustannuksia. Ubuntu takaa käyttäjän suojan rajoittamalla käyttöoikeuksia, mikä useimmissa tapauksissa tarkoittaa, että haittaohjelmia ei voida suorittaa. Toisaalta, kun tietoturvaloukkaus havaitaan, se korjataan yleensä paljon aikaisemmin, joskus muutamassa tunnissa. Tämä johtuu osittain käyttäjien ja kehittäjien yhteisöstä.
Se on ilmaista, ilmaista tarkemmin
Tämä on yksi suurimmista syistä käyttää Ubuntu Linuxia. Sen lataaminen, asennus tai käyttö eivät ole olleet kaikki kustannukset. Sinun tarvitsee vain ladata se sivulta Ubuntun verkkosivusto, Canonicalin omistama tai torrent-muodossa, saatavana FTP-palvelin, luo LiveCD / LiveUSB, aloita asennusyksiköstä ja noudata näytöllä näkyviä ohjeita.
Ja se ei ole järjestelmä, joka on suunniteltu vain käyttäjälle kotona, esimerkiksi yrityksessä kollektiivinen yhteiskunta tai rajoitettu työvoimakumppanuus, mutta sitä toteutetaan monissa koulutus- ja julkishallinnon organisaatioissa kustannusten vähentämiseksi. Myös suurin osa ohjelmistosta on ilmaista.
Sen käyttö on hyvin yksinkertaista
Ubuntu-asennus on hyvin yksinkertaista ja kuka tahansa voi määrittää järjestelmänsä vaikka heidän tietonsa on hyvin perustavaa laatua. Ajan myötä Canonical on parantanut työpöydän yleistä kokemusta ja käyttöliittymää. On monia, jotka uskovat, että Ubuntua on helpompi käyttää kuin Windows. On vain uskallettava vaihtaa käyttöjärjestelmää ja pian alamme nauttia parannetusta kokemuksesta.
Sinun tukiyhteisösi
Kuten muidenkin Linux-pohjaisten projektien kohdalla Ubuntulla on vahva yhteisön tuki, tämä on yksi Ubuntun tärkeimmistä eduista verrattuna muihin jakeluihin. Se tarjoaa myös mahdollisuuden muodostaa yhteys, käydä foorumeilla ja saada vastauksia kaikenlaisiin Linuxiin liittyviin kyselyihin.
Korkeampi räätälöintitaso
Toinen Linux-pohjaisen käyttöjärjestelmän suurista eduista on vapaus mukauttaa järjestelmäämme. Jos pidämme tietystä työpöydästä, voimme korvata sen uudella. Voimme tehdä tämän asentamalla uuden graafisen ympäristön tai asentamalla toisen jakelun. Ubuntulla on tällä hetkellä 8 virallista makua, jotka ovat pääversion lisäksi Kubuntu, Lubuntu, Xubuntu, Ubuntu MATE, Ubuntu Studio, Ubuntu Budgie ja Ubuntu Kylin. Ja kaikki, jopa vähiten muokattavat, antavat meille mahdollisuuden tehdä enemmän muutoksia kuin Windows.
Järjestelmän vähimmäisvaatimukset
Lubuntu ja Xubuntu on kehitetty vastaamaan matalien järjestelmien tarpeita, mutta niiden pääversio Ubuntu, jolla on tällä hetkellä GNOME-graafinen ympäristö, ei tarvitse huippuluokan järjestelmän vaatimuksia. Vaikka se saattaa toimia hieman vähemmän, suositellaan seuraavia laitteistovaatimuksia:
- 2 GHz: n kaksiytiminen prosessori.
- 4GB RAM.
- 25 Gt: n kiintolevy.
Laaja valikoima ilmaisia ohjelmistoja Ohjelmistokeskuksessa
Ubuntu Linuxissa mielenkiintoista ohjelmistoa on paljon helpompi löytää. Avaa vain Ubuntu Software Center löytääksesi kaikki hyödylliset ohjelmistot. Kun olet löytänyt etsimäsi, asennus on yhtä yksinkertaista kuin napsauttamalla vihreää painiketta paketin asentamiseksi. Lisäksi voimme myös lisätä arkistoja (PPA) muiden ohjelmistojen ja lisää tuki Flatpak-paketeille. Vuodesta 2016 ohjelmistokeskuksesta löytyy myös Snap-paketteja.
Suuri ongelma Ubuntussa on työpöydäkonsepti, joka on suunniteltu enemmän tableteille tai kosketusnäytöille kuin pöytätietokoneille. Minun on aina ollut helpompaa vakuuttaa joku siirtymään Linuxiin Windowsista käyttäen Linux Mintia tai jopa Deepiniä kuin Ubuntulla. Mielestäni kanoninen teki vakavan virheen Unityn kanssa, eikä ratkaisu ollut Gnome3 tai shell ... Että Windows on huono, totta ja paljon. Mutta sen työpöydäkonsepti on hyvin käytännöllinen. Mint ja Deepin ovat jopa kde: ssä omaksuneet tämäntyyppisen konseptin. Minun on mahdotonta työskennellä gnome-kuoren kanssa. Canonicalin tulisi kehittää oma ympäristö ilman, että hän tekisi mitään keksimästä. Aivan kuten minttu tai upea Deepin on tehnyt.
Gnome-kuori näyttää olevan tarkoitettu tableteille tai kosketusnäytöille, mutta myös näppäimistölle. Jos tottuu käyttämään "Super" -näppäintä, kohdistimia ja pari pikanäppäintä, siitä tulee erittäin nopea ja intuitiivinen työpöytä. Viikossa olet sopeutunut.
Minun ei esimerkiksi tarvitse luoda pikakuvakkeita sovelluksiin, en favotiroihin tai mihinkään. Suoraan Super-näppäin ja kirjoitan ohjelman ensimmäiset kirjaimet ja Enter käynnistääksesi sen. Sieppaamatta hiirtä. Sinun ei tarvitse minimoida ja suurentaa, tarvitset vain Super-näppäimen ja valitse kohdistimilla ikkuna, jonka haluat avata, tai Alt + Sarkain vaihtaaksesi kahden viimeksi käytetyn ikkunan välillä ...
Kun olet sisällyttänyt kyseisen käsitteen, muut Windows-tyyppiset työpöydät alkavat nähdä ne jopa vanhentuneina. Mutta hei, lajikkeessa on maku. Käytä aina sitä, mikä saa sinut tuntemaan olosi mukavimmaksi.
Ubuntu on paljon enemmän kuin "Ubuntu-Gnome", Ubuntu on kaikkien sen "makujen" summa. Voisimme todellakin sanoa, että Ubuntu on "ohjelmistopohja", jossa suurin osa Linux-työasemista voi toimia. Kuten missä tahansa luokituksessa, on tietysti oltava "ensimmäinen ja viimeinen" työpöytä (kuten kaikissa jakeluissa, monen työpöydän, Debian, Fedora, Linux Mint).
Ubuntun tapauksessa oletustyöpöytä on Gnome, mutta jos et pidä siitä (ja maistella värejä), voit käyttää mitä tahansa muuta. KDE Kubutun kanssa, XFCE Xubuntun kanssa….
Minun tapauksessani rakastan sekä Ykseyden että Gnomen käsite (joka ei ole niin erilainen). Ja kun olen käyttänyt toista työpöytää, kuten KDE, muutan ajan myötä sen hybridiksi Unityn ja Gnomen välillä, joten palaan aina Gnomeen.
Toinen tarina on Canonical, Ubuntun takana oleva yritys, joka, kuten mikä tahansa yritys (ja rehellisesti sanottuna, kuten mikä tahansa yhteisö Linux-jakelun takana) haluaa ansaita rahaa (ohjelmoijille ... ..) ja vähentää kuluja (kuinka vähentää ylläpitäjien työmäärä). Ja kiistoja tulee olemaan aina, koska "se ei koskaan sataa kaikkien makuun" ja Linuxerojen joukossa "kaksi kuppia".
Aloitin Linuxin Ubuntu 10.04: lla ja pidin siitä, mutta koska he siirtyivät Unityyn, jakelusta on tullut raskasta ja on vaikea työskennellä matalaluokan laitteilla, vaikka ne olisivatkin uusia. Onneksi ilmestyivät hänen "lapset" Lubuntu ja Xubuntu, jotka yli 5-vuotiaille tietokoneille ovat ehkä ainoa käytännöllinen vaihtoehto tässä perheessä. Mutta eniten minut on vakuuttanut "pojanpoika" Linux Mint, ja juuri tämän olen asentanut yhdessä q4OS: n ja Windowsin kanssa.
Täsmennän, etten ole naimisissa enkä ole minkään käyttöjärjestelmän vihollinen. Jos minulla on lisenssi, en ymmärrä miksi en käytä sitä Windowsille, vaikkakaan ei pääympäristöksi.
Ubuntu on ollut käyttöjärjestelmäni jo pitkään, ja se johtuu juuri siitä, mitä tässä kuvataan. Snap-pakettien kysymys ja heidän tapa haluaa asettaa meidät eivät kuitenkaan pidä siitä lainkaan, joten harkittuani asiaa päätin siirtyä Debianiin ja toivon, että voin sopeutua ja jatkaa GNU: n kanssa Linux-seikkailu
Aloin käyttää Ubuntua versiolla 8.04. Siitä lähtien se on ollut järjestelmäni. Muutin Windowsista vähitellen, kun tutustuin sovelluksiin, joiden avulla sain lopettaa asioiden tekemisen Windowsin kanssa. Sittemmin käytän sitä ja olen iloinen. Olen kokeillut Linux Mintia ja KDE Neonia, ja vaikka molemmat on asennettu tietokoneelleni jo jonkin aikaa (Mintun yksinkertaisuus ja Plasman mukautuskapasiteetti, vaikuttava), loppujen lopuksi syystä tai toisesta (tietyistä asioista, todella ), Olen aina palannut Ubuntuun.
Nyt odotan Ubuntu 20.04: n ilmestymistä, koska pidin versiosta 19.10 paljon, vaikka pidän mieluummin LTS-versioita asennettuna.
Ilmainen Se ei ole ilmainen! Esimerkkejä on runsaasti, Facebook, Google ja Instagram!
Lisäksi vaikka jakelu ei veloita lataamisesta, käytöstä tai asennuksesta, teknikko voi ladata sen eikä se olisi huono.
Mielestäni on välttämätöntä olla selvä siitä, että jopa minkä tahansa ilmaisen ohjelmiston kehityksen takana on ohjelmoijia, ihmisiä, jotka veloittavat ajastaan, jotenkin heidän on elettävä!
Olen samaa mieltä kaikkien kanssa, Gnome Shell on erittäin kaunis ja hyvin konfiguroitavissa, mutta siihen ikkunoiden ja suurten kuvakkeiden tilaan on hyvin vaikea tottua, ja mitä sanoa, jos joukkueellasi on vähän resursseja
Minulla ei ole ollut Ubuntua asennettuna pitkään aikaan, samasta syystä käytän Debiania kahdella graafisella ympäristöllä: Cinnamon ja KDE Plasma, molemmat hyvin muokattavissa ja tekevät siitä näyttävän enemmän Windowsilta ...