Yksi valituksistani (jotka ovat itse asiassa vain kaksi) Linux-pohjaisten käyttöjärjestelmien suhteen on niiden heikko yhteensopivuus joidenkin ohjelmien kanssa. Esimerkiksi, kuten kaikki tiedät, ei ole olemassa virallista Photoshop for Linux -versiota, jota varten sinun on käytettävä muita ohjelmia, kuten PlayOnLinux, ja uusimmat versiot eivät aina toimi. Itse asiassa voit tehdä melkein kaiken, mutta sinun on tiedettävä tapa, ja se on toinen valitus: jotkut asiat eivät ole lainkaan intuitiivisia Linuxissa. Mutta pikakuvakkeita on aina ja yksi niistä voi olla ajaa Android-sovelluksia Ubuntussa.
Googlen mobiilikäyttöjärjestelmä voi käyttää monia sovelluksia. On totta, että edellä mainittu Photoshop-työpöytä ei ole tarkoitettu Androidille, ainakin usean vuoden ajaksi, mutta siinä on paljon sovelluksia, jotka voivat saada meidät ongelmista. Esimerkiksi, jos emme löydä kunnollista Twitter-asiakasta Ubuntulle, voimme aina simuloida sovellusta Android Ubuntussa ja suorita se kuin työpöytäsovellus. Tässä viestissä näytämme sinulle, miten se tehdään.
Ennen kuin aloitan oppaan kanssa, haluan muistuttaa, että kuten minkä tahansa simulaationkin, jotkut sovellukset eivät välttämättä toimi. Menemättä enempää halusin asentaa Apple Musicin, mutta se ei toiminut minulle. Seuraava kokeilemani sovellus, Twitter, on toiminut minulle täydellisesti.
Kuinka käyttää Android-sovelluksia Ubuntussa
- Varmistamme, että meillä on Google Chromen uusin versio asennettu. Jos selainta ei ole asennettu, siirrymme verkkoon www.google.com/chrome/browser/desktop/ ja asennamme sen. Jos edellinen versio oli jo asennettu, voimme päivittää kirjoittamalla päätelaitteeseen «sudo apt-get install google-chrome-stabil»(Ilman lainausmerkkejä).
- Asennamme ARC-hitsaaja. Loogisesti, asennamme laajennuksen Chromeen.
- Etsimme ja lataamme .apk-tiedostot jonka haluamme toteuttaa. Loogisesti emme voi sanoa, mistä ne ladataan.
- Me avaamme ARC-hitsaaja. Aluksi se on Chrome-sovelluksissa. Avaamisen jälkeen sitä voidaan pitää Ubuntu-käynnistimessä.
- ARC Welder on hyvin intuitiivinen. Meidän on ilmoitettava vain pääkansio (johon se tallentaa sovellukset) ja valitse .apk-tiedosto.
- Voimme ilmoittaa, haluammeko antaa sille pääsyn leikepöydälle ja jos haluamme sen toimivan versiona mobiililaitteille, tableteille, koko näytölle tai laajennetuille.
- Aivan kuin taikaa ja niin yksinkertaista, voimme nyt suorittaa Android-sovelluksen simulaation Chrome-selaimessamme.
Tärkeä huomautus: jos pidämme Android-sovellusta käynnistysohjelmassa ja kun suoritamme seuraavan, käskemme sitä olemaan korvaamatta sitä, kun syötämme, kaikki tallennetaan. Tai ainakin näin on ollut minun tapauksessani kokeilemieni sovellusten kanssa. Ja tässä oppaassa kuvatulla tavalla voimme silti tehdä paljon enemmän Ubuntu-tietokoneellamme.
Mielestäni on parempi täsmentää, että jotkut ohjelmat eivät ole yhteensopivia Lignuxin kanssa.
Nämä omat tai kaupalliset ohjelmat on suunniteltu vain omistamille tai kaupallisille käyttöjärjestelmille, jotka eivät ole kiinnostuneita olemaan yhteensopivia muiden kanssa, koska heidän liiketoimintamallinsa perustuu sulkeutumiseen käyttäjien pitämiseksi vangittuina ja hallitsevan aseman ylläpitämiseksi.
Mitä tulee siihen tosiasiaan, että Lignux ei ole "intuitiivinen", minusta näyttää siltä, että se on enemmän kuin silloin, kun tiedät vain yhden tavan tehdä asioita, se näyttää vähemmän intuitiiviselta tehdä niitä eri tavalla.
Hei, Untal So-and-so. Kyllä, mutta käytän Macia, Linuxia ja Windowsia, eikä Macissa ja Windowsissa minun tarvitse koskaan lisätä arkistoa. Se on antaa sinulle esimerkki. Linuxissa toisinaan se tapahtuu "yksinkertaisella" komennolla, joskus ohjelmistokeskuksesta (tai Synapticilta), ja joskus joudut kirjoittamaan paljon enemmän päätelaitteeseen.
Olen muokannut ääntä Ubuntulla ja toisaalta käyttämällä Midiä ja toisaalta aaltosekvensseriä on paljon yksinkertaisempaa ja intuitiivisempaa Macissa tai Windowsissa. Videon kanssa sama.
Toisaalta sanon vain, että se ei ole yhteensopiva monien ohjelmien kanssa, koska me kaikki tiedämme ne. Nykyään haluan asentaa iTunesin vain kuunnellaksesi Apple Musicia kirjoittaessani artikkeleita Ubuntussa, eikä mitään, ei ole yksinkertaista tapaa. On intuitiivisempaa ladata asennusohjelma ja asentaa se kuin etsiä vaihtoehtoja.
Tervehdys.
Hei Pablo, ongelmana on, kun totut liikaa käyttöjärjestelmään, joka ei itsessään ole niin hyvä, sinun on vaikea nähdä muutokset tai erot ja näet ne aina negatiivisina, jos on totta, että Linuxissa ei ole vikaa aiheuttavaa photoshopia Adobe-väestöstä, koska hän ei luo ohjelmaa, joka voidaan suorittaa kaikissa käyttöjärjestelmissä, ostat sen lopulta Macille tai Windowsille, sama tapahtuu itunes- tai mikrosofiohjelmien kanssa, joita ei ole Mac- tai Windows-käyttöjärjestelmissä. linux, sitten linux, joka on parempi käyttöjärjestelmä useammasta syystä kuin ohjelmat, joita sinun on etsittävä vaihtoehdoille, kuten gimp, inkscape tai blender, jotka ovat jopa parempia kuin Adobe-ohjelmiston samat kuin muiden yhteisön ääniohjelmien kanssa, jos jos se auttaa parantamaan ohjelmia, emulaattoreiden tai virtualisointilaitteiden avulla voit käyttää niitä erittäin välttämättömiä ohjelmia lopussa. Sinun on mukautettava linux tarpeisiisi ja näet kuinka intuitiivinen se voi olla. «On intuitiivisempaa ladata asennusohjelma ja asenna se kuin etsiä vaihtoehtoista aktiivinen. » se on vain helpompaa, ei välttämättä parempaa. ja sama kuin käytät Linuxia, Windowsia ja Macia.
Hei Wender. Olen samaa mieltä, mutta olen myös eri mieltä: menin Windowsista Linuxiin, en Maciin. Aloitin äänen muokkauksen Linuxissa, ja Ardorin kaltaiset ohjelmat eivät ole intuitiivisia. Kun päätin tehdä hyppyn Maciin, tein GarageBandilla kaiken ja ajattelematta sitä.
Olen samaa mieltä siitä, että Linuxissa on enemmän ja vielä parempia asioita. Itse sanon aina ja sanon aina: Linux on parempi, mutta se ei ole yhtä suoraviivaista. Käyttäjätasolla suosittelen sitä aina.
Tervehdys.
Hei yksi kysymys. Miksi artikkeli julkaistaan tämän päivän päivämäärällä käyttämällä Chrome-selaimen uusinta versiota, jos Ubuntulle ei ole päivityksiä? Olen unohtanut mitään uutisia, jos joku tietää jotain, julkaise se, käytän Firefoxia ja se vie minut 90 astetta pysyvästi (piperlightilla, siverlight-laajennuksella, nähdä Netfixin) pettymys.
Hei, Pablo. En todellakaan käytä Chromea navigointiin. Olen hieman tietämätön sen kehityksestä. Joka tapauksessa se voidaan asentaa linkistä ja verkko sanoo, että Google-arkisto on lisätty ja vain päivitetty. Jos ei, tarvitset vain uusimman saatavilla olevan version.
Tervehdys.
Osoitin, että asensin Google Chromin komennolla ja saan selville, että se ei löytänyt paketteja ... Minulla on asennettuna Chromium tehtaalta ja etsin lisäosaa, eikä se tule myöskään ulos ... Yritin ladata viralliselta google-verkkosivustolta ja kun asennin, sain «Virhe: Virheellinen arkkitehtuuri ... En tiedä miksi se ei salli minua
Chromen ongelma on, että he ovat äskettäin poistaneet päivityksen 32-bittisille järjestelmille ja päivittävät sitä vain 64-bittisille järjestelmille. Se voi olla sinun ongelmasi, Pablo Malinovsky ja Gabriel.
Yksi huomautus: APK: t voidaan hankkia yksinkertaisesti matkapuhelimestasi, jos sinulla on root, mikä ei muuten ole laitonta.
He ovat sisällä:
/ System / app
/ data / app
normalmente
Se ei tue 32 bittiä. Se ei ole paras vaihtoehto.
Käyttöjärjestelmä ei ole sen ohjelmia, koska ne ovat kolmansien osapuolten tekemiä ... jos Ubuntulla ei ole (en tiedä) intuitiivisia video- tai äänenmuokkausohjelmia, se johtuu yksinkertaisesti siitä, että ohjelmoijat eivät ole tehneet niitä niin, mutta he tekisivät 😉
tervehdys
ubuntussa 18, chormen kanssa se ei toimi.
yritä asentaa Alfred ja se ei toimi minulle.
Ubuntussa 20.04 se ei toimi. Koska haluat asentaa ARC Welderin kromiin, se kertoo, että se ei toimi kromissa. Koska se ei tunnista sitä ja osoittaa, että apk ei välttämättä toimi oikein. Mutta hän ei koskaan avaa niitä ... Voitteko auttaa minua selvittämään, voidaanko jotain tehdä?
Sama tapahtuu minulle. Laajennus on asennettu, mutta se lähettää sinut määräämättömäksi ajaksi muille oletettavasti lataussivuille.
Digoo-pilvi ja Linux-pop eivät toimineet minulle
Ensinnäkin Linux on käyttöjärjestelmä. Windows ei tule siihen, se on vain ohjelma ja erittäin heikkolaatuinen. Jos et tiedä ominaisuuksia, jotka käyttöjärjestelmän on täytettävä, voit nähdä sen monissa TIETOKONEET-kirjoissa.
Toisaalta Photoshop on vain työkalu, ja sinun on muuten maksettava siitä. Linuxissa sinulla on GIMP.
Toiseen valitukseen liittyen "jotkut asiat eivät ole ollenkaan intuitiivisia Linuxissa". Ei, ne eivät ole ihmisille, jotka eivät tiedä mikä käyttöjärjestelmä on.