Mozilla puuttui äskettäin torjuakseen DoH-aloitteen vastaista kampanjaa (DNS-over-HTTPS), jonka perimmäinen tavoite on yksinkertaisesti parantaa Internetin käyttäjien yksityisyyden suojaa.
mozilla kehottaa Yhdysvaltojen kongressia olemaan huijaamatta palveluntarjoajien toimintaa laajakaistateollisuuden edustajia tässä asiassaja kyseenalaistaa jälkimmäisen todelliset motivaatiot. Yritys väittää, että luottamuksellisuuden päivittämisestä on tullut välttämätöntä käyttäjien suojelemiseksi, kun otetaan huomioon Internet-palveluntarjoajien tekemät väärinkäytökset asiakkaiden asiakkaiden henkilötietojen hallinnassa, ja vetoaa näiden tietojen laittomaan myyntiin, DNS-manipulointiin mainostamiseen, käyttäjien toimintaan seuranta.
En lähettämäsi kirje kolmen valiokunnan puheenjohtajille ja jäsenille edustajainhuoneen Mozilla tilaama uskoo, että Internet-palveluntarjoajien asenne kohti ominaisuutta, joka edistää Internetin käyttäjien yksityisyyden suojaa «Se herättää kysymyksiä siitä, kuinka he käyttävät asiakkaidensa verkkoselaustietoja.
Sen lisäksi Mozilla pahoitteli sitä "Internet-palveluntarjoajat eivät usein säilytä DNS-palveluidensa luottamuksellisuusilmoituksia."
Tämän seurauksena "emme tiedä tarkalleen, mitä tietoja on tallennettu, miten niitä käytetään tai kenen kanssa ne jaetaan". Koska laajakaistan tietosuojakäytäntöjä on hyvin vähän, Mozilla uskoo, että selainten omistajat ovat vastuussa käyttäjien suojaamisesta.
Mozilla väittää myös, että Internet-palveluntarjoajat antoivat väärät tiedot lainsäätäjille. Se jopa kannustaa heitä tarkistamaan julkisesti Internet-palveluntarjoajien tietojen keräämistä ja käyttöä koskevat nykyiset käytännöt väittäen, että "lisätietoja Internet-palveluntarjoajien käytännöistä voisi olla hyödyllistä komitealle, kun se etsii neuvotteluja aiheesta".
Marshall Erwin, Mozillan Trust and Security -osaston vanhempi johtaja ja kirjeen allekirjoittaja, selitti:
"Ei ole yllättävää, että työmme DoH: ssa oli näiden toimenpiteiden estämisen kampanjan kohde." yksityisyyden ja turvallisuuden suojaaminen, mikä käy ilmi tärkeimpien televiestintäjärjestöjen kongressille äskettäin lähettämästä kirjeestä. Kirjeessä oli useita tosiseikkoja koskevia epätarkkuuksia.
Siinä todetaan, että lInternetin käyttäjiä seuraavat Google, Facebook ja muut mainontayritykset, mutta täsmentää, että Internet-palveluntarjoajilla on "etuoikeutettu pääsy" käyttäjien selaushistoriaan.
Hänen mukaansa se on jo olemassa
"Huomattavan hienostunut mikroskooppi verkossa" ja "on virhe käyttää DNS: ää näihin tarkoituksiin".
Internet-palveluntarjoajien huolesta Googlen DoH-toimintojen väärinkäytöstä Erwin toteaa, että tämä on vain valitus:
"Edunvalvontatoimet keskittyivät Googlen käyttöön kuin telimies, ottaen huomioon nykyiset monet kilpailulainsäädännön ongelmat, luomaan paljon epävarmuutta HTTPS: n kautta tapahtuvan DNS: n mahdollisista seurauksista."
Mozilla harkitsee aggressiivisempaa toteutusta tämän ominaisuuden, joka on omistettu yksityisyyden suojaamiseen verkossa. Suunnittele kaikkien Firefox-käyttäjien siirtäminen asteittain DoH-järjestelmään riippumatta siitä, tukeeko nykyinen DNS-palveluntarjoajasi tätä uutta ominaisuutta.
Tämä liike tekee Cloudflaresta DNS-oletuspalveluntarjoajan Firefox-selaimen käyttäjille käyttöjärjestelmän DNS-asetuksista riippumatta.
Mozillalla on enemmän joustavuutta tehdä tämä, koska useimmat tutkimukset osoittavat, että Firefoxilla on yksinumeroinen markkinaosuus, joka on huomattavasti pienempi kuin Chrome. Firefox ei myöskään ole merkittävä DNS-palveluntarjoaja, toisin kuin Google.
Mozillalla on erityisiä vaatimuksia, joita DNS-palveluntarjoajien on noudatettava saada paikka DoH-ohjelmasi.
Esimerkiksi DNS-ratkaisijoiden on poistettava käyttäjätunnistavat tiedot 24 tunnin kuluessa ja käytettävä niitä vain "palvelun käyttämiseen". Palveluntarjoajat "eivät myöskään pidä, myy tai siirrä kolmannelle osapuolelle (paitsi lain edellyttämällä tavalla) Firefox-selaimen lähettämiä henkilötietoja, IP-osoitteita tai muita käyttäjätunnuksia tai käyttäjän kyselymalleja DNS-kyselyistä".