Canonicalissa he sanovat sen yritykset, jotka siirtyvät Ubuntuun, voivat säästää jopa 70% siitä, mitä maksaisi päivittäminen Windows 10: een. Tämän olemme oppineet a posti yrityksen virallisessa blogissa pätevä Windows 10: Onko viimeinkin aika siirtyä Ubuntuun?, joka käännettynä espanjaksi tarkoittaisi Windows 10: Onko viimeinkin aika siirtyä Ubuntuun?. Siinä Canonical sanoo pysyvän Windowsissa voi olla yritysystävällinen, mutta ei paras valinta.
Kuten aiemmin sanoimme, Canonicalissa he puhuvat siirtymisestä Ubuntu-tölkkiin vähentää ylläpito- ja käyttäjien koulutuskustannuksia jopa 70%. He kommentoivat myös, että "valtava resurssien kulutus ja kalliit lisenssit ovat lopulta lannistaneet jopa kaikkein intohimoisimmat Windows-fanit". Kaikki tämä mainitsematta Windows 10: stä johtuvia tietosuojakysymyksiä.
Canonicalin mukaan "tämä on todennäköisesti paras aika tarkastella muita vaihtoehtoja".
Onko aika vaihtoehdoille?
On utelias ajatella, että Canonical ei ole yksin ylöspäin Ubuntussa kun taas muualla maailmassa Microsoftin nähdään uudestisyntyvän tuhkastaan ikään kuin se olisi feeniks. Kuten kommentoitiin OMG! Ubuntu!, tietokoneiden valmistaja Dell esitteli uuden Chromebookin suunniteltu erityisesti yritykselle, alkaen laitteisto al ohjelmisto.
Teollisuuden analyytikot odottavat myös näkevänsä Googlen PC-järjestelmän kasvun yrityksissä kriittiset tehtävät suoritetaan pilvessä ja paikalliset tarpeet hoidetaan virtualisoinnin avulla. Chrome-käyttöjärjestelmän luontainen turvallisuus on myös toinen syy, jonka sen odotetaan kasvavan. Tietenkin Ubuntulla on myös muutama harkittavan ratkaisu.
Microsoft on ilmoittanut siitä Windows 75: ssä on jo 10 miljoonaa tietokonetta maailmanlaajuisesti, vaikka ei ole paljastettu, kuinka monta käyttäjää on kotimaista ja kuinka monta yritystä. Tämä muistuttaa, kun Canonical ilmoitti vuonna 2011 haluavansa Ubuntu tavoittaa 200 miljoonaa käyttäjää vuonna 2015. Ubuntu Snappy ja Ubunu Touch ovat lanseeranneet tämän tavoitteen jotain uskottavampaa. Kaiken kaikkiaan on syytä huomata, että Ubuntu Touchilla sinulla on täysin toimiva Ubuntu taskussa. Jos sovellusten ekosysteemi kasvaa tarpeeksi ja niitä lisätään kolmannet osapuolet Ne, joista muilla matkapuhelinjärjestelmillä on, voivat antaa paljon puhetta.
Kuitenkin, ja huolimatta siitä, mitä Canonical totesi, a Tech tasavallan viesti olemme oppineet, että analyytikko Gartner sanoo sen yritykset ovat kiinnostuneempia siirtymisestä eteenpäin Windows 10: n kanssa, joiden lukumäärä on paljon suurempi kuin Windows 7: stä kiinnostuneiden yritysten määrä.
Kun nämä tiedot ovat kädessä, sitä ei voida kieltää ei näytä olevan paljon kiinnostusta siirtyä Ubuntuun yrityssektorillahuolimatta siitä, mitä Canonical totesi. Aina kun puhutaan Linuxin tuomisesta tuotantojärjestelmiin - sanotaan esimerkiksi palvelimen ohjaamille asiakastyöasemille - käydään sisäistä keskustelua ylläpitokustannuksista. Totuus on se tallennetaan siirtymällä Linuxiin, mutta on myös otettava huomioon, että henkilöstölle on tarjottava koulutusta heidän sopeuttamiseksi uuteen järjestelmään.
Se on hyvin monimutkainen keskustelu, ja monista syistä kannattaa Ubuntun käyttöä kotijärjestelmissä yrityssektori on toinen maailma jossa sinun on otettava huomioon monet näkökohdat.
Kyllä, vastaus artikkelin kysymykseen on selkeä ja yksinkertainen. JOO.
Olen myös samaa mieltä siitä, että Ubuntu on parempi.
Vaikka ymmärrän tämän muutoksen haasteet yrityksille, en tiedä miksi nämä niin rohkeat yritykset pelkäävät ihmisten uudelleenkoulutusta ja uusien asioiden kokeilua, että se säästää keskipitkällä aikavälillä rahaa.
Tämä artikkeli ei selitä mitään.
Windows perseestä, ubuntu erittäin vaikea ylläpitää
Ongelmana ovat ohjelmat, jotka toimivat vain Windowsissa, ohjelmat, joilla ei ole vastaavaa linuxissa jne. Yritän itse siirtyä Ubuntuun ja löydän vain esteitä. Yritän esimerkiksi asentaa xrdp: n, jotta minulla olisi etäkäyttö tietokoneelleni, ja minulla on ongelmia muodostaa yhteys edelliseen istuntoon voidakseni sulkea istunnon ect ... Se kestää 10 kertaa enemmän aikaa Linuxissa saman saavuttamiseksi kuin säälittävä ikkuna.
Ubuntussa ei ole kehitettäviä ohjelmia, ja jos ne ovat hyvin tylsiä määrityksessä
Minusta pitäisi olla linux kaikille ja sitten kaikki distrot, jotka kokeneet käyttäjät haluavat. Mutta näyttää siltä, että ei ole kiinnostusta houkutella normaaleja käyttäjiä Linux-työpöydän maailmaan; häpeä. Universaali asennusohjelma, helppo ja tehokas työpöytä, eikä komentoikkunoista riippuva melkein mitään; utopia tulee.
Olen Linuxin työpöydän käyttäjä, en ole omistautunut palvelinten ohjelmoinnille tai konfiguroinnille. Useiden vuosien käytön aikana huomaan, että Linuxin asentaminen tai käyttö ei ole enää vaikeaa. On totta, että kun haluat '' käynnistää kaksoiskäynnistyksen '' tai 'virittää' työpöydän, sinun on tunnettava järjestelmä syvemmällä tavalla: ohjelmat, jotka ne muodostavat, erilaiset työpöytäympäristöt, reitit kuvakkeiden ja teemojen lisäämiseksi, osaaminen määritä BIOS (kaksoiskäynnistyksen tapauksessa) jne. Mutta se opitaan kokemuksella, joka antaa vain järjestelmän jatkuvan käytön ja jokaisen käyttäjän uteliaisuuden. Olen asentanut järjestelmän useille ystäville ja asiakkaille (kaikenikäisille, Windosin asiantuntijoista digitaalisiin lukutaidottomiin), missä "asiantuntijakäyttäjänä" määritän työpöydän ulkoasun, tunnelman, lisäät pikanäppäimiä, annan nopean koulutuksen ja Käyttäjä pysyy erittäin tyytyväisenä, koska kone ei koskaan hidastu, virusta ei ole ja sillä on tarvittavat työkalut koti- ja toimistokäyttäjille. Uskon, että käyttäjien määrän kasvu on parasta, että otamme käyttäjät yhdessä kokemaan Linuxin jokapäiväisessä elämässä heidän kanssaan. He ymmärtävät, että Linux ja sen "geek" -yhteisö ei ole luetteloitu komentoja ja päätelaitteita täynnä olevalla järjestelmällä, vaan järjestelmä, joka on nykyään käyttöliittymässään erittäin käyttäjäystävällinen ja jota voit käyttää yksinkertaisella tai monimutkaisella tavalla. kukin haluaa.
En ole käyttänyt Windowsia pitkään aikaan, mutta Ubuntu-versio 15 saa minut muistamaan käyttämäni vuodet. 🙁