Silmällä jo ensi lokakuun 13. päivänä, jolloin Ubuntu 16.10: n (Yakkety Yak) lopullinen versio julkaistaanHaluamme käynnistää kyselyn käyttäjiemme keskuudessa selvittääksesi, kuka teistä päivittää tietokoneesi tähän uuteen käyttöjärjestelmän versioon.
Kysymys on selkeä ja suora, ja ottaen huomioon sen tarjoamat uudet vaihtoehdot Ubuntu 16.10 On aika miettiä, onko tämä siirto sen arvoista vai onko se parempi jonkin aikaa tiimimme jakautumisen vakiinnuttamiseksi.
Muutama päivä Ubuntu 16.10: n käynnistämisen jälkeen haluamme tehdä äänestys lukijoiden keskuudessa tietää, miten suhtaudut Ubuntu-käyttöjärjestelmän uuteen versioon. Ennen vastauksen antamista aiomme laatia sarjan aiheista, jotka motivoivat siirtymistä Canonical-yritysjärjestelmän uusimpaan versioon.
- Ubuntu 16.10 oletetaan järjestelmän säännöllinen jakelu ja ei nauti laajennetun tuen eduista jonka Canonical tuo muihin painoksiin. Tämä tarkoittaa sitä, että yhdeksän kuukauden aikana tietoturvaongelmia korjaavien korjaustiedostojen julkaisu, koodin parannukset, jotka parantavat sovelluksia tai päivityksiä, jotka lisäävät vakautta tiimille.
- Arvioitu käyttöikä on todella lyhyt jakso ja se ei todellakaan sovi kaikille käyttäjille, varsinkaan niille, joilla on ongelmia asennuksessa tietokoneisiinsa. Jos käytät Ubuntu 16.04 LTS -versiota (tai jopa jotain muuta Linux-makua), on erittäin tärkeää ottaa huomioon: pitää nykyinen järjestelmä vakauden puolesta tai käänny uuteen etsimään uusia toimintoja.
- Lisäksi, Uuden ydin Linux tarjota parempaa tukea laitteiden osille, parantaa joitain todella vanhentuneita järjestelmäpaketteja ja tarjota uusia ominaisuuksia, joita tarvitaan ympäristössäsi.
- Järjestelmän päivittäminen vie myös aikaa. Aika, jolloin ympäristösi saattaa olla ilman palvelua tai missä yhteensopimattomuusongelmia voi syntyä myöhemmin kun järjestelmät ovat käynnistyneet. Ehkä on erittäin viisas ajatus odottaa jonkin aikaa, kun ensimmäiset järjestelmässä havaitut virheet korjataan, ja pitää kaikki järjestelmät sellaisina kuin ne ovat, kunnes ne on ratkaistu.
Tässä on kysely, josta voit äänestää. Tiedämme, että on monia tapauksia, jotka eivät sovi vastauksiin, joten voit jättää kommenttisi mielipiteiden ja niiden vivahteiden kanssa, joita pidät.
Ei, kunnes LTS.
Ei, pysyn LTS: ssä !!!
Ei, pidän LTS: ää
Ja miten pärjäät version 16.10 kanssa, en pidä jättämästä versiota V 14.04, kuinka voit ...
Versio 16.10 päivitettäisiin vain 13/10.
Rakastan tai Ubuntu! Valitettavasti tämä RAM-muistien ongelma saa minut jälleen siirtymään Debianiin!
Samoista syistä kuin edeltäjätni ovat esittäneet, odota paremmin LTS: ää ja katso kuinka uusi ydin toimii.
Oikeastaan 16.04 ei ole osoittautunut niin vakaana tai niin kevyeksi, menen 16.10: een, ymmärrän, että se on ensimmäinen puhdas systemd eikä se enää lataudu ylöspäin samanaikaisesti, vähemmän muistia, näemme mikä kohde on pitää
Älä! LTS tai ei mitään.
Olen käyttäjä, joka ei tiedä paljoakaan tästä käyttöjärjestelmästä, mutta koska käytän sitä yhdessä Windowsin kanssa, se on aina ollut yksinkertaisempi ja didaktisempi, ja se on parantunut siitä lähtien, kun aloitin sen käytön, ja se on myös ilmainen.
Onnittelut niille, jotka parantuivat päivittäin epäonnistumisillaan ja onnistumisillaan.
Olen todella tyytyväinen ubuntu 15.10: een, vaikka se ei enää tarjoaisi päivityksiä, kun päivitin sen versioon 16.04 ja menetin miehittämästä useita ohjelmia, jotka eivät toimineet hyvin. Mielestäni olisi rehellistä ilmoittaa huolellisesti päivitysten haitoista ja olla käyttämättä käyttäjää marsuna uusien versioiden edessä, josta tulee pysyvä paine. Silti linux ja ubuntu ovat hienoja!
Ehkä, mutta parempi odottaa LTS-tukea
Ei vain LTS, huonot kokemukset väliversioissa, joista he eivät enää tartu minuun.
Ei, olen kunnossa 16.04 LTS: llä
Päivittää tai ei, se on oikeastaan melkein sama. Miksi? Koska mielestäni versiolla 16.10 sinulla voi olla uusinta tekniikkaa joissakin elementeissä, ja vaikka se olisi 9 kuukautta, sillä on tukea, ja 6 kuukauden kuluttua 17.04 julkaistaan ja näin pääset seuraavaan LTS: ään. Jos lyhyet tukipalvelut eivät olleet vakaita, he eivät menisi käyttäjille.
Pidän mieluummin Linux Mint 17.3: sta XFCE: n kanssa
Menen LTS: stä LTS: ään.
Minulla on jo viimeisin Ubuntu-Gnome 16.10 -beta asennettuna PPA: n kanssa, jotta minulla olisi Gnome 3.22. Kaikki täydellistä ja nautinnollista.
Yleensä lokakuun versio on vakaampi kuin huhtikuun versio. Joten jos päivitän.
16.10 testata
Minulla on 3 päätietokonetta, Gamer, jossa on Intel Core i5 skylake ja Nvidia Gtx 1060, jotka minulla on .Kaksoiskäynnistys Windows 7: llä ja Linux mintulla
Kannettava tietokone, jossa on Intel Core I5- ja Nvidia-grafiikat, mutta ei Gamer Arch linux ja Ubuntu Gnome 16.04, ja toinen kannettava tietokoneeni, jossa on Intel Core i3 ja Radeon, jota käytän hätätilanteissa ja jota odotan 16.10 johtuen yhteensopimattomuudesta minun grafiikkaa Ubuntu LTS: llä
Ei, koska se ei ole LTS-versio
Jatkan 16,04: lla, se antaa minulle vakautta tiimille ja unohdan ongelmat, liian monta muutosta viime aikoina Ubuntussa, jatkan Ubuntu Maten kanssa kolme vuotta ja sitten uuden asennuksen seuraavaan LTS: ään.
Terveisiä linuxeros….
LTS vain ...