Tärkeä uutinen että on tehnyt tunnetuksi Mark Shuttleworth tänä iltapäivänä: useiden vuosien jälkeen Unityn graafisen ympäristön käytön jälkeen Ubuntu palaa alkuperäänsä ja käyttää uudelleen GNOME-graafista ympäristöä, ympäristö, jota hän käytti, kunnes he päättivät muuttaa sen nykyaikaisemmaksi käyttöliittymäksi, joka ei jättänyt ketään ketään välinpitämättömäksi. Mutta Canonicalin toimitusjohtaja ei ole vain raportoinut tulevasta muodonmuutoksesta; Hän on puhunut myös unen loppumisesta.
Aloitetaan kuitenkin alusta. Milloin palaamme GNOMEen? No, jos ei ole yllätyksiä, sisään huhtikuu de 2018Ie Ubuntu 18.04 alkaen, seuraava LTS-versio Canonicalin käyttöjärjestelmästä. Shuttleworth sanoo myös, että he ovat lopettaneet ajan, resurssien ja rahojen sijoittamisen Unity8: een, samoin kuin paljon mainitun lähentymisen, jonka avulla voimme käyttää samaa käyttöjärjestelmää tietokoneissa, matkapuhelimissa ja kaikenlaisissa laitteissa. Tässä mielessä voimme ajatella, että Ubuntu 17.04 ja Ubuntu 17.10 ovat viimeiset järjestelmät, jotka käyttävät ympäristöä, joka ei ole koskaan ollut kypsä jakeluun.
Ubuntu 18.04 käyttää GNOME: ta eikä Unityä
Shuttleworth myöntää tiedotteessaan, että he olivat väärässä ajatellessaan, että lähentyminen oli tulevaisuus, ja ovat päättäneet ottaa askelen takaisin keskity työpöytä-, pilvi- ja IoT-järjestelmiin tai esineiden internet. Se on ollut vaikea päätös, mutta he ovat tehneet sen, koska Shuttleworth ja Canonical ovat ymmärtäneet, että se oli paras.
Mielestäni, vaikka olen varma, että monet teistä ovat eri mieltä, paluu GNOMEen on hieno uutinen sen hyvyyden vuoksi. Kun yritin ensimmäistä kertaa Unityä, ajattelin: "Mitä he ovat tehneet Ubuntulle?" Ei-arvokas, mutta erittäin nopea ja intuitiivinen järjestelmä, jonka tiesin, muuttui hitaaksi ja hämmentäväksi. Minun on myönnettävä, että käytän juuri nyt Ubuntun vakioversiota Unity 7, mutta vain siksi, että Ubuntu MATE päättää, että on hyvä jäädyttää tietokoneeni näyttö aika ajoin. Johtuen siitä, kuinka vähän pidän Unitystä, olen kokeillut kymmeniä Ubuntu-pohjaisia jakeluja, mutta pääsen aina takaisin normaaliin, koska vaikka se on hitaampaa, se antaa minulle vähiten ongelmia. Siksi en henkilökohtaisesti voi olla kärsimättömämpi muutokseen. Ja sinä?
Nyt on vielä nähtävissä, mitä GNOMEia he käyttävät Ubuntu 18.04: ssä, jos viimeisin versio ja se, jota se käyttää Ubuntu GNOME (toinen kuva), joka näyttää todennäköisemmältä ja loogisemmalta, tai GNOME 2 (otsikkokuva), jota he käyttivät vuonna 2010 ja käyttävät Ubuntu MATE -ohjelmaa. On myös nähtävissä, mitä tapahtuu Ubuntu GNOME / MATE: lle, kun uusi versio julkaistaan, joka käyttää samaa graafista ympäristöä. Minkä jakelun haluaisit näyttää Ubuntu 18.04: ltä?
Se on kevyempi.
Totuus on, että GNOME-kuori on pahin työpöytäympäristö riippumatta siitä, mistä näytät.
Pystytilan käyttö on surkeaa
Se ei pysty minimoimaan ikkunoita oletusarvoisesti
Jokainen versio sisältää hyödyttömiä muutoksia, jotka rikkovat yhteensopivuuden
Kehittäjät eivät koskaan kuuntele yhteisöä
Riippumatta siitä, kuinka monta laajennusta siihen laitetaan, se on edelleen huonosti kehitetty ja toteutettu työpöytä.
Oli aika
Noooooooo ...?
Kaikille Ubuntu-käyttäjille, jotka käyttävät sitä ruskeasta väristä (ja sen vitun Win2-tankkerin käynnistysrummuista), Gnome on epäilemättä paljon parempi kuin Unity. Vaikka maistuu väreiltä.
Olen käyttänyt sitä vuodesta 8.04 lähtien ja rehellisesti sanoen sopeuduin Unityyn. Tietäen kuinka sitä käytetään, siitä tulee yksinkertaisempi ja helpompaa kuin gnome (kokemukseni mukaan tietysti)
Viimeinkin
Viimeinkin
Koska olin tottunut siihen. Joten toinen jakelu, joka käytti jo gnomia graafisena ympäristöön, lakkaa olemasta? Voi luoja, niin paljon hämmennystä.
Ubuntu Matte?
Ubuntu GNOME. lisää hämmennystä, jos he käyttävät vanhaa versiota gnomesta, katoaisiko ubuntu-kaveri?
Daniel Tzeltal Kumppaniprojekti kehittyy monille distroille, en usko, että se katoaa.
Viimeinkin oli aika
Heidän on tehtävä jotain, enkä ole rajoittunut työpöytäympäristöön.
Ubuntusta on tullut kaikki mitä se ei halunnut olla vuosia sitten.
Se on hidas, raskas, sen laitteistotunnistus on nyt jopa huonompi kuin Windows (etenkin wifi-verkossa).
Sääli.
Aivan kuten sinäkin ... Hyvin, Bravo, Chapó !!!
No, poika, en ymmärrä, kuinka Ubuntun eri versiot voivat aiheuttaa sinulle ongelmia. Käytän xubuntua, koska 16.04 ilmestyi ja päivä, jolloin minulla on ongelma, ei ole vielä tullut, tietysti kyllä, käytän lts: ää. Terveisiä.
En ymmärrä ykseyttä8 innostuin ja mielestäni se on hyvin intuitiivinen, koska projektin jättäminen taakse ja lähentyminen on sinulle kanoninen tulevaisuus, sinun on mentävä eteenpäin ja mitä tapahtuu Ubuntu-puhelimella
Gnome on erittäin ruma! Unity on erittäin hyvä ja helppo käyttää. On sääli, se oli evoluutio, mutta hei, mitä muuta teet
No, minä rakastan Unityä. Mielestäni parasta on, että on mahdollisuus valita Dash, josta jokainen haluaa. Toisaalta rakentavana kritiikinä haluaisin mainita kurinalaisuuden puutteen tämän tyyppisten ongelmien "selityksessä", koska Ubuntu ei koskaan lopettanut Gnomen käyttöä, se käytti vain omaa Dashiaan, tässä tapauksessa Canonicalin omaa, ja Mitä tulee ensimmäiseen kuvaan, joka tapauksessa "Gnome 2" -peliin palaamisesta puhuminen antaa vaikutelman, että kuka tahansa kirjoittaa Ubunlog Hänellä on vähän aavistustakaan, mistä puhuu.
Jos minun on tehtävä vähän futurologiaa, mielestäni kanoninen palaa takaisin alkuperäänsä Gnome2: lla (Ubuntu 10.04), joka käyttää tällä hetkellä "kaveria", joka ei ole muuta kuin Gnome2, että he muuttivat nimen ja lisäsivät siihen joitain työkaluja.
Ensimmäisestä versiosta, joka sisälsi Unityn, monet meistä siirtyivät Ubuntu Gnomeen. Tänään aika on osoittautunut oikeaksi.
Käytän linuxmintia kde: n kanssa ja ubuntu 16.04 yhtenäisesti.Kun ne muuttuvat gnomeeksi, päätän käyttää linuxmint kde: tä ainoana työpöydänä ... ..
Jos sinulla ei ole parempaa ratkaisua, sinun on sopeuduttava muutokseen.
Kun jokainen on tyytyväinen uutisiin, kunnes tajuaa, että on huhtikuun typerys
Ykseys imee
Käytän 40% kaneliminttua ja 60% matta. Ja annettiin aikaa käyttää enemmän kaveria. Nyt yrität manjaroa kaverin kanssa 18.01 .. sillä on hyvä maku. Minun on ollut vaikeaa jättää Debian-alkuperää, mutta se on hyvä ... 22 vuoden käytön jälkeen Linuxilla tottuu olemaan totuttamatta siihen
Toinen rikas mies tajusi, että Unity ei pidä ketään. 7 vuotta seikkailussa, josta kukaan ei pitänyt: YKSI. Gnomesta poistumisensa jälkeen se menetti paikkansa eniten käytettyä Linux-jakelua. Käytin Ubuntua versiosta 5.04 ja kaikesta, mitä se sai siitä lähtien versioon 11.04, jonka se menetti muutamassa vuodessa. Nyt on Linux Mint, joka on kaikki mitä Ubuntu halusi olla ja ei voinut. Terveisiä.
Kuulen vihdoin hyviä uutisia Ubuntusta? siksi minusta tuli linux mint kde -käyttäjä ...
Kuinka hyvää tietoa 😀
Se on pahin uutinen, jonka he voisivat antaa minulle, Unitylle ei ole vaihtoehtoa
Tämä on varmasti huhtikuun vitsit. Hänen oli vaikea aloittaa ja meidän tottua siihen, mutta Unity menee nyt hyvin ...
En ole jättänyt gnomeä milloin tahansa ubuntu-gnome hahaha kanssa
Luulen, että Markin kommentti on ymmärretty väärin, hän puhuu heidän lopettavan yhtenäisyyden8 kehittämisen ja jatkamalla gnomen käyttöä yhtenäisyyden 7 perustana, ympäristö pysyy yhtenäisyydellä.
Joskus käännökset ovat mitä heillä on.
"Siirrämme oletuksena olevan Ubuntun työpöydän takaisin GNOMEen Ubuntu 18.04 LTS: lle" ... näen sen hyvin selvästi ...
Kun sinulla on Unity, joillakin terminaalissa olevilla avaimilla siitä voi tulla gnome, on opetusohjelmia, joissa on avaimet sen muuntamiseksi gnomeksi, sitten terminaalissa ja uudelleenkäynnistyksessä, ja syöttöasetuksissa napsauta gnome ja kaikki.
Me menemme. Olen ollut ubuntu-käyttäjä vuodesta 10.04 lähtien ja olin tottunut Unityyn, jolla tiedän olevan paljon haittaa, mutta minun tapauksessani se oli hienoa. Minusta se on mukava, puhdas ja käytännöllinen. Näemme nyt.
Olen jo tottunut Unityyn, pidin siitä jopa ja en muutu Gnomeen.
Mikä tekee minut todella onnelliseksi, on se, että he ovat ymmärtäneet, etteivät aio siirtyä mobiilimaailmaan ja että he keskittävät voimansa pilven ja esineiden internetin maailmaan, jossa he voivat tarjota meille todella erinomaisia ratkaisuja.
Jose Pablo Rojas Carranza
Pidin yhtenäisyydestä?
On vähän meitä, jotka pitävät yhtenäisyydestä 🙁
Chat-keskustelu alkaa
3363 ihmistä tykkää tästä, mukaan lukien Alberto Martínez
Voittoa tavoittelematon organisaatio
MA 17:31
Hei Halusin kysyä teiltä kysymyksen, joka minun on tiedettävä, miten ratkaista ongelma, että kun asennan Ubuntun, minulla ei ole ääntä x HDMI, minun on tiedettävä jokin ratkaisu, videokortti on AMD Radeon ddr5 4 Gt 460.
Viimeinkin he tappoivat YKSI JUMALAAN, hyvin, hän oli jo kuollut
Edullinen Gnome 3.24, joka on äärettömän kauniimpi ja ilmeisimmin nykyinen kuin tuo Ykseys
Oli jo aikaa ymmärtää hänen virheensä käyttäessään yhtenäisyyttä johtuen niiden käyttäjien menetyksestä, jotka siirtyivät linuxmintiin ja muihin jakeluihin gnomilla tai vastaavalla valolla ja toiminnallisesti, kaikki eivät pidä tällaisista dramaattisista muutoksista. Hyvä Ubuntulle ...
Mikä häpeä, yhtenäisyyteni vuoksi se oli kuin hansikas, toivon, että joku jatkaa ja voimme jatkaa sen käyttöä
No, minun on sanottava, että käytän Ubuntu 16.04: ta Unityn kanssa, ja minun tapauksessani minulla ei ole mitään ongelmaa paitsi yksi, joka liittyy verkkokorttiin tai toinen grafiikkaohjaimeen, kun palaan keskeytyksestä, mikä ratkaistaan sulkemalla compiz-prosessi.
En ole kokeillut Gnome 3: ta, joten en aio antaa lausuntoa kuulustelujen perusteella, mutta Unityni kannalta se on täysin toimiva eikä siitä ole käytännössä mitään ongelmia. Olen kokeillut myös KDE Plasmaa ja Linux Mintia, eivätkä ne antaneet minulle samaa vakautta.
Mikä nielee resursseja? Jos se nielee heidät, käytän tapauksessani 3 samanaikaista selainta, joissa 10/20 ikkunaa on auki samanaikaisesti, klementiini, kodi, megasync jne. Ja kyllä, se nielee 8 Gt RAM-muistia, mutta kaikki ratkaistaan käynnistämällä selaimet uudelleen ne nielevät enemmän. Minulla on myös 16 Gt, mihin helvettiin haluan heidät?
Näemme, että sellainen Gnome 3, jota arvostaisin, olisi se, että kun Nvidia ja Realtek aikovat ottaa pois kunnollisia kuljettajia, niin olisin maailman onnellisin henkilö.
Minun on sanottava, että en ole fanipoika ja että olen ollut Ubuntussa alle vuoden, vaikka olen kokeillut yhtä outoja käyttöjärjestelmiä kuin BeOS tai jopa joitain Linux-jakeluja, kuten Mandrake, jotka tulivat vuosia sitten tietokonelehtien mukana. Minun on sanottava, että mihin käytän tietokonetta, joka on pohjimmiltaan verkkosivustojen luominen ja muut, olen erittäin onnellinen.
Niin paljon työtä, niin paljon omistautumista, niin paljon vaatimusta Unity 8: sta ja lähentymisestä mennä taaksepäin, ja sitten sanoa, että nyt työpöytä ei ole enää prioriteetti? Mmmmm päästää kanonisen alas.
2018 Palaan Ubuntulle !!!
Kun Unity ilmestyi, aluksi se maksoi sopeutumisen, en pitänyt siitä ja päädyin kokeilemaan muita työpöytiä ja distroja etsimään vakaa Gnome. Mutta jotain kiinnitti huomioni Unityyn ja päädyin käyttämään sitä tähän päivään yhdessä unelmani tehdä "apt-get install" henkilökohtaiseen puhelimeeni yhden päivän.
Unity on erinomainen epätavallinen työpöytä, se on melko intuitiivinen ja helppo käyttää.
Olen pahoillani kaikista, jotka työskentelivät ja antoivat parhaansa tässä yhdistymisessä
piristy! että aina tulee uusia projekteja, joissa voit kaataa kykyjäsi.
Nyt meidän on tehtävä symbioosi työpöydän kanssa, joka sopii parhaiten, luulen, että käytän xcfe: tä tai ehkä plasmaa.
Joka tapauksessa meillä on aina yksivärisen konsolin voima.