Viime vuonna Xubuntun virallinen maku aloitti neuvoston perustamisen sääntelemään jakelun tulevaisuutta, sekä Kubuntu ja Ubuntu ovat tällä hetkellä, mikä osoittaa projektin kypsyyden.
Toisin kuin muut elimet tai hankkeet, neuvosto on se, joka sääntelee jakelun tulevaisuutta, mutta myös sitä, kuka on vastuussa kaiken paperityön sääntelystä ja byrokratia, joka tarvitsee Gnu / Linux-jakelua ja ennen kaikkea kehittäjien etsimistä ja vankan tiimin luomista jakelulle.
Useiden kuukausien paperityön jälkeen viime joulukuussa järjestettiin ensimmäiset äänestykset päälle neuvoston kolme ensimmäistä jäsentä tai pikemminkin kolme ensimmäistä projektin johtajaa, jotka vastaavat tärkeistä asioista, kuten MIR-käyttöönotto tai hyväksymättä jättäminen, tuetut alustat tai muutokset, joita Xfce voi olla tulevaisuudessa.
Xubuntun neuvostossa on jo kolme valittua jäsentä, jotka hallitsevat toistaiseksi Xubuntun kohtaloa
Ero neuvoston ja kehitystiimin välillä, nykytilanne, on vähäinen, mutta Kubuntun tapauksessa se on antanut sekä työpöydälle (sama neuvo on auttanut KDE: n käyttöönotossa Linux Mintissa että muissa jakeluissa) ja jakelun parantamaan huomattavasti , jolla käyttäjille enemmän ominaisuuksia vähemmän laitteita varten tai resursseja. Mutta Kubuntun esimerkki ei ole niin hyvä kuin miltä se kuulostaa eikä Xubuntun neuvosto ole kopio tästä neuvostosta.
Xubuntun kärki toimii ja toimii samalla tavalla kuin muutkin vinkit, mutta johtajillasi ei ole niin paljon valtaa kuin projektipäälliköillä on tällä hetkellä eikä myöskään muiden neuvostojen vanhat johtajat, joten tämä neuvo on pikemminkin työkalu, jotta kevyt virallinen maku toimii paremmin eikä tule itsenäiseksi, kuten monet teistä jo ajattelevat. Mutta Toimiiko se todella kuten Ubuntu Council? Mitä mieltä sinä olet?
erinomainen, xubuntu on suosikkijakeluni. Laitoin sen jopa tietokoneelle, jolla minulla on 8 gb RAM-muistia .. sillä on vähän ongelmia päivitysten kanssa, mutta sitten se on vakain asia, jonka tiedän.