Canonical affirme que les Snap Packs sont plus faciles à utiliser

Krita dans Snap

Il y a quelques heures, nous avons su comment Martin Wimpress parlait de l'incorporation de snap packages sur Ubuntu MATE, en commençant par le bureau MATE lui-même. Nous avons également vu comment créer un package simple avec une calculatrice qui fonctionnait parfaitement.

Mais ce n'est pas la seule chose que les packages snap peuvent faire. Michael Hall a voulu réaffirmer l'importance des paquets instantanés et ne pas leur permettre de rester comme quelque chose de superflu, comme il l'a fait lui-même. une transformation des packages deb en packages snap cela ne laissera personne indifférent.

Le logiciel auquel nous faisons référence n'est ni plus ni moins que Krita 3.0. Hall voulait démontrer le plein potentiel des packages instantanés et vous avez converti à partir d'une version de Krita 3.0, quelque chose qu'il a fait de manière simple et avec un résultat pleinement fonctionnel.

Hall a créé un pack de Krita pour démontrer son pouvoir

Hall a veillé à ce que snap ne soit pas uniquement destiné aux calculatrices et qu'il permettra aux utilisateurs d'avoir les dernières versions de leurs programmes préférés quelques heures seulement après leur lancement public depuis la création des packages snap et sa mise à jour ne prend pas autant de temps que les paquets deb, le système de paquets actuel hérité précisément de Debian.

Les résultats des colis instantanés sont très bons, cela ne fait aucun doute, mais le problème avec ce nouveau système de colis n'est pas dans sa qualité mais dans sa quantité, du nombre de développeurs qui utiliseront ce nouveau système de packaging. Pour le moment, bien que Snap soit utilisé dans Ubuntu Core, il existe peu de paquets qui ont leur version snap et c'est quelque chose qui, je pense, restera malheureusement longtemps. Qu'en penses-tu? Pensez-vous que snap sera enfin le package Ubuntu standard? Avez-vous essayé une installation via snap?


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec *

*

*

  1. Responsable des données: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.

  1.   Ricardo dit

    Je pense qu'à l'avenir, ce sera le paquet standard d'Ubuntu (et sûrement dans ses dérivés) coexistant avec les paquets deb, les reléguant à l'arrière-plan.

    J'ai essayé le composant logiciel enfichable Telegram de la boutique Ubuntu mais il y a quelques inconvénients que je n'aime pas. Il n'est pas intégré à 100% dans Ubuntu avec ce qui est perdu 1- l'icône d'indicateur d'état dans la barre supérieure et le nombre de messages non lus qui n'apparaissent pas dans l'icône du lanceur d'unité et 2- les liens ne peuvent pas être ouverts sur le site Web qu'ils vous envoient par message. La solution est de copier le lien, d'ouvrir le navigateur et de le coller. Sûrement à l'avenir, ils seront en mesure de résoudre ces problèmes, donc pour l'instant j'installe la version du site Web de Telegram.

    J'ai également installé quelques programmes via https://uappexplorer.com/apps?type=snappy une calculatrice, des notes et une montre.

    J'aime essayer les packages snap, faciles et plus "puissants" mais ils doivent encore améliorer l'intégration avec Ubuntu (télégramme) et surtout une application ou une commande en terminal pour mettre à jour tous les snap installés et ne pas avoir à passer un par un en indiquant votre nom.

  2.   José L. Torres dit

    Qu'en est-il de la faille de sécurité là-bas? Quand ils le résoudront, nous parlerons de ces packages, merci.

  3.   Kike dit

    José L. Torres, quelle faille de sécurité a le snap? :-OU

  4.   supersx dit

    Kike, que les gens lisent un titre de tabloïd et ne prennent pas la peine de lire les détails. En bref, quelqu'un est sorti (je ne me souviens plus du nom, désolé) en disant qu'il n'était pas en sécurité. Si vous lisez les détails, il s'avère qu'une partie de la sécurité des snaps est le système Sandbox, qui dépend de Mir. Donc si vous n'installez pas sur un ordinateur qui utilise toujours X11, les applications n'ont pas de protection Sandboxing…. ainsi que aucun installé en utilisant DEB ou RPM.
    Sensationaliste au point.

    1.    Kike dit

      Merci pour la réponse supersx, avec elle j'ai un peu enquêté et comme je l'ai lu ce n'est pas la faute de snap mais de X11, donc la même règle de trois se produirait avec un .deb conventionnel.
      J'aime l'idée de snap, tout ce dont vous avez besoin dans un seul package, un système sandbox pour sécuriser le système ... alors j'espère que ce sera le package par défaut dans Ubuntu en un rien de temps.