Le temps de support d'Ubuntu 18.04 sera porté à 10 ans

Récemment, Mark Shuttleworth a déclaré que Canonical étendrait la prise en charge d'Ubuntu 18.04 Bionic Beaver LTS quelques années de plus que prévu.

Mark Shuttleworth annoncé dans son discours d'ouverture à la conférence OpenStack Summit sur l'augmentation de la période de mise à jour de la version Ubuntu 18.04 LTS de 5 à 10 ans.

Le support que Canonical apporte à sa distribution Ubuntu est plus important dans les versions LTS (support à long terme).

Maintenant, il semble que l'entreprise veuille augmenter encore plus ce soutien, pour gagner la préférence des entreprises.

Mark Shuttleworth a expliqué que l'augmentation de la période de soutien est due à un cycle assez long d'utilisation des produits dans les industries financières. et les télécommunications, ainsi qu'un cycle de vie assez important des appareils embarqués et de l'IoT.

Par conséquent, le temps de support d'Ubuntu 18.04 est devenu égal à celui des distributions industrielles de Red Hat Enterprise Linux et SUSE Linux, qui sont supportées depuis 10 ans (à l'exception du service supplémentaire de trois ans pour RHEL).

Canonical a l'intention d'étendre la prise en charge des versions LTS d'Ubuntu 5 ans de plus

La période de support pour Debian GNU / Linux, compte tenu du programme de soutien étendu LTS, il est de 5 ans.

Les versions d'OpenSUSE sont prises en charge pendant 18 mois pour les versions intermédiaires (42.1, 42.2,…) et 36 mois pour les succursales importantes (42, 15,…). Fedora Linux est pris en charge pendant 13 mois.

Seule la version Ubuntu 18.04 Bionic Beaver est explicitement mentionnée dans l'annonce. Il n'est pas encore clair si la période de support de 10 ans s'appliquera aux prochaines versions LTS d'Ubuntu.

Pour Ubuntu 16.04 LTS et 14.04 LTS, les mises à jour sont prévues pour 5 ans. Pour Ubuntu 12.04, il existe un programme ESM (Extended Security Maintenance).

Au sein de laquelle la publication des mises à jour avec les vulnérabilités du noyau et les packages système les plus importants a été prolongée de trois ans.

L'accès aux mises à jour ESM est limité uniquement aux utilisateurs d'un abonnement payant aux services de support technique.

Peut-être que dans le futur, il sera décidé d'étendre le programme ESM aux versions Ubuntu 14.04 et 16.04.

Bien sûr, Mark Shuttleworth n'en a pas parlé, il a parlé de beaucoup d'autres choses.

Mais en l'absence de Canonical clarifiant les détails, il convient de mentionner la conférence de Mark Shuttleworth à l'OpenStack Summit, car c'est la principale source d'informations à ce sujet pour le moment.

Problèmes résolus lors du sommet OpenStack

Pour mieux comprendre le problème, vous devez revoir le fonctionnement du support Ubuntu:

• Les versions LTS d'Ubuntu offrent cinq ans de support, mais uniquement dans l'édition serveur. L'édition de bureau a trois ans, bien que les deux autres soient toujours couvertes par des mises à jour de sécurité liées aux logiciels système de base et de base.
• De plus, les versions LTS incluent depuis l'année dernière la possibilité d'entrer dans le programme étendu de maintenance de sécurité (ESM ou Extended Security Maintenance), un nouveau service payant qui fournit des mises à jour de sécurité pendant au moins un an.

Dans cet esprit, Mark Shuttleworth est monté sur scène lors de l'OpenStack Summit:

Ubuntu 18.04 LTS étendrait son support à 10 ans, comme nous l'avons dit hier, pour récupérer le retard par rapport à ce que ses concurrents proposent déjà (Red Hat et SUSE avec RHEL et LES), bien que ces deux-là disposent également d'une extension du service up à 13 ans.

La question est, les 10 ans de support Ubuntu 18.04 LTS, quelles éditions envisagez-vous? La seule chose que Shuttleworth dit, c'est qu'elle le fait pour faciliter la maintenance des infrastructures dans certaines industries, comme la finance ou l'Internet des objets. Rien de plus.

Tout semble indiquer que l'édition de bureau n'est pas incluse dans cette extension du support, mais la mesure Est-elle orientée vers l'édition est-elle pour les serveurs?

La vérité est que rien n'est très clair. Donc, jusqu'à ce que Canonical se prononce officiellement sur la question, tout se résume à des spéculations.