Pendant les derniers mois d'avril et maiou, les distributions de Linux Scientific Linux et Antergos ont respectivement annoncé un arrêt du développement de leurs distributions. Bien que Red Hat Linux Enterprise 8 (RHEL) vient de paraître, Scientific Linux, qui est une compilation de RHEL, sera abandonné par ses développeurs.
Depuis dans un e-mail envoyé à la communauté, Fermilab a annoncé qu'il interrompait le développement de Scientific Linux et que la version 8 tant attendue n'est jamais arrivée.
Dans le cas du projet Antergos, après la sortie de sa version 19.4 en avril dernier, les développeurs de cette distribution ont annoncé la fin de leur cycle de développement. Le principal problème mentionné dans la note de la communauté est que les développeurs n'ont pas assez de temps libre pour entretenir correctement Antergos et que continuer à négliger le projet serait très préjudiciable à la communauté.
Cependant, ils ont exprimé leur enthousiasme et ouvert les portes d'un autre projet en amont qui s'appellera Endeavour.
Linux Mint ne peut plus continuer son développement?
Avec l'achèvement du développement des deux distributions Linux que nous avons mentionnées et compte tenu des circonstances dans lesquelles ils vivent dans Linux Mint puisque dans l'annonce de la sortie de la dernière version de Linux Mint, c'était une annonce de plus avec beaucoup de mots d'enthousiasme et montrant sa nouvelle version.
En lisant attentivement, vous verrez qu'une telle annonceou cela reflète la fatigue et le peu de désir qui reste à continuer.
Parfois, le fait que les gens aiment ce que nous faisons peut motiver toute l'équipe (…) Jusqu'à présent, je ne suis pas satisfait de travailler dans ce cycle.
Deux de nos programmeurs les plus talentueux n'étaient pas disponibles. Augmenter les performances du gestionnaire de fenêtres Muffin n'était pas et n'est toujours pas facile. Les commentaires sur notre nouveau site Web et notre nouveau logo ont soulevé des questions.
Depuis Le développement de Linux Mint se poursuit mais n'est plus comme avant et cela peut être vu dans le blog de la distribution où le développement, les idées et autres sont rapportés mois par mois.
Et tel est le cas aujourd'hui, lorsque les correctifs de Wine 4 et d'autres correctifs divers ont été annoncés.
Avec lui on peut se faire une idée de la lenteur du développement que prend la distribution, cela doit être applaudi et reconnu car effectuer un développement continu n'est pas facile et encore moins dans le cas que vivent les gens de Linux Mint puisque certains développeurs ont abandonné et avec lui la charge de travail augmente pour d'autres.
Par contre il y a l'abandon vers la version KDE, là où il vaut mieux prendre un développement moins lit pour alléger le travail, cela peut entraîner l'abandon éventuel d'une autre saveur dans quelques mois.
Où, dans ces cas, le développement primordial est celui de la cannelle avant toute autre chose, puisque cet environnement de bureau était celui qui a donné vie à Linux Mint et compromettre son développement serait le coup de grâce pour Linux Mint.
For Cinnamon a pris de l'ampleur derrière l'implémentation progressive et riche en fonctionnalités du paradigme de bureau classique pour les utilisateurs de Linux, et l'environnement est extrêmement populaire.
Enfin dans le pire des cas, le transfert pourrait être mieux envisagé d'efforts Plan de développement de Linux Mint pour faire de Cinnamon une saveur Ubuntu, se concentrer davantage sur le développement de l'environnement et laisser la partie développement du système à l'un des grands.
Car en fin de compte, prendre un travail déjà fait dans le seul but de mettre en œuvre votre produit est une déduplication des efforts.
Avec cela, nous pouvons voir la naissance d'un excellent environnement de bureau qui peut être positionné aux côtés de Gnome ou KDE.
Être capable non seulement d'être la norme de ce qui est une distribution unique telle qu'elle est maintenant, mais de beaucoup d'autres.
Tous les efforts de développement doivent être concentrés sur les principales distributions
Jorge A. Rodriguez Cabrera Je ne suis pas d'accord avec vous, si tel était le cas, il n'y aurait pas ubuntu et ses dérivés et ni des distributions telles que opensuse et fedora core, vous devez essayer de soutenir ces petits projets d'une manière ou d'une autre
C'est la chose la plus sensée à faire, Mint en tant que distribution n'a pas eu le moindre sens depuis sa création au-delà du surmenage gaspillé. Qu'ils se consacrent à améliorer le bureau et à le monter dans Ubuntu en tant que fonctionnaire, que Gnome Shell est une bête en ressources et très dépendant des extensions.
En principe, Linux Mint visait à innover le bureau, laissant la partie du système à Ubuntu et pendant plusieurs années c'était comme ça, car beaucoup d'entre nous voyaient ce que Cinnamon offrait à chaque nouvelle version.
Mais il y a quelque temps, tout cela était en train de changer, peut-être était-ce uniquement parce qu'ils voulaient couvrir plus de domaines qu'ils ne le pouvaient ou simplement parce que les problèmes personnels et familiaux de chaque développeur impliqué ont changé.
S'il vous plait. Linux mont est venu pour affiner ce que Ubuntu ne fait pas. Linux mint a rapproché la communauté de l'utilisation de Linux plutôt que d'Ubuntu. Depuis 2006, je l'utilise à domicile, en production, installé chez mes clients et ils ne se sont jamais plaints. Donc chacun utilise ce qui lui convient et n'est pas présomptueux.
Normal. Il y a une distribution par tête. Le monde Linux est fou. Un tel système flexible et adaptable perd sa fragmentation. «Chaque fou avec son thème» est une phrase qui peut le résumer.
J'ai hâte de voir un Linux unifié pour tous les utilisateurs.
Je suis entièrement d'accord avec vous. J'ai essayé avec tous les Linux et aucun n'est aussi stable et facile à configurer. Nous, utilisateurs, avons besoin de systèmes d'exploitation qui fonctionnent et facilitent la vie des génies des systèmes d'exploitation «NON».
Avec comme il est simple de le transformer en une saveur officielle Ubuntu, total, si vous y pensez, Linux mint en tant que tel est simplement un bureau adapté au système de base Ubuntu.
Vous téléchargez l'ISO minimale d'Ubuntu, installez la base et à la fin vous choisissez le bureau à installer, qui sont pratiquement tous implémentés sauf la cannelle. La vérité est que les gens veulent réinventer la roue, c'est une perte de temps et d'argent insensée.
En dessous de moi, les 2 mondes de Linux. Homogénéité et hétérogénéité en un seul commentaire. 2 faces ... de la même pièce.
Je suis un utilisateur de Mint et je ne voudrais pas qu'il disparaisse. Compte tenu des ressources limitées des mainteneurs / développeurs de cette fantastique distribution, je vois cela comme une bonne option pour se concentrer sur votre bureau vedette "CINNAMON", ou en dernier recours sur ce que d'autres commentaires ont dit et faire de Mint une saveur officielle d'Ubuntu, évitant ainsi ne pas perdre ce bureau facile et productif.
Comme d'autres, je pense aussi qu'il y a trop de projets et de bureaux. J'aime la diversité, mais je pense que le mot actuel est la fragmentation.
Cela me donne que quelqu'un n'a pas lu le dernier article sur le blog officiel de Linux Mint.
Soit cela, soit vous vouliez faire un clickbait manuel.
La vérité, la fragmentation est juste, Linux est bon, mais…. Je pense qu'ils devraient en créer un seul, et se concentrer uniquement sur celui-là, donc ce serait plus facile pour tous les développeurs, assembler Ubuntu cinnamon et KDE et créer un système d'exploitation Linux parfait, et laisser de côté les autres.
Maintenant que j'ai décidé de la beauté de LINUX MINT, ils vont l'éliminer !! NOOOOO !! Le cauchemar de WINDOWS 10 ne peut pas continuer ... Peut-être que les développeurs pourraient demander un support à OPEN SUSE, puisqu'il a été vendu 2.5 MILLIARDS de Dollars, ouais! MILLIARD !!!!
2.5 milliards de dollars ne sont pas 2 milliards. Ils sont 5 millions, très raisonnables pour une entreprise de ce calibre
Je pense qu'ils vont trop loin, s'ils visitaient le blog Linux Mint plus souvent, ils en découvriraient plus, par exemple celui qu'ils ont publié le 2 juin: https://blog.linuxmint.com/?p=375 précisément le jour même où ils ont publié ce post ici sur Ubunlog, Linux Mint est toujours bien vivant, ils ont même publié une version exclusive de Wine uniquement pour Linux Mint 19.x comme l'indique l'éditeur et d'autres améliorations arrivent sur Xapps, et pour juillet si tout se passe bien, il y aura une nouvelle version et même ce mois de mai a reçu le plus gros don jamais fait au projet de 24.000 XNUMX $, peut-être parce que beaucoup avaient peur que le projet soit abandonné, mais beaucoup ont fait un don pour encourager et embaucher du personnel pour remplacer ceux qui sont partis. Ce n'est pas la seule fois où Clem s'exprime de cette manière, à plusieurs reprises au cours des années d'existence du projet, Clem a dit que certains mois étaient mauvais, qu'ils n'avaient pas trouvé de solutions aux erreurs, qu'il leur fallait plus personnel de maintenance, de programmation et de conception, qui nécessitaient un équipement plus puissant, ils ne s'arrêtaient même pas si un proche du programmeur décédait et ils consacraient le lancement d'une nouvelle version en l'honneur de la personne décédée, ce que l'éditeur de KDE écrit dans Linux Mint était expliqué en détail. que le paradigme que KDE portait avec son bureau Plasma a beaucoup changé et s'est éloigné trop du paradigme de Linux Mint, il était difficile pour eux de le maintenir en raison de tant de changements présentés par KDE qu'ils ont même demandé de l'aide à Kubuntu pour résoudre les erreurs et ils ont donc décidé d'abandonner l'idée d'utiliser ces ressources et ces programmeurs pour développer et améliorer leurs autres bureaux. Quoi qu'il en soit, il y a eu un nombre infini de choses que l'équipe Linux Mint a traitées dans le passé et les voilà programmation toujours active et s'améliorant de plus en plus, non je comprends pourquoi cela génère de la confusion et même une certaine peur ou effroi chez les lecteurs, je sais que ce n'est que l'avis de l'éditeur mais traitez cette question avec un peu plus de délicatesse dans votre écriture, si en réalité Linux Mint abandonnait, ils ne chercheraient pas à s'améliorer et n'investiraient pas de temps et d'argent dans la mise à jour de la conception de leurs pages Web, de leurs logos, et leurs programmeurs et collaborateurs n'étaient pas actifs dans les forums pour répondre aux messages et aux questions, mais ils l'étaient fermeture des services et arrêt de la programmation. Finalement, l'aube se lèvera et nous verrons. Mais à mon avis, Linux Mint durera un certain temps.