Il y a quelque temps, j'ai vu un retweet d'un tweet de C'est FOSS, qui à son tour mentionne comme source OMG! Ubuntu!, ce qui m'a laissé sous le choc, paniqué, je ne pouvais pas le croire. Et je ne peux toujours pas. Canonical prend des mesures controversées dans les dernières versions d'Ubuntu : en 20.04, il a supprimé le magasin de logiciels GNOME pour quitter son Snap Store dans un mouvement clair pour nous forcer à utiliser ses packages de snap. Mais ce n'était pas la première mesure laide qu'il a prise, car Chromium a disparu des référentiels officiels il y a des années. Il y a maintenant un autre mouvement controversé et plus douloureux, puisqu'il implique Firefox.
Les packages next-gen ont leurs bons points, mais aussi quelques points négatifs. Pour commencer, ils contiennent des logiciels de base et des dépendances dans un seul package, ce qui les rend plus lourds. De plus, ou si vous ne demandez pas à Scribus et GIMP, ils peuvent ne pas communiquer aussi bien avec le reste du système d'exploitation. Les packages Snap sont comme ça, et à partir de maintenant, toutes les images ISO Ubuntu arriveront avec la version Snap Firefox installé par défaut.
Firefox sur Snap, pas d'option pour installer la version DEB ?
Le changement sera officiel coïncidant avec le lancement de Ubuntu 21.10 Indri impie, et ils ont clairement indiqué que cela n'affecterait pas les saveurs officielles. La principale question qui reste est de savoir s'il sera possible d'installer la version DEB ou APT depuis le terminal ou en installant le centre logiciel GNOME, ce qui je pense sera le cas car pour les saveurs il existera, mais je peux me tromper.
Dans le cas où une version comme l'actuelle ne peut pas être installée, j'utiliserais les binaires, comme nous l'avons expliqué il y a quelques années à qui Ubunlog. Pour tout le reste, et bien que il est dit que Mozilla a proposé le changement, je n'aime pas du tout.
Pourquoi n'expliquent-ils pas à Canonical ce que signifie la liberté dans le monde du logiciel libre.
Il me semble que le jour où ils ont expliqué qu'à l'école, ils ont manqué les cours.
Et la liberté de l'utilisateur là où je suis, car c'est ce qui est proclamé dans le monde du logiciel libre, et une de mes libertés est de choisir le navigateur que je veux avec le format de fichier que je veux installer sans qu'on m'impose .
Et de plus, si Firefox a perdu des parts de marché, avec cela de Canonical, ils ne lui rendent pas grand service.
La bonne chose est que j'ai quitté Ubuntu et suis passé à Mint, et il y a toujours de la liberté dans Mint ...
Eh bien, il s'avère que Canonical vous offre un excellent produit et en plus de cela totalement gratuit, il vous offre GRATUITEMENT rien de plus et rien de moins qu'un système d'exploitation complet, avec lequel vous pouvez absolument tout faire et si vous voulez emballer Firefox dans snap, puis Pack it up et c'est tout et si vous ne l'aimez pas, eh bien regardez, comme vous le dites, c'est gratuit et open source, alors pourquoi ne pas créer votre propre distribution ? Eh bien, c'est très facile, parce que faire une distribution, même si elle est basée sur, a un travail que vous ne me verrez pas. J'utilise xubuntu et je m'en fous que s'ils l'emballent en un clin d'œil ou ce qu'ils font, ce que je vois, c'est que xubuntu fonctionne à merveille, c'est tout, nous aimons vraiment nous plaindre, quand ils NOUS DONNENT TOUT, ECHO, et ci-dessus Cela fonctionne comme mille merveilles.
On l'avait déjà vu avec le thème Chromium and the Mint [Clem avait raison]...
Canonical est connu pour vouloir forcer Snap à tout prix :
https://news.ycombinator.com/item?id=23052108
Cela peut amener les gens à arrêter d'utiliser Firefox et leur quota reste silencieux ... triste