Il y a quelques jours, l'équipe de développement de Debian a publié une mise à jour pour Debian 7, en particulier Debian 7.1, une nouvelle mise à jour qui sort après un mois de vie de la distribution Mother par défaut.
En mise à jour Debian 7.1 de nombreux problèmes de sécurité et bogues sont mis à jour dans divers programmes, qui, selon l'équipe Debian, ne sont pas très importants, je pense qu'ils méritent d'être notés. Parmi les programmes concernés, il y a Pilotes LibreOffice, Mysql, Alsa, nvidia, php ou Xorg, le serveur graphique.
La mise à jour occupe environ 50 Mb Et, comme le dit le site officiel, ce n'est pas une raison de jeter le jeu de disques d'installation, mais plutôt que la mise à jour du système une fois que nous l'avons installé en vaudra la peine.
Debian finira-t-elle par devenir Ubuntu?
Mais avec tout cela, la controverse s'ouvre. La grande différence de Debian concernant sa fille Ubuntu est que Debian il offre une robustesse incroyable en échange d'un système lent de mises à jour et de révisions, extrêmement lent à mon goût. Sans aller plus loin, Debian 7 a été annoncé depuis novembre 2012 et a été lancé en mai 2013, Presque six mois plus tard !!
Nous nous retrouvons maintenant avec une équipe qui tente de combler ces différences mais offrant plus d'instabilité, avec laquelle le débat est servi
Qu'est-ce qui est préférable, stabilité ou actualité?
Un autre changement qui a attiré l'attention dans le développement de cette version de Debian était le changement de bureau par défaut. La version 6 de Debian utilisait Gnome 2 tandis que lorsque Debian 7 est arrivé, la version actuelle de Gnome était 3. Cela a soulevé la question de savoir s'il fallait continuer avec Gnome ou changer le bureau. La grande majorité a opté pour Xfce, un bureau léger parfait pour être installé comme bureau par défaut, mais en raison de circonstances inconnues, l'équipe de développement a finalement choisi l'option Gnome.
Et avec ça, pour moi, La question se pose, Debian finira-t-elle par devenir Ubuntu? La possibilité, bien que lointaine, est là, se consolidant de plus en plus. Ces deux exemples sont de très bons signes que Debian change les choses, mais Dans quel sens ces choses se passent-elles?
Bien que je sois un grand défenseur d'Ubuntu, je considère que la Mère Distro, Debian il doit continuer avec sa propre identité. Je sais que c'est ennuyeux que des années passent entre les versions, mais plus ennuyeux serait de perdre toute l'énergie qui se crée autour de la communauté Gnu / Linux, ce qui se passerait si nous nous limitions à Debian suit Ubuntu. Chaque distribution devrait essayer de maintenir ses principes, ceux qui les distinguent des autres, sinon cela n'aurait aucun sens pour eux d'exister. Ne penses tu pas? Nous verrons comment tout cela continue et si l'équipe de développement Debian continue de changer les choses ou de les maintenir. D'ailleurs, Qu'en penses-tu? Quelqu'un a-t-il essayé la distribution mère ou vous ne le savez pas? Vous pouvez raconter vos expériences, sûrs que les débutants seront d'une grande aide.
Mettre à jour
Ceci est une mise à jour de ce post après les commentaires que j'ai reçus. Avant d'expliquer ou de parler des commentaires, je tiens à m'excuser et à m'excuser auprès des utilisateurs, lecteurs et équipe Debian de Debian qui se sentent ou ont été offensés par mes propos. Mon intérêt principal était de parler ou de commenter une mise à jour qui avait été marquée comme Debian 7.1. Je ne voulais pas offenser l'excellent travail qui se fait avec cette distribution, et ce n'est pas un rassemblement, je le sais et c'est pourquoi je n'ai pas douté qu'Ubuntu et d'autres distributions l'utilisent comme base. Bien sûr, mes paroles ne sont pas correctes, désolé. Comme vous me l'avez fait remarquer, très bien d'ailleurs, Debian n'est ni obsolète ni ancienne, je voulais parler des longs cycles de la distribution stable. Quant aux dates de sortie, excusez-moi, je sais que j'ai merdé. En ce qui concerne le "bureau", ce que je voulais dire est précisément ce que vous avez mentionné, Gnome a toujours été le bureau choisi par Debian, mais précisément le fait de consolider Xfce comme une alternative totalement viable alors qu'il quittait Gnome est ce que je considère un changement." Un changement qui est possible, puisque Debian est une distribution très démocratique, peu à voir avec Canonical, je sais, mais ce changement ressemblait plus à un virage serré qu'à un changement normal de Debian, bien qu'il ne se soit pas matérialisé. Pourtant, la seule chose que je veux exprimer avec ces mots est désolé si je vous ai offensé dans quelque chose ou tout, ce n'était pas mon intention ou le blog, je voulais juste commenter la sortie de Debian 7.1. DÉSOLÉ!!!
Plus d'informations - Canonical annonce Mir, son propre serveur graphique,
La source - Nouvelles Debian
Image - Deviantart par MiroZarta