Dans Canonical, ils disent que les entreprises passant à Ubuntu pourraient économiser jusqu'à 70% de ce qu'il en coûterait pour passer à Windows 10. Nous l'avons appris dans un poster dans le blog officiel de l'entreprise qualifié Windows 10: est-il enfin temps de migrer vers Ubuntu?, ce qui traduit en espagnol signifierait Windows 10: est-il enfin temps de migrer vers Ubuntu?. Dans ce document, Canonical dit de rester sur Windows peut être favorable aux affaires, mais ce n'est pas le meilleur choix.
Comme nous l'avons déjà dit, dans Canonical, ils parlent de la migration vers Ubuntu peut réduire les coûts de maintenance et de formation des utilisateurs jusqu'à 70%. Ils commentent également que «l'énorme consommation de ressources et les licences coûteuses ont fini par décourager les fans de Windows les plus passionnés». Tout cela sans mentionner les problèmes de confidentialité liés à Windows 10.
Selon Canonical, "c'est probablement le meilleur moment pour examiner d'autres options".
Est-il temps pour des alternatives?
Il est curieux de penser que Canonical n'est pas seul en ce qui concerne monter la barre sur Ubuntu tandis que dans le reste du monde, on voit Microsoft renaître de ses cendres comme s'il s'agissait d'un phénix. Comme commenté sur OMG! Ubuntu!, le fabricant d'ordinateurs Dell a présenté un nouveau Chromebook conçu spécialement pour l'entreprise, depuis le matériel al ,software.
Les analystes du secteur s'attendent également à voir une croissance du système PC de Google dans les entreprises, car les tâches critiques sont effectuées dans le cloud et les besoins locaux sont traités grâce à la virtualisation. La sécurité inhérente à Chrome OS est également une autre raison pour laquelle il devrait se développer. Bien sûr, Ubuntu propose également quelques solutions qui méritent d'être envisagées.
Chez Microsoft, ils ont annoncé que il y a déjà 75 millions de PC exécutant Windows 10 dans le monde entier, bien qu'il n'ait pas été divulgué combien d'utilisateurs sont nationaux et combien d'entreprises. Cela rappelle le moment où, en 2011, Canonical a déclaré vouloir qu'Ubuntu atteigne 200 millions d'utilisateurs en 2015. Le lancement d'Ubuntu Snappy et d'Ubunu Touch a transformé cet objectif en quelque chose de plus plausible. Tout bien considéré, il convient de noter qu'avec Ubuntu Touch, vous avez un Ubuntu entièrement fonctionnel dans votre poche. Si l'écosystème des applications se développe suffisamment et qu'elles s'ajoutent des tiers Ceux que les autres systèmes mobiles ont peuvent donner beaucoup de choses à dire.
Cependant, et malgré ce qui a été déclaré par Canonical, dans un Poste de Tech Republic nous avons appris que l'analyste Gartner dit que les entreprises sont plus intéressées à aller de l'avant avec Windows 10, avec des chiffres bien supérieurs au nombre d'entreprises intéressées par Windows 7.
Avec ces données en main, on ne peut nier que il ne semble pas y avoir beaucoup d'intérêt à migrer vers Ubuntu dans le secteur des entreprises, malgré ce qui a été déclaré par Canonical. Chaque fois qu'il est question d'introduire Linux dans des systèmes de production - supposons par exemple sur des postes clients contrôlés par un serveur - il y a un débat interne sur les coûts de maintenance. Ce qui est certain, c'est que il serait sauvé en migrant vers Linux, mais il faut également tenir compte du fait qu'il est nécessaire d'offrir une formation au personnel pour le réadapter au nouveau système.
C'est un débat très complexe, et pour de nombreuses raisons en faveur de l'utilisation d'Ubuntu sur les systèmes domestiques le secteur des entreprises est un autre monde où vous devez prendre en compte de nombreux aspects.
Oui, la réponse à la question de l'article est claire et simple. OUI.
Je suis également d'accord pour dire qu'Ubuntu est meilleur.
Bien que je comprenne les défis que ce changement pose pour les entreprises, je ne sais pas pourquoi ces entreprises, si audacieuses sur d’autres aspects, ont si peur de recycler les gens et d’essayer de nouvelles choses qu’à moyen long terme, cela leur permettra d’économiser de l’argent.
Cet article n'explique absolument rien.
les fenêtres sont nulles, ubuntu est très difficile à entretenir
Le problème, ce sont les programmes qui ne fonctionnent que sous Windows, les programmes qui n'ont pas d'équivalent sous linux ect ... J'essaye moi-même de passer à Ubuntu et je ne trouve que des obstacles. Par exemple j'essaye d'installer xrdp pour avoir un accès à distance à mon ordinateur et j'ai des problèmes pour me reconnecter à la session précédente, pour pouvoir fermer la session ect ... Il faut 10 fois plus de temps sous Linux pour obtenir la même chose que dans fenêtres pathétiques.
Dans Ubuntu, il n'y a pas de programmes de développement et s'ils sont très fastidieux lors de la configuration
Je pense qu'il devrait y avoir un Linux pour tout le monde et ensuite toutes les distributions que veulent les utilisateurs avancés. Mais il semble qu'il n'y ait aucun intérêt à attirer des utilisateurs normaux dans le monde du bureau Linux; une peine. Un installateur universel, un bureau simple et puissant et ne dépendant pas des fenêtres de commande pour presque tout; une utopie viens.
Je suis un utilisateur de bureau sur Linux, je ne suis pas dédié à la programmation ou à la configuration de serveurs. Après plusieurs années d'utilisation, je constate qu'il n'est plus difficile d'installer ou d'utiliser Linux. Il est vrai que lorsque l'on veut `` dual boot '' ou `` régler '' le bureau, il faut connaître le système de manière plus approfondie: les programmes qui les composent, les différents environnements de bureau, les itinéraires pour ajouter des icônes et des thèmes, savoir comment configurer le bios (en cas de double démarrage), etc. Mais cela s'apprend avec l'expérience qui ne donne que l'utilisation constante du système et la curiosité de chaque utilisateur. J'ai installé le système pour plusieurs amis et clients (de tous âges et des experts Windos aux analphabètes numériques) où, en tant qu '«utilisateur expert», je configure le look & feel du bureau, ajoute des raccourcis, donne une formation rapide, et le l'utilisateur reste très heureux car la machine ne ralentit jamais, il n'y a pas de virus et elle dispose des outils nécessaires pour l'utilisateur à domicile et au bureau. Je pense que pour qu'il y ait une croissance du nombre d'utilisateurs, le mieux est que nous prenions les utilisateurs ensemble pour faire l'expérience de Linux dans la vie quotidienne en les accompagnant. Ils se rendent compte que ce n'est pas le système plein de commandes et d'écrans de terminaux avec lesquels Linux et sa communauté "geek" sont catalogués, mais un système qui est aujourd'hui très convivial dans son interface et que l'on peut utiliser avec simplicité ou complexité. chacun souhaite.
Je n'ai pas utilisé Windows depuis longtemps, mais la version 15 d'Ubuntu me rappelle les années où je l'ai utilisé. 🙁