Il y a quelques semaines, un serveur a écrit un article expliquant pourquoi il perdait espoir sur les packs Snap. Ces types de packages de nouvelle génération promettent la lune, mais trois ans après leur lancement, ils n'ont toujours pas décollé comme ils le devraient. Mais bon, tous vos problèmes ne mènent à rien par rapport à un problème que je rencontre plusieurs fois en testant un logiciel dans un package Flatpak, le rival du Snap qui me laisse un très mauvais goût dans la bouche.
Tout a commencé lorsque j'ai écrit un article sur Steam. L'installation de votre package Flatpak était nettoyage simple et rapide et tout semblait parfait ... jusqu'à ce qu'il décide qu'il ne voulait plus s'ouvrir. À l'époque, je pensais que c'était un problème de Steam, qu'ils n'avaient pas bien fait leur travail, j'ai donc désinstallé le package Flatpak et maintenant j'utilise leur version APT. Le problème est que c'est quelque chose que je vois constamment, la dernière fois il y a un instant où je voulais essayer l'assistant virtuel open source Amande.
Certains packages Flatpak ne s'ouvrent même pas
Si je veux le tester, je dois probablement tester sur une machine virtuelle Ubuntu ou avec un USB Live avec stockage persistant, mais sur mon Kubuntu Almond ne veut même pas s'ouvrir. Si j'exécute la commande qu'ils nous fournissent sur leur site Web, je finis par recevoir un message qui dit que le temps est écoulé et je me retrouve avec deux pieds de nez. Et sur leur site Web, ils ne proposent pas une autre version, comme Snap ou un APT de leur propre référentiel.
Cela m'arrive en partie dans la version Flatpak de Kdenlive: prend tellement de temps à s'ouvrir J'essayais de l'ouvrir plusieurs fois, ce qui s'est soldé par plusieurs fenêtres du même programme ouvertes sur mon bureau. En fin de compte, j'ai décidé de revenir à Kdenlive 18.12.3 en attendant la mise à jour de la version APT. Pour être honnête, je ne sais pas si cette faille est plus visible dans Kubuntu que dans d'autres distributions basées sur Ubuntu, mais il est clair que le fait qu'elles fonctionnent sur de nombreux systèmes d'exploitation n'est pas vrai, pas toujours.
Comme Snap, design prédéfini
Version Flatpak de PulseEffects dans le plasma
Un autre problème, partagé avec les packages Snap, est que, comme il s'agit d'un package "fermé" avec toutes les dépendances incluses, votre image est déjà prédéfinie. Par exemple, j'utilise PulseEffects dans sa version Flatpak et sa conception est meilleure dans l'environnement graphique GNOME. De plus, cela ne respecte pas le réglage personnalisé d'avoir les boutons à gauche, ce qui finit par me dérouter. D'autres applications ont une interface propre, mais peu sont parfaites à moins que l'environnement graphique pour lequel elles ont été créées ne soit utilisé.
Et il existe de nombreux environnements graphiques. Certains packages Flatpak ont été créés avec un système d'exploitation élémentaire à l'esprit, ce qui en plus les fait avoir moins de boutons (il n'y a pas le bouton de réduction). En bref, l'image d'un package Flatpak il est difficile d'être parfait sur notre distribution Linux préférée.
Les mises à jour sont généralement rapides
Où je n'ai pas aucune plainte n'est dans les mises à jour. Le Kdenlive susmentionné est disponible en version 19.04 depuis longtemps et Franz, qui fonctionne parfaitement pour moi, a rapidement été mis à jour vers la version 5.1 que j'utilise maintenant. Je ne sais pas pourquoi les développeurs les téléchargent sur Flathub plus tôt que sur le Snappy Store, mais à peu près tout ce que nous trouvons en tant que package Flatpak est un logiciel à jour. Dans le Snap ... non. Mozilla met généralement beaucoup de temps à mettre à jour Firefox dans sa version Snap, la version APT étant disponible plusieurs fois auparavant.
Mais je veux terminer cet article avec un peu d'optimisme, tout comme je l'ai fait avec l'article d'opinion sur les packages Snap. Nous sommes confrontés à des packages qui n'ont pas encore quatre ans et qui vont encore beaucoup s'améliorer au cours des années. Par exemple, j'utilise GIMP dans sa version Snap car il est en espagnol (dans Kubuntu) et la version APT ne l'est pas. Quant aux packages Flatpak, j'utilise PulseEffects et Franz, et dans les deux cas je suis content. Franz s'intègre parfaitement dans le système, tandis que PulseEffects ne me pose pas de problèmes au-delà d'avoir une image différente et qu'à chaque fois que je démarre, il me dit de le redémarrer car il a été mis à jour.
Que pensez-vous des packages Flatpak?
J'utilise Flatpak sur Debian et je ne partage pas votre pessimisme. Tout d'abord Flatpak et snap doivent venir détrôner apt mais le compléter. J'ai essayé kdelive, kicad, Arduino IDE, Gradio, Recipes et quelques autres que j'ai désinstallés plus tard.
Avec l'ide arduno, il avait des problèmes graphiques, car il n'avait pas l'air bien (je suppose que quelque chose lié à java).
avec kicad, je ne pouvais pas voir en 3D jusqu'à ce que je mette à jour Flatpak et kdelive se fermait parfois tout seul, mais la même chose m'est également arrivée avec les packages apt.
Je ne sais pas pourquoi il n'y a toujours pas de Firefox ou de Chrome pour Flatpak, ce qui serait idéal pour les distributions comme Debian où un utilisateur avec peu d'expérience pourrait installer un Firefox moderne sans avoir à ajouter les dépôts instables
Le problème est toujours de vouloir avoir la dernière version sur un système unix où le problème des dépendances ne le permet souvent pas.
Thème Kdenlive, sur lequel j'écris des tutoriels. Même dans le kubuntu le plus récent avec kde, j'ai réussi à travailler comme il se doit ... ce sont toutes des erreurs. Curieusement, la seule distribution que j'ai réussi à faire fonctionner parfaitement Kdenlive 19.04, et d'autres applications dans la dernière version stable, est dans Deepin OS. Une distribution que j'envisage sérieusement d'installer comme système principal pour cette raison et bien plus de merveilles que lorsque vous essayez cette distribution petit à petit vous captive, fascine et vous séduit par la façon dont tout se passe et ses performances élevées, pour dire que dans une machine virtuelle avec deux cœurs alloués et 4 Go de mémoire J'obtiens de meilleurs résultats de performances que l'hôte avec 8 cœurs de l'i7 et 16 Go de mémoire.
Il ne faut pas exclure tout le travail qui a été fait par certaines applications qui ne fonctionnent pas bien, je pense que Flatpak et Snap sont de bonnes alternatives, que bien qu'ils puissent être un peu verts, avec les mises à jour ils s'amélioreront petit à petit.
J'utilise Ubuntu 19.04 où j'ai installé .debs, flatpaks et snaps, j'essaie de mettre de côté les référentiels de nom de code car ils posent parfois un problème lors de la mise à niveau de la version.
J'ai un problème avec les effets d'impulsion flatpck, apparemment en regardant les applications flatpck dans les forums car je ne sais pas quelle raison parce que lorsque j'écris ceci, je n'ai pas lu attentivement le dock qui parle de bonjour dans faltpck, ils n'ont pas accès à dconf ou dossier personnel, et lorsque je redémarre la machine, le service pulseudio ne démarre pas avec le système, c'est très ennuyeux, je ne peux pas configurer le pulseeffects.pa manuellement car lorsque je charge le programme ou redémarre les modifications que j'effectue sont supprimées, et ça ne me permet pas d'ajouter le service au démarrage du système par console, ça me dit qu'il n'est pas trouvé, j'ai lu et beaucoup de gens se plaignent de ça mais je ne vois la solution nulle part, la vérité est Je suis dans des heures pour le désinstaller et le réinstaller.
Ces types de packages sont l'avenir de Linux, et ils nécessitent tout le soutien que nous pouvons leur apporter.
Je suis ravi du snap.