Le site du Registre fait connaître par un article de blog qu'avez-vous essayé consommation mémoire et disque après pour installer les différentes éditions d'Ubuntu 22.04 avec les différents environnements de bureau de ses saveurs, dans une machine virtuelle VirtualBox.
Dans les tests effectués par «The Register», il est mentionné que les systèmes testés impliquaient Ubuntu avec GNOME 42, Kubuntu avec KDE 5.24.4, Lubuntu avec LXQt 0.17, Ubuntu Budgie avec Budgie 10.6.1, Ubuntu MATE avec MATE 1.26 et Xubuntu avec Xfce 4.16.
Il est mentionné que les paramètres utilisés dans la machine virtuelle à tester toutes les distributions dans VirtualBox étaient identiques. La spécification était de 4000 Mo de RAM, de deux cœurs de processeur, d'un disque dur virtuel de 16 Go et de l'adaptateur graphique VirtualBox par défaut avec accélération 3D activée.
Chaque fois que les utilisateurs de Linux se réunissent, un sujet toujours populaire pour la promotion (qui est le mot poli pour argumenter) est les ordinateurs de bureau. Ici, au bureau Reg FOSS, nous sommes aussi complices que quiconque. Mais curieusement, le seul aspect des comparaisons de bureau qui se prête à une mesure directe reçoit rarement beaucoup d'attention : l'utilisation des ressources.
L'utilisation des ressources est importante. En termes directs, moins votre bureau utilise de RAM et d'espace disque, plus vous en avez de libre pour vos propres affaires. Deuxièmement, les ordinateurs de bureau qui utilisent moins les ressources sont généralement plus rapides et plus réactifs. Cela signifie à son tour qu'ils fonctionnent mieux sur des ordinateurs plus anciens et moins performants. C'est très pertinent car un cas d'utilisation populaire pour Linux consiste à faire revivre un ancien PC dont la copie de Windows est trop obsolète et lente pour être utile.
L'article mentionne que tous les tests ont effectué uniquement l'installation du système avec la configuration initiale et une mise à jour et installation des derniers packages (apt update && apt upgrade). Avec qui à partir de ce moment, c'était la référence pour pouvoir mesurer la quantité de ressources consommées par l'une des différentes saveurs testées d'Ubuntu.
Avec cela, "The Register" a préparé un petit tableau comparatif, qui simplifie la compréhension de la quantité totale de ressources consommées :
| Système | Disque utilisé (Gio) | Disque libre (Gio) | Utilisation (%) | RAM utilisée (Mio) | RAM libre (Gio) | RAM partagée (Mio) | Buff/cache (Mio) | Disponibilité (Gio) | Taille ISO (Gio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ubuntu | 9.3 | 5.1 | 65 | 710 | 2.3 | 1 | 762 | 2.8 | 3.6 |
| Kubuntu | 11 | 4.2 | 72 | 584 | 2.6 | 11 | 556 | 2.9 | 3.5 |
| Lubuntu | 7.3 | 2.8 | 50 | 357 | 2.8 | 7 | 600 | 3.2 | 2.5 |
| Ubuntu Budgie | 9.8 | 4.6 | 69 | 657 | 2.4 | 5 | 719 | 2.9 | 2.4 |
| Ubuntu Mate | 10 | 4.4 | 70 | 591 | 2.5 | 9 | 714 | 2.9 | 2.5 |
| Xubuntu | 9.4 | 5 | 66 | 479 | 2.7 | 1 | 545 | 3.1 | 2.3 |
D'après les données suivantes, nous pouvons voir que Lubuntu s'est avéré être la distribution la plus légère, à 357 Mo de consommation mémoire après le démarrage du poste de travail et 7,3 Go de consommation d'espace disque après l'installation.
Tous les remix utilisent moins de mémoire que l'édition GNOME par défaut. Pour être honnête, nous ne nous attendions pas à cela. La dernière fois que nous avons fait cette comparaison, en 2013, Kubuntu s'est moqué du plus de RAM, et comme avant, il utilise toujours le plus de disque. KDE Plasma 5 a vraiment réduit son empreinte mémoire de manière impressionnante, même s'il n'est toujours pas léger.
Les éditions KDE, MATE et Budgie ont toutes une utilisation des ressources assez similaire, donc en ces termes, il n'y a pas grand-chose à choisir entre elles. Cela signifie que cela dépend de vos préférences personnelles.
Tout le mérite revient à l'équipe Lubuntu : leur remix est toujours le plus léger de loin, à la fois en termes d'utilisation de la mémoire et du disque. Cela dit, il utilise une ancienne version du bureau LXQt. Il existe un référentiel pour installer une version plus récente, mais c'est une grande question pour un utilisateur non technique.
La principale variante d'Ubuntu avec GNOME a montré la consommation de mémoire la plus élevée (710 Mo) et la consommation d'espace disque la plus élevée était Kubuntu (11 Go).
Dans le même temps, Kubuntu a affiché d'assez bonnes performances en termes de consommation de mémoire : 584 Mo, juste derrière Lubuntu (357 Mo) et Xubuntu (479 Mo), mais devant Ubuntu (710 Mo), Ubuntu Budgie (657 Mo) et Ubuntu MATE (591 Mo).
Enfin si vous souhaitez en savoir plus, vous pouvez consulter la publication originale dans le lien suivant