À mon avis, ce sont de mauvaises nouvelles. Il y a une dizaine d'années, j'ai acheté un ordinateur portable avec un écran de 10.1 ″, petit et discret, et il est venu avec Windows 7, plus précisément avec une version très limitée appelée "Starter". Peu de temps après l'avoir acheté, j'ai installé Ubuntu dessus, et plus tard Unity est arrivé. Un désastre. C'est à ce moment-là que j'ai commencé à chercher des versions basées sur Ubuntu qui en valaient la peine et c'est ainsi que j'ai rencontré Linux Mint.
J'ai raconté cette histoire courte parce que ce petit ordinateur avait un processeur 32 bits et pour expliquer qu'il est positif qu'il existe des systèmes d'exploitation basés sur Linux qui les prennent en charge. La vérité est que nous ne sommes plus au début de cette décennie et qu'il y a de moins en moins d'ordinateurs 32 bits, mais la nouvelle que Clément Lefebvre a donnée hier est mauvaise pour ceux qui ont encore un ordinateur un peu plus ancien: le système d'exploitation qu'il développe supprimera le support pour 32 bits à partir de Linux Mint 20.
Linux Mint continuera à prendre en charge certaines applications 32 bits
Linux Mint est basé sur Ubuntu et ce qu'il fera par rapport à 32 bits sera le même que le système d'exploitation développé par Canonical: ils ne publieront pas d'images 32 bits, mais les systèmes seront compatibles avec ce type d'application, parmi lesquels nous aurons Wine et Steam, dont deux se sont plaints lorsque Canonical a déclaré qu'il abandonnerait le support de l'architecture i386.
Linux Mint 20 sortira après la sortie de Ubuntu 20.04, version sur laquelle il sera basé. Lefebvre rappelle que Linux Mint 19.x sera pris en charge jusqu'en 2023, donc tout utilisateur avec un ordinateur avec un processeur 32 bits continuera à avoir une version de Mint disponible pendant près de quatre ans. À partir de là, vous devrez chercher d'autres solutions ou vous résigner à ne plus recevoir de mises à jour.
Autres changements à venir
La note de ceci Le mois nous renseigne également sur des nouveautés intéressantes qui atteindront le système d'exploitation développé par l'équipe Lefebvre, parmi lesquels nous avons:
- Possibilité épingler des éléments à Nemo: Cela les fera apparaître en haut du panneau latéral, afin qu'ils soient toujours à portée de main.
- Nouveau actions conditionnelles dans Nemo: cela nous permettra de mettre en place des conditions, telles que scripts ou des commandes externes. Bien que cela ne l'explique pas ainsi, cela implique que, par exemple, nous pouvons créer un scénario pour redimensionner les images et il apparaîtra lorsque vous cliquez sur un article.
- Menu cannelle plus rapide. Il utilisera moins de RAM.
- Paramètres de la barre de défilement: qui non comme des barres de défilement qui se chevauchent ou si vous souhaitez remplacer les paramètres du thème, changes le.
- Améliorations de Xapps.
Enfin (ou oui), ils nous ont également parlé de la MintBox 3, un ordinateur avec Mint à l'intérieur qui sera disponible en deux versions:
- Configuration de base: processeur i5 (6 cœurs), 16 Go de RAM, 256 Go EVO 970, module Wi-Fi et FM-AT3 FACE, au prix de 1543 $ (1366 €).
- Haut de gamme: processeur i9, GTX 1660 Ti, 32 Go de RAM, 1 To EVO 970, module WiFi et FM-AT3 FACE, pour 2698 $ (2389 €).
Linus Mint 20 et la fin des 32 bits arriveront à partir d'avril 2020.
Mint était ma distribution préférée, mais avec cette nouvelle, je vais maintenant devoir migrer.
Et la solution que je vois bientôt est de passer à Debian10 LXQT qui est très rapide et ils le distribuent toujours pour 32 bits.
Heureusement, il y a encore des options. Les salutations.
mint est un environnement graphique, ce qui est sous le capot est le noyau d'ubuntu, donc ce que fait ubuntu affecte directement la menthe, point final.
L'environnement GNU / Linux, comme d'habitude, est en train de rattraper son retard en abandonnant le 32 bits et en laissant le champ libre aux logiciels propriétaires. Qui pense que quelqu'un va tester un système d'exploitation inconnu sur son ordinateur principal? Je vous le dis déjà: personne. Ils vont continuer avec leurs fenêtres 32 bits et l'idée que les fenêtres sont «la chose sûre» est renforcée; Et ne disons pas dans les pays africains, ni dans de nombreux endroits en Amérique du Sud et en Asie du Sud-Est. Ce qui a été dit: une balle dans le pied. Désolé de dire: Ubuntu a foiré et a pris une grande partie de son propre avenir; c'est ce qu'il faut rechercher pour des bénéfices à court terme, sans stratégie pour l'avenir.
Explication de la raison pour laquelle cette attaque impitoyable sur 32 bits et la solution définitive dans l'union est toujours la sortie
Dommage que LInux Mint abandonne le 32 bits. Un autre qui vient dorer la pilule des fabricants de quincaillerie. Si votre système fonctionne, il est robuste, sûr, répond à toutes vos exigences, besoins et attentes ... quelle est la raison d'acheter un nouvel ordinateur 64 bits? Rien. Je suis allé chez LInux Mint car le pauvre Windows XP (32 bits) était aussi laissé pour mort, comme Windows 7. Et je n'ai rien regretté. La chanson "safety" n'est pas une excuse.
Bien qu'il ait déjà tourné depuis cette news, nous sommes déjà en 2021, j'en profite pour critiquer cette décision de Cannonical et en faisant glisser tous les OS gnu-linux qui se basent dessus. Avec un marché du 64 bits dépassé par windows 10, cela me semble une décision commerciale qui délaisse tous ceux qui comptent sur linux pour abandonner Windows 7 sur des ordinateurs 32 bits. Windows 10 existe en 32 bits, mais il ne "fonctionne" pas bien, abandonnant ainsi l'ensemble du marché 32 bits. Il est clair que l'avenir passe par le 64 bits, mais beaucoup d'entre nous ont des "seconds ordinateurs" de 32 bits qui seront orphelins en 2023. Il nous reste encore 2 ans, pour que les distributions gratuites comme linux mint, repensent cette décision ou maintiennent une sorte de "Rolling release" de la dernière version supportée par 32 bits. A défaut, nous pouvons toujours recourir à debian ou open suse, qui continuent à les maintenir. Je trouve surprenant que cette décision catastrophique d'abandonner le 32 bits n'ait pas provoqué le même tollé dans la communauté que l'inclusion de snaps dans Ubuntu.