Article intéressant vu dans secoue moi
Permettez-moi de me présenter:
- femme
- ne pas calculer
- sur le point de devenir septuagénaire (wow, comme le temps passe vite ... 🙂
Après environ 15 ans d'utilisation de Win, j'ai "découvert" le logiciel libre. Et comme je l'ai découvert, j'ai été séduit par sa philosophie, sa projection sociale. Et j'ai décidé de migrer. C'était facile? Si être facile, c'est fermer l'ordinateur avec votre système d'exploitation Win aujourd'hui, l'ouvrir demain avec une distribution gratuite et commencer à travailler comme d'habitude, la réponse est NON: ce n'était pas facile. Mais il n'était pas facile d'apprendre à utiliser l'ordinateur alors que l'on avait déjà accompli plus d'un demi-siècle de vie. Aaahh ma chère Lexikon 80 !! Et devant elle le carré Underwood, noir avec ses dessins or foncé ...
Personne ne me pressait, j'ai pris mon temps. Lives CDs, applications gratuites sur Win, dual boot, virtualisation de Win sur l'OS gratuit ... et quand je voulais le savoir, je n'utilisais plus Win ...
J'ai commencé avec Mandriva et ensuite je suis allé à KUbuntu (maintenant 8.04., Sans mettre à jour vers 8.10 car on m'a dit que dans cette version KDE ne fonctionne pas bien). Mandriva est une belle distribution, mais de ce côté-ci de la planète (BUE, Argentine) il n'y a pas beaucoup de communauté d'utilisateurs et encore moins de techniciens qui s'en mêlent. J'ai donc choisi une "saveur" Ubuntu pour laquelle il y a des forums, beaucoup de gens qui le gèrent et de meilleures chances de trouver un technicien à prendre le relais pour aider un utilisateur en difficulté.
En tant qu'utilisateur de logiciels libres, je n'ai pas eu besoin de plus d'aide que ce dont j'avais besoin en tant qu'utilisateur Win.
Donc, Linux est pour les informaticiens ... non, je ne pense pas.
Si les gens ne migrent pas davantage, c'est pour d'autres raisons.
L'un est le confort. "Avec ce que je sais, ça me suffit. Pourquoi?" Là, le problème réside dans ce périphérique situé entre le clavier et le dossier du fauteuil. Laissons-le au hasard.
Regardons maintenant ces autres qui sont inquiets, qui ne sont pas découragés par le défi et qui sont convaincus des avantages philosophiques sociaux du logiciel libre.
Premier problème: la pénurie de cours pour les UTILISATEURS débutants. Les non-informaticiens sont considérés comme des êtres «migrants» sans prêter attention à tous ceux qui commencent à utiliser l'ordinateur au quotidien et qui ont besoin d'apprendre à utiliser des applications. Ce novice - c'est sûrement un adulte, les enfants et les jeunes apprennent par eux-mêmes. Il ouvre le journal et trouve 10 centres d'enseignement MS Office à moins de 4 pâtés de maisons de sa maison, il n'en trouve aucun où on lui apprend à utiliser un traitement de texte, un tableur, etc. Et si vous en trouvez un qui dit «Linux pour les débutants», c'est pour former les opérateurs, non pour initier un utilisateur «commun» à l'utilisation de son ordinateur. Que fait cette personne? Il va là où ils lui apprennent à utiliser Word, Excel ou Power Point. Perdu un utilisateur potentiel de logiciel libre.
Deuxième problème et plus lourd que le précédent: la pénurie de techniciens que vous l'appelez, venez chez vous, mettez le chapeau de sorcière, écrivez quelques signes cabalistiques sur la console et résolvez le problème pour vous. Le logiciel libre a progressé grâce au travail professionnel de spécialistes - il ne pouvait évidemment pas en être autrement - et cette couche intermédiaire de techniciens si nécessaire à l'utilisateur non expert n'a pas encore été formée. Ensuite, vous constatez que si vous avez quelque chose coincé, vous devez entrer dans un forum, où le problème mineur peut être de savoir comment demander et le principal, comment interpréter et exécuter la réponse. Et si vous commencez à chercher de l'aide en dehors d'un forum, ce sont tous des ingénieurs système ou des administrateurs réseau, ou des experts en sécurité informatique ... non, ceux-ci ne viennent pas chez vous. Dans cet aspect, l'utilisateur est toujours impuissant.
Eh bien, tout ce discours, c'est dire:
Messieurs, l'utilisation du logiciel libre est pour tout le monde, pas seulement pour les informaticiens.
L'utilisateur «commun» a besoin de services d'accompagnement technique et pédagogique. Cela manque. Il y a un créneau à combler ... Ceux qui sont qualifiés pour l'occuper ou former ceux qui ou l'occupent à se réveiller! 🙂
Article original Kriptopolis.org