[Meme] Qu'est-ce que tu veux partager?

La vérité est que je ne sais pas comment démarrer ce post, je suppose que comme tout est une question de laisser le flot des idées de l'esprit trouver son chemin. Tous les blogueurs qui participent à ce Meme veulent faire une parenthèse pour demander votre avis. Qu'est-ce que le partage? Je veux dire, nous bloguons tous depuis un moment, partageant des nouvelles, des conseils, des pensées, etc. avec vous tous. On donne sans recevoir en retour et on a été "plagié" par moments, entre guillemets car je pense que c'est un mot très fort et on ne veut déranger personne. Ainsi, entre nous, nous avons jeté la question en l'air, ce sont les réponses. Vous nous direz ce que vous en pensez.

«Est-ce important de partager? Pour moi, ça l'est, mon esprit est GNU. Vous créez, partagez, contribuez et recréez, comme ça dans un cycle continu. Beaucoup d'idées, contribuant toutes à leur sujet. Le problème commence lorsque vous commentez vos sources. Plusieurs fois, il n'est pas possible de nommer tous les événements, personnes ou nouvelles qui servent à donner lieu à ce qui est publié dans un blog. Il est inévitable de faire des erreurs, mais c'est un crime de ne pas les reconnaître. Nous avons pensé à publier à chaque participant de cette entrée un paragraphe qui résume notre idée. Je pense que le partage est un droit qui ne doit pas entrer en conflit avec la fierté de chacun. Modestie."

Michel Arrête (Ubuntiendoelplaneta.com)

«Je pense que le problème n'est pas le partage, puisque c'est ce que nous faisons tous les jours dans ce« métier », ici l'enjeu est le manque d'éthique que certains manifestent envers leurs collègues. Beaucoup se défendent en disant que lorsqu'une information est publiée sur Internet, elle est dans le domaine public et chacun a le droit d'en faire ce qu'il veut. Cela peut être vrai, mais on peut utiliser les informations publiées dans une entrée pour créer sa propre histoire sans avoir besoin de copier mot pour mot. Non seulement il est contraire à l'éthique de copier une histoire telle quelle sans en citer la source, mais c'est aussi un exemple de la pauvreté du travail d'un blogueur, ce qui n'est même pas utile pour créer son propre contenu basé entièrement sur un autre. »

David Gómez (emslinux.com)

«Je crois que l'essence d'un blog, en plus de pouvoir s'exprimer librement, c'est le lien, si vous lisez un article de blog qui vous a plu et qu'il a déclenché un post qui lui est propre, le lien se produit ou devrait se produire naturellement, et d'une certaine manière C'est une manière de récompenser ou de reconnaître (et même d'être en désaccord avec) le travail du blog original, en faisant cela, en citant la source, nous lui donnons une entité qui sinon nous nous attribuerions presque un travail cela ne nous appartient pas.

J'ai remarqué que lorsqu'un blog devient trop grand, grâce à son excellent travail, je pense que personne n'en doute, cela donne le sentiment qu'il est difficile de reconnaître le travail des autres qui peuvent être à la même hauteur, on dirait que Miguel dit , que l'ego de ces cas brouille la vue. "

Leonardo Garcia (Ubunlog.com)

«Je pense que la question dont traite le problème ici est purement éditoriale. La question de savoir s'il faut ou non citer les sources, l'éthique, est une question qui a toujours été débattue, bien avant qu'il y ait des blogs.

A cela s'ajoute qu'aujourd'hui on peut trouver des actualités sur les réseaux sociaux, et ensuite il faut se demander, faut-il citer l'utilisateur qui l'a dit et mettre le lien vers un article?

Ici, nous entrerions dans l'habituel, pourquoi doit-on révéler leurs sources ou qui ils suivent sur Twitter ou d'autres réseaux?

Si vous voyez un article sur le quatrième site qui l'a écrit, devez-vous citer cette source ou trouver de qui provient l'original? Il y a tellement de franges sur ce sujet.

Comme le dit Leonardo, les petits blogs, si nous voyons une actualité dans un gros, nous mettons généralement la source.

Muchas veces he escrito un post que luego ha publicado uno grande y logicamente cuando alguien lo lee en mi blog, lo que pensará es que lo cogí de allí y no mencioné la fuente, en éste caso digo lo mismo que ellos: Quizás tenemos las mismas Sources.

Mais c'est un problème qui va très loin et qui n'est pas facile à résoudre. »

Rosa Guillen (novatillasku.com)

«Nous aimons tous le fait que notre travail soit bénéfique pour d'autres personnes et le partager est le moyen de le faire toucher plus de gens que si nous ne permettions qu'il soit publié sur un seul site. Mais le problème réside quand d'autres attribuent le travail que nous avons fait, la reconnaissance est la seule compensation que nous recevons (certains d'entre vous diront cela aussi de l'argent mais cela ne me donne que pour de la bière et les autres je ne pense pas que je les sors de pauvres ), voir l'utilité de l'effort fourni et lire les commentaires de remerciement est ce qui nous encourage à continuer à écrire, si nous en sommes privés, notre désir d'écrire diminuera progressivement lorsque nous verrons que notre effort est oublié. "

Edouard Parra (portailubuntu.com)

«Le thème de nos blogs est GNU / Linux, qui a été créé grâce à des esprits brillants, mais qui n'aurait pas atteint où il en est aujourd'hui ou où il sera dans le futur sans la COMMUNAUTÉ. Nous en faisons tous partie et nous partageons tous nos connaissances dans les espaces respectifs, que ce soit peu ou beaucoup, pour que quelqu'un puisse s'en servir. Comme le dit Edu, lorsque vous faites une entrée et qu'ils vous remercient pour votre aide avec les commentaires ou qu'ils ont plus de problèmes et que vous parvenez à les résoudre, le simple fait qu'ils récompensent cet effort avec gratitude est ce qui nous encourage à continuer. Cela dit, je dois dire que lorsque j'ai créé une entrée et que je l'ai vue copiée telle quelle dans un autre blog sans citer la source, ni même la citer, je me sens un peu frustré et ennuyé. Je sais que ma licence est Creative Commons et que l'objectif du blog est de faire passer le mot, mais je considère que tout le monde peut se nourrir de ce que j'ai fait et donner sa version, puisque je ne suis pas quelqu'un d'aussi important et que je n'en connais pas assez de considérer ma parole comme absolue. »

Ange Fernandez Ochoa (nosinmiubuntu.com)

«Beaucoup d'entre nous lorsque nous avons créé nos blogs, nous l'avons fait dans le but de partager nos connaissances et nos expériences. C'est l'idée et ça n'a pas changé depuis. Dans ce monde Linux, il y a beaucoup de nouvelles dont nous devenons les porte-parole, et parfois beaucoup d'entre nous finissent par répéter les mêmes nouvelles encore et encore. Certains citent la source originale tandis que d'autres citent le blog dont ils ont appris la nouvelle. Tout dépend de l'éthique du blogueur derrière le blog.

Personnellement, je pense que l'important est de citer au moins une source d'où nous tirons l'information, car nous n'allons pas citer tous les blogs qui parlaient également de l'actualité. S'il y a une source principale, je suis de ceux qui pensent qu'elle devrait être montrée comme source, car c'est le lien le plus fiable qui existe et sur lequel nous devons porter notre attention. Le problème ici est lorsque le contenu original est créé et que son créateur n'est pas correctement reconnu. Sur le plan éthique, il ne serait pas approprié de publier certains contenus qui ne nous appartiennent pas et dans lesquels l'auteur original a utilisé son temps, sans lui en donner le mérite. L'auteur original a le même but que nous tous, celui de partager, et il le fait gratuitement, il serait donc approprié pour nous de faire preuve de respect en citant la source. "

Gabriel Médine (gabuntu.wordpress.com)

Photos | flickr