Il existe de nombreuses distributions de systèmes d'exploitation basés sur Linux et Ubuntu est disponible dans jusqu'à 10 versions officielles si nous comptons la version originale. Les systèmes basés sur Ubuntu peuvent tous installer le même logiciel, en utilisant les mêmes commandes dans le terminal et le centre logiciel. Ce qui change, c'est le logiciel qu'ils ont installé par défaut et l'environnement graphique. Dans cet esprit, nous mettrons aujourd'hui face à face avec Linux Mint vs Ubuntu, l'une des versions basées sur Ubuntu les plus populaires, en particulier pour les ordinateurs avec un matériel limité.
Comme les deux systèmes ont le même à l'intérieur, nous devrons nous baser sur certains points tels que la conception, les programmes installés ou les environnements graphiques mentionnés ci-dessus. Il y a aussi quelque chose qui peut aussi être important, selon l'ordinateur sur lequel nous voulons l'utiliser, maîtrise du système, pas de fiabilité, section dans laquelle les deux se comportent de manière exceptionnelle.
Téléchargement et installation
Les deux distributions s'installent de manière simple et similaire. Juste avoir à télécharger l'ISO d'une des versions (à partir de ICI Edubuntu et de ICI UberStudent's), créer une clé USB d'installation (recommandé) ou gravez-le sur un DVD-R, démarrer le PC dans lequel nous voulons l'installer avec le DVD / Pendrive placé et installer le système comme nous le ferions avec une autre version d'Ubuntu. En général, tout ordinateur lit d'abord le CD, puis le disque dur, donc si notre choix est d'utiliser une clé USB, nous devrons changer l'ordre de démarrage à partir du BIOS. Dans les deux cas, nous pouvons tester le système ou l'installer.
Gagnant: Attacher.
Vitesse
C'est sûrement le point le plus important à valoriser dans cette comparaison entre Linux Mint et Ubuntu.
Moi qui utilise Ubuntu depuis une décennie, j'ai remarqué que l'environnement graphique Unity a rendu mon ordinateur très lent portable. Je ne peux pas dire que c'était mauvais ou que le système n'était pas fiable, mais il a perdu beaucoup de vitesse, en particulier lors de l'ouverture de certaines applications comme le Centre logiciel. De plus, voir des fenêtres grises lorsque le système est en cours de traitement m'a fait penser que le système ne fonctionnait pas sur mon ordinateur à faibles ressources.
D'autre part, la cannelle et le MATE sont environnements graphiques légers, en particulier le second. Juste pour la vitesse et l'agilité, Linux Mint bat Ubuntu dans cette section.
Gagnant: Linux Mint (MATE).
Image et design
Concernant le design, je pense que tout est très subjectif. Ubuntu utilise Unité, un environnement que j'aime de plus en plus, mais il faut reconnaître qu'il m'est difficile de trouver les applications, même s'il est également important de mentionner que vous pouvez rechercher n'importe quoi (dans les applications incluses, telles que les préférences) juste en en appuyant sur la touche Windows et commencez à taper. Sinon, les icônes et les fenêtres d'application se ressemblent beaucoup sur les deux (ou trois, comme nous l'expliquerons), mais je pense que Unity a son charme.
Linux Mint est disponible en deux versions différentes. La version avec environnement graphique MATE il ressemble beaucoup à Ubuntu jusqu'à l'arrivée de l'environnement graphique Unity en 2011. MATE a une image moins soignée qui me rappelle, en quelque sorte, Windows 95, mais plus attractive de mon point de vue que la suivante.
Il est également disponible dans une version avec environnement graphique de cannelle. Cet environnement graphique a une image plus attrayante que le MATE mais chaque fois que je l'ai utilisé, il ne m'a pas convaincu. Si je dois choisir, je m'en tiendrai à la version MATE. Et non, les deux images précédentes ne sont pas les mêmes.
Gagnant:Ubuntu.
Organisation et facilité d'utilisation
La facilité d'utilisation, je pense, est également quelque chose de subjectif bien que nous en tiendrons compte pour la comparaison entre Linux Mint et Ubuntu.
Pour les utilisateurs qui sont habitué à Windows, vous trouverez peut-être plus facile d'utiliser Linux Mint Dans toutes ses versions, Cinnamon affiche le menu Démarrer plus similaire à la façon dont Windows XP, Vista et 7 le montrent par défaut et Mate est un peu plus comme le classique Démarrer.
Les deux versions de Linux Mint ont la barre en bas et Ubuntu l'a sur le côté gauche et ici j'ai le cœur divisé entre la plus moderne (Unity) ou la plus classique, mais je pense que je m'y habitue et Je reste avec Ubuntu.
Gagnant:Ubuntu.
Programmes installés
Les deux systèmes d'exploitation ont tout le nécessaire pour fonctionner à partir du moment où nous démarrons le système pour la première fois. Ubuntu n'a pas certains programmes installés par défaut, certains programmes que je finis toujours par installer et qui me font penser que La sélection de Linux Mint est meilleure. Un exemple est le lecteur multimédia VLC qui est présent dans Linux Mint et non dans Ubuntu (bien qu'il puisse être rapidement installé avec la commande appropriée).
En plus de cela, Linux Mint a également quelques petites applications comme MintAssistant, Mint Backup, MintDesktop, MintInstall, MintNanny ou MintUpdate qui peuvent être utiles à un moment donné, mais que je n'ai jamais utilisé.
Quoi qu'il en soit, c'est aussi un peu subjectif car il s'agit d'applications qui me sont utiles; Pour les autres utilisateurs, il peut être important que le système n'arrive pas avec trop d'applications, ce que l'on appelle bloatware.
Gagnant: Linux Mint.
Conclusion: Linux Mint vs Ubuntu
Si nous faisons le point sur l'ensemble du post de Linux Mint contre Ubuntu, on voit que le choix n'est pas aussi simple qu'il y paraît malgré le fait que chacun se démarque dans une section spécifique.
Pour les points, nous avons une égalité. Si je dois donner la ceinture gagnante à un, moi qui suis le président, je le donnerais à Ubuntu. Il est vrai que vous remarquez la vitesse lors de l'ouverture de certaines applications, mais je me sens plus à l'aise avec cela dans tous les aspects. Si vous les avez essayés, lequel choisissez-vous?
Xubuntu !!!!!!
restez avec celui qui travaille pour cette équipe, il m'est déjà arrivé que l'un et l'autre ne fonctionnent pas de la même manière selon l'équipe, donc, si vous utilisez l'un ou l'autre, et tout va bien pour vous, et vous pouvez utiliser le PC correctement, puis restez avec cela.
Menthe
Lorsque vous vous habituez à dash, il est très difficile de changer les leads de distribution ubuntu. Maintenant, nous devons garder à l'esprit à quel point il innove peu dans les dernières versions. Linux mint je le préfère dans sa version debian car il garantit tout le bon état et la stabilité du grand debian
Ubuntu fonctionne bien sur mon matériel,
Ubuntu il y a déjà quelques années. Par habitude et bon résultat. La menthe tmb est bonne. Cela va dans les goûts.
Eh bien Ubuntu. Parce que Mint ne parle pas couramment mon PC, qui est très ancien
Bon, vos points sont bons, les commentaires aussi, sur la base de tout ça, du point de vue de l'ergonomie et de la rapidité, j'irais pour Mint avec MATE, mais je crois fermement que le logiciel, en plus d'être utile et remplissant son fonctions, doivent être correctement transmises à l'utilisateur, comment? rendre les interfaces correctes, intuitives, faciles à utiliser, logiques, avec du sens, par exemple le menu global d'Unity est une réussite totale, certains diront que c'est une copie totale d'OSX, mais, c'est que c'est l'un sinon le meilleur moyen de localiser le menu béni, bien sûr dans Gnome, ils ont décidé de le mettre sur un bouton de type hamburger ou avec une icône d'engrenage, mais sur le bureau, nous n'en avons pas besoin, en plus d'avoir une taille à toucher un doigt, beaucoup d'entre nous utilisent le PC ou l'ordinateur portable Pour les choses PC ou ordinateur portable, nous avons toujours ce type d'utilisateur, bref, pour moi ce point et la taille des éléments tels que les boutons et les cases à cocher sont ceux indiqués dans Unity, avec en ce qui concerne les couleurs, ce ne sont pas les meilleurs choisis mais nous avons des sujets en attendant.
Mon humble avis.
Je préfère Mint, le seul inconvénient est qu'il n'a pas de programmes mis à jour, sinon j'adore Cinnamon. En ce qui concerne l'organisation et la facilité d'utilisation, je m'en fiche car à la fin je laisse tous les bureaux dans le style mac: barre en haut et en bas.
Je ne pouvais pas utiliser Unity sur mon ancien ordinateur portable, maintenant que j'en ai un nouveau et plus puissant, je lui ai donné une chance et la vérité est que ce n'est pas aussi mauvais que certains le disent, je l'utilise depuis quelques mois et je l'ai beaucoup aimé mais je préfère la cannelle.
la menthe est plus légère mais comme on dit après s'être habitué à frapper il est difficile d'aller à la menthe
bien qu'ils soient tous les deux bons
Ubuntu mat
Ubuntu a atteint une bonne stabilité ces dernières années.
Mint KDE
Espérons qu'ils ne se ridiculiseront pas avec le plasma 5. Passer de KDE4 à plasma 5, c'est passer du meilleur environnement graphique de tous les temps à l'utilisation de l'un des plus courants, mais des plus instables.
C'est pourquoi je voudrais également lever la main vers Mint KDE 🙂
Debian ..
Linux Mint
Hahahaha, des réponses de fans purs de toute façon.
Mint est un Ubuntu modifié
Ubuntu est un Debian modifié. 😉
Dans la petite école où je travaille, avec de vieilles machines, qui avaient Xp, j'ai essayé Linux Lite, qui utilise supposément peu de ressources, après en avoir essayé d'autres, Linux Mint 17.3, parce que nous n'avons pas Internet pour eux, c'était la meilleure option et comme ils sont fluides, de petites machines, avec 1 gigot de bélier. J'ai vraiment aimé et fonctionnel. Mon humble expérience, 10 cpu, avec 15 moniteurs crt.
Je viens d'Ubuntu, je l'aime plus dans la conception et la fonctionnalité. Mais il faut reconnaître qu'aujourd'hui, LinuxMint est probablement plus facile pour un nouvel utilisateur et, bien sûr, économise beaucoup de travail après l'installation du système car le progiciel par défaut est plus complet; mais il a quelque chose qui ne me convainc pas tout à fait du tout, du design artistique (le fonctionnel est très boen, attention), aux petits détails que je ne peux éviter de comparer avec Ubuntu (la gestion hiérarchique des langues, par exemple) et dans le que LinuxMint perd de mon point de vue. J'aime LinuxMint et cela fonctionne très bien, je dois l'admettre, mais il manque encore quelque chose.
Linux Mint Debian sans aucun doute. Avec le bureau KDE de préférence
J'ai installé Mint plusieurs fois et j'ai dû revenir sur Ubuntu. Tout fonctionne mieux dans Ubuntu. Il existe de nombreuses distributions basées sur Ubuntu qui ne changent que l'apparence du bureau. Sans quitter Ubuntu, vous pouvez faire la même chose sans grand effort. En installant le menu classique, vous avez accès aux applications comme dans Windows ou Mint. En installant Docky ou Cairo-dock, vous disposez d'un dock comme OS X. Vous pouvez mettre à jour les pilotes graphiques Intel, en les téléchargeant depuis https://01.org/linuxgraphics/downloads. Il existe également de nombreuses applications conçues uniquement pour Ubuntu, même si elles peuvent être installées dans d'autres distributions, ce n'est pas tout de suite. Mais Ubuntu est garanti par une équipe professionnelle dédiée à sa maintenance et à son amélioration. Un dévouement professionnel n'est pas la même chose qu'un passe-temps.
Je voudrais ajouter quelque chose que je considère important. La dispersion donne plus de variété; mais cela ne profite à personne. Si Ubuntu a ce dont vous avez besoin, il vaut mieux s'y tenir que passer à Mint car vous aimez mieux la couleur du bureau. La raison en est que la meilleure garantie qu'Ubuntu ne meurt pas et ne s'améliore pas est qu'il augmente le nombre d'utilisateurs. Aujourd'hui, les téléviseurs et les systèmes d'exploitation dépendent du public. Le fait qu'Ubuntu compte plus de millions d'utilisateurs nous profite à tous.
La vérité est que c'est principalement une question de goût personnel; mais pas seulement ça. Pour quelque chose de plus technique et concret, je n'aime pas la politique de Mint sur les mises à jour. Avec le programme de mise à jour de Mint, vous partez sans installer de nombreuses mises à jour de sécurité qui peuvent être importantes pour la sécurité du système, ce qu'elles évitent en raison de "ne pas mal configurer ou casser le système". En d'autres termes, un système dont la base, bien qu'elle soit la même que celle d'Ubuntu, souhaite que cette base évolue d'une manière différente ... Je ne suis pas convaincu. Et je trouve aussi que certains AAE ne vont pas bien à la menthe. J'ai un ordinateur spécifique sur lequel il est impossible de faire fonctionner le PPA Libreoffice. Sans compter les problèmes que j'ai rencontrés pour sortir de l'hibernation (je ne l'ai toujours pas fait).
Je suis d'accord pour les mises à jour. De plus, sur les ordinateurs avec Ubuntu (ou une autre saveur, selon la puissance) que je gère depuis ma famille et mes amis, je configure toujours des mises à jour automatiques pour eux. Je le fais pour deux raisons fondamentales:
1er Parce que certains (enfants et personnes avec peu ou pas de connaissances) sont des utilisateurs ordinaires sans autorisations d'administration. Je ne peux pas garder un œil sur leurs ordinateurs au quotidien, il vaut donc mieux appliquer automatiquement les mises à jour de sécurité.
2º Parce que je suis absolument sûr que la majorité de ceux qui sont administrateurs ne vont pas non plus mettre à jour le système, donc, au moins, que les mises à jour de sécurité sont appliquées automatiquement.
Je n'étais pas convaincu par cette politique de mises à jour LinuxMint, ni par le fait qu'elles ne peuvent pas être effectuées automatiquement, le programme de mise à jour Mint ne les recherche que, mais ne les installe pas.
Quoi qu'il en soit, je pense qu'Ubuntu est meilleur à cet égard.
J'en doutais, mais après ce que vous dites, vous m'avez convaincu. J'aime que mon équipe ne manque aucune mise à jour. Merci pour le commentaire.
J'utilise Ubuntu sans hésitation, mais je pense que c'est une question de goût et d'habitude (oui, j'ai aussi détesté l'unité au début et maintenant je ne peux plus m'en passer). En ce qui concerne la difficulté à trouver les applications, vous avez essayé l'indicateur ClassicMenu (classicmenu-indicateur) qui renvoie le menu gnome2 dans la barre des indicateurs, pour les applications dont vous ne vous souvenez pas comment elles sont appelées ou dont vous ne vous souvenez pas. avoir installé ...
Ubuntu mate, seulement avec une barre au-dessus, je l'ai aussi dans un atome et ça va très bien. Ubuntu mate.
Actuellement sur mon ordinateur portable j'ai Ubuntu installé avec GNOME, cela fonctionne pour moi et cela me rend fonctionnel et rapide pour mon ordinateur avec un processeur 2 cœurs, la seule chose qui ne me convainc pas est le système de notification, tout le reste est excellent, Je n'ai pas essayé Ubuntu avec Unity depuis longtemps donc je ne sais pas comment cela a progressé et Linux Mint ne m'a pas convaincu au-delà de quelques jours de test.
Mint ou Ubuntu est très dépendant de l'ordinateur et de l'utilisateur. Ce qui fonctionne pour quelqu'un d'autre peut ne pas fonctionner pour eux. En revanche, il est frappant que Linux Mint soit le plus téléchargé des 12 derniers mois, et qu'Ubuntu soit relégué entre la 3 et la 4 place, même sous OpenSUSE (distrowatch)
de loin je reste avec Ubuntu - Unty + compiz et j'en suis content! 🙂 (je clarifie, je suis sur arch) mais j'étais un utilisateur ubuntu et un utilisateur TRÈS heureux 😉
J'utilisais Ubuntu depuis quelques années, mais depuis que j'ai changé d'ordinateur, je n'ai cessé d'avoir des problèmes avec certains pilotes. Surtout avec le wifi. La semaine dernière, j'ai installé Debian, Ubuntu, Elementary OS et Mint. Seul Ubuntu me pose des problèmes de pilote. Les trois autres testés sont parfaits mais Debian était la plus lourde lors de l'installation de nombreuses applications et Elementary OS semblait très beau mais très instable et avec de nombreuses erreurs. Ma découverte était la menthe. C'est le dernier que j'ai installé et pour l'instant j'en suis très content. La vérité est que dans la configuration, les performances et le design, il n'a rien à envier aux précédents. Pour l'instant, sans hésitation, je m'en tiendrai à Mint. J'ai installé la version 17.3 Cinnamont 64 bits
TRÈS D'ACCORD Je suis un nouvel utilisateur mais avec plus d'un an sous GNU / Linux, j'ai essayé toutes les saveurs d'Ubuntu et mon gros problème a été la compatibilité avec les pilotes, en particulier le Wi-Fi, qui avec Linux Mint je n'ai aucun problème. Actuellement j'utilise LinuxMint 18.3 Sylvia Xfce et il est très complet, stable et léger. Enfin, en ce qui concerne le logiciel que Mind's apporte, il est plus complet qu'Ubuntu.
PS: s'il y a un utilisateur qui veut essayer une distribution GNU / Linux pour se lancer dans ce monde, je recommande d'utiliser Linux Mint (Linux Mint Xfce pour les ordinateurs à faibles ressources).
J'ai utilisé Ubuntu de 9.04 à 14.04. Jusqu'au 12.04, Ubuntu était une distribution presque parfaite et incassable. En 6 ans, je n'ai jamais eu à réinstaller, mais le mois dernier, j'ai dû "réinstaller" (en fait effacer et formater la partition pour une installation propre et ne laisser aucun doute) mais je l'ai minimisé, cela pourrait jamais arriver. Cela m'a duré 3 semaines et la panique du noyau est impossible à résoudre, j'ai passé 2 jours à parcourir les blogs, wiki et forums. Il y avait déjà des choses sur 14.04 que je n'aimais pas mais j'ai toujours bien travaillé avec Ubuntu, je l'ai minimisé. Bref, j'ai découvert Linux Mint 17.2 Mate et jusqu'à présent, je ne regrette pas le changement, même si cela ne fait que quelques semaines et, étant basé sur Ubuntu, c'est très pratique pour moi. L'environnement de bureau Mate a l'avantage de pouvoir tout personnaliser comme dans Gnome 2 et n'a pas de problèmes avec les indicateurs, ce que dans Gnome 3 il a fait, bien que tout puisse être résolu, cela devrait être clarifié.
Salutations.
Ubuntu Mate 16.04 !!!!! Impoli
Je viens d'installer ubuntu 16.4 sur mon ordinateur de bureau, je le teste mais malheureusement quelque chose se passe entre cette nouvelle version d'ubuntu et d'amd, malheureusement mon processeur et mes graphiques sont amd, je vois une plus grande efficacité avec la menthe que j'ai déjà installée sur l'ordinateur portable, ce qui est différent de l'apparence, même si l'unité semble intéressante, la vérité est que la navigation ne semble pas agréable, c'est comme utiliser Windows 8 qui était une carma pour moi. J'ai une configuration de 2 barres en parfait état, 1 en haut pour les programmes par défaut et une en bas pour les notifications et les fenêtres actives, c'est ainsi que je l'ai personnalisée et je l'aime mieux, c'est comme avoir plus d'ordre.
Mon avis est que vous utilisez ce que vous aimez le plus, mais je continue avec la menthe cannelle, ce ne sont que des goûts. Et quant aux programmes et mises à jour, je pense qu'ils sont les mêmes, qu'ils soient automatiques ou non, c'est une autre histoire.
cela existe depuis un certain temps, mais j'ai essayé Ubuntu MATE 16.04 LTS et ça a l'air génial!
J'avais toujours utilisé Ubuntu, en particulier Xubuntu, Lubuntu et LXLE, et il y a quelques mois j'ai changé pour Linux Mint et je ne regrette pas du tout le changement, je considère qu'il est très difficile qu'un jour je donne à nouveau une chance à Ubuntu .
fenêtres 10
hahahahaha, comment aimez-vous venir vous faire fouetter, hein Alejandro?
J'ai essayé Linux Mint pendant longtemps, sur un ordinateur de bureau et sur quelques ordinateurs portables et cela fonctionne très bien pour moi, Libre Office n'a pas les performances que j'attendais, mais c'est un autre problème ... Pourtant, je suis curieux pour essayer l'UBUNTU.
Mint par un glissement de terrain pour ceux d'entre nous qui viennent de Windows. Ubuntu Je l'ai installé et supprimé avec la même chose: moche, lent, je ne l'aimais pas du tout.
J'ai actuellement Mint pour presque tout et Windows 10 pour les jeux.
Linux Mint 18.2 (maintenant 18.3) avec Cinnamon pendant 6 mois, quand vous venez de Windows 7 ou plus tôt, c'est parfait, très facile à utiliser et très stable 🙂
Je reste avec gmac basé sur ubuntu ... J'ai un ordinateur portable de 7 ans et cela fonctionne très bien ... et bien que gmac ne continue plus mais il continue de recevoir des mises à jour ubuntu et je l'ai avec 16.04
MINT ALL LIFE, UBUNTU sur mon dell XPS 501LX plante, fonctionne comme ortho et excuse le mot. Toujours des problèmes, s'il est vraiment facile d'installer des paquets, c'est la seule chose que je vois plus positive que les autres distributions.
La seule chose pour dire la vérité et que je ne suis pas un super fan de linux
Depuis 5 ans, j'ai installé les deux sur différents disques et enfin j'ai Mint comme mon préféré, que j'utilise par défaut. Comme je n'aimais pas l'unité, j'ai essayé Mint et c'est devenu mon préféré-
pour mon ubuntu depuis linux mint me rappelle windows 2000
Ce qui m'ennuie à propos de Mint, c'est que s'il y a une coupure de courant ou s'il se bloque pour une raison quelconque et que vous devez faire une déconnexion drastique, le grub de démarrage disparaît complètement et il est très difficile de quitter les initrams, avec xubuntu ce n'est pas le cas après cela, pour moi en particulier, je préfère xubuntu xfce + cairo dock + thème arc + icônes élémentaires ..
Win10 + VisualStudio + Corel2018 + VisualNEO, salutations
Linux Mint est le meilleur dans tout!
Partout où se trouve le beau vert mentholé, que l'ocre laide du désert soit enlevée ...
Menthe 18 à la cannelle.
En plus de désinstaller Windows 7 Home Premium de mon ordinateur portable mini Acer car il est lent, je pense que je vais opter pour MINT car la version 18 d'ubuntu était encore lente.
Je penserais à ubuntu avec de la cannelle, mais j'ai arrêté il y a longtemps et je suis retourné à Debian.
Dernièrement, j'essaye Deepin et je l'aime vraiment beaucoup.
Linux Mint 19.3
Je suis enseignant et nous avons installé Ubuntu sur les ordinateurs des étudiants ESO du premier cycle. Une douleur dans le cul.
Nous avons essayé Linux Mint et tout a changé. Bien mieux. Je ne sais pas lequel sera le meilleur, mais, pour un débutant Linux Mint, sans aucun doute sur la facilité d'utilisation. Avec LibreOffice, Chromium et VLC, vous pouvez faire presque tout ce que vous faites normalement avec votre ordinateur.
Bonjour, est-ce que j'aime les deux OS que j'ai créés? , facile J'ai deux disques durs dans la tour, dans un j'ai Ubuntu et dans l'autre j'ai Linux, j'ai retiré le couvercle de la tour pour accéder Je n'ai qu'un seul disque connecté à la carte, quand je veux démarrer avec l'autre OS Je déconnecte l'un et connecte l'autre.
Il y a environ 20 ou 25 ans, j'ai installé deux systèmes sur un seul disque, Wuindows et Ubuntu, j'ai fait deux partitions et c'était parfait mais quand je devais mettre à jour il fallait être prudent lors du redémarrage.
C'est après que j'ai décidé d'avandonar Wuindows et de mettre deux disques, l'un avec Ubuntu et l'autre avec Linux.
Et s'il est difficile de dire lequel est le meilleur, c'est pourquoi j'ai les deux.
Je préfère particulièrement Mint, même si je pense qu'il y a plus de points à analyser, je note que dans le plus important Mint prend les honneurs. Lorsque Ubuntu se bloque, il devient plus lent et perd donc sa stabilité. Mint a réussi à développer une plus grande fluidité qui le rend plus confortable au travail.
Laissant de côté un peu le romantisme d'avoir passé beaucoup de temps avec Ubuntu et son interface plus esthétique, sa lenteur ne le rend pas agréable et lorsque l'on travaille ou simplement en profitant de l'ordinateur ce point négatif devient écrasant. Je pense qu'un système avec un environnement basique et léger est plus efficace que de meilleurs graphismes et effets combinés à des plantages.
Menthe… passons à autre chose!
J'aime mieux ubuntu mais si on ajoute elementaryOS je garde élémentaire
Très humblement, je dois apporter mon soutien à LINUX MINT 17.3 MATE, parmi les nombreuses distributions Linux que j'ai essayées, c'est la plus simple, la plus rapide, la plus intuitive et la plus fiable. Je travaille avec des mini-ordinateurs portables, des anciens processeurs et des exo tout-en-un; en fait j'ai un DIGITECA en marche et en expansion et c'est très fluide avec un routeur linkys et un lampadaire 5.6 sur 21 ordinateurs dans un centre CBIT ...
Respecter les autres opinions et expériences ... Je soutiens et promeut MINT
Loin de Linux Mint à mon goût. J'ai toujours utilisé le LM sur un netbook et j'ai adoré. J'ai acheté un ordinateur de bureau avec un I9, 16 Go de RAM, un solide 500 Go et un 2tb commun. Je l'ai dit il y a quelque temps, je vous envoie Ubuntu 18.04 et je vais commencer à l'utiliser. Cela m'a toujours coûté le problème du bluetooth qui a été coupé, du wifi qui a été coupé ou qui ne fonctionnait pas à la vitesse à laquelle il devrait aller et bien d'autres problèmes. La même chose avec tous les problèmes qui se sont posés, je lui ai donné des opportunités. Un jour, ils ont annoncé la LTS 20.04 et j'ai dit, je vais la mettre à jour pour voir si quelque chose s'améliore. Le remède était pire que la maladie et j'en avais marre. J'ai mis la menthe sur le bureau et tout est parfait et avec de nombreux autres utilitaires. J'adore la menthe. !!!! Salutations à tous.
Ubuntu est lent. Chaque fois que je l'ai installé, il y avait ça. Il semble que cela ne fasse pas partie des priorités de Canonical, mais je veux juste que le système soit léger pour allouer les ressources de mon ordinateur aux programmes et aux jeux. Ensuite, la vue est choisie (il y a Mint Mate, Mint xfce, mint cinnamont, etc. et la même chose dans Ubuntu). Il n'est pas affirmé de l'inclure dans le cadre de l'évaluation. Je pense qu'Ubuntu convient si vous êtes le type de personne qui ne craint pas de gaspiller des ressources ou qui en a à revendre. Pourtant, il y a encore des raisons pour vous de choisir Linux Mint.
Je m'en tiens à Linux Mint, il me convient parfaitement avec le PC que j'ai et est beaucoup plus stable qu'Ubuntu. Je ne suis préoccupé que par la question de la sécurité puisqu'ils disent que la Monnaie ne met pas l'accent sur cette question, mais c'est déjà une question de soin de chacun.
Il finit par aller à la Monnaie et je ne regrette à aucun moment de l'avoir fait.
Une documentation pour installer et paramétrer Linux Mint: https://infolib.re
article intéressant, merci !
article intéressant, merci
Il y a deux jours, j'ai installé ubuntu 20 sur un macbook 2008 4.1 avec 2 Go de RAM, 2,4 GHz et 240 Go de SSD, cela semblait bien et tout, mais je n'avais jamais utilisé de distribution Linux et je voulais m'imprégner de Linux…. J'ai essayé Linux mint par curiosité et j'ai vu avec un grand plaisir, (je ne sais pas si sous Ubuntu aussi) que j'avais la possibilité de mon cher HOT CORNERS que j'utilise beaucoup sous OSX, rien que pour ça et le simple en général, je vais rester avec Mint pendant un certain temps, dans ce que j'apprends un peu sur le monde linux, d'ailleurs c'était un casse-tête que j'avais une connexion Wi-Fi mais je n'avais pas de données ...... jusqu'à J'ai désinstallé le pilote générique, nettoyé les enregistrements et réinstallé celui qui convient à mon broadcom
pour ma MENTHE !!!!
Bonjour. J'ai installé Windows 10 sur un ordinateur portable Samsung RV420. J'aimerais installer Ubuntu Budgie. Je demande, puis-je l'installer sur une autre partition, distincte de Windows 10 ?
Puis-je envoyer des e-mails d'Ubuntu Budgie vers Windows 10 sans problème ?
Puis-je accéder à tous les réseaux sociaux sans problème ?
Vos commentaires, merci