આ એક મહેમાન દ્વારા લખેલી પોસ્ટ છે ડેવિડ ગોમેઝ de લિનક્સ અનુસાર વિશ્વ.
ગઈકાલે તેને મુક્ત કરાયો હતો ઉબુન્ટુ 11.04 નાટ્ટી નરવાલ, બધા વપરાશકર્તાઓ માટે ડિફ defaultલ્ટ વિઝ્યુઅલ ઇન્ટરફેસ તરીકે યુનિટીને લાવવા ડેસ્કટopsપ માટે ઉબુન્ટુનું પ્રથમ સત્તાવાર સંસ્કરણ.
સારા કે ખરાબ વિશે ઘણું કહેવામાં આવ્યું છે એકતા સરખામણીમાં હોઈ શકે છે જીનોમ શેલ, ઇન્ટરફેસ કે જે જીનોમ 3 ને ડિફોલ્ટ રૂપે અમલમાં લાવવાનો પ્રયત્ન કરે છે અને જે Fedora જેવા કેટલાક વિતરણો અપનાવે છે ફેડોરા 15 લવલોકછે, જે મેના અંત સુધીમાં અપેક્ષિત છે.
હું ફેડોરા 15 નો ઉપયોગ કરી રહ્યો છું જીનોમ શેલ, અને તે હજી પણ બીટા રાજ્યમાં હોવા છતાં, વિતરણ સ્થિર છે અને જીનોમ શેલના પ્રભાવ વિશે અભિપ્રાય આપવા માટે પૂરતા કાર્યરત છે, હંમેશા ધ્યાનમાં રાખીને કે એક મહિનામાં ઘણી વસ્તુઓ થઈ શકે છે.
બીજી તરફ, ઉબુન્ટુ 11.04 હું તેનો ઉપયોગ લગભગ એક અઠવાડિયાથી કરું છું, અને ગઈકાલે મેં રજૂ કરેલું છેલ્લું અંતિમ સંસ્કરણ ઇન્સ્ટોલ કર્યું છે કેનોનિકલ આ વિતરણની.
આજની જેમ મેં તેની જરૂરિયાત મુજબ તેને ગોઠવ્યું છે, કેટલાક યુનિટી વર્તણૂકોને સંશોધિત કર્યા છે અને બંને વાતાવરણમાંના અનુભવ વિશે પ્રારંભિક અભિપ્રાય આપવા તૈયાર છું.
કામગીરી
આ બે વાતાવરણમાંથી કોઈ એક પસંદ કરતી વખતે સંભવત This આ સૌથી મહત્વની લાક્ષણિકતા છે, કે જે તેઓ જીનોમ પર આધારિત હોવા છતાં, એક તેનો ઉપયોગ કરે છે મટર ગ્રાફિકલ ડેસ્કટ .પને હેન્ડલ કરવા માટે અને અન્ય ઉપયોગમાં લે છે સંકલન.
મટર સાથેના જીનોમ શેલને તેના નબળા પ્રદર્શન અને સુસ્તી માટે હંમેશાં આકરી ટીકા થઈ છે. મારી દ્રષ્ટિથી, આ સંપૂર્ણપણે અયોગ્ય ટીકાઓ છે, કારણ કે ફેડોરા 15 પર ગ્નોમ શેલ સાથે મ્યુટરની કામગીરી એકદમ સારી છે, અસરો પ્રવાહી છે, ડેસ્કટ desktopપનું સામાન્ય વર્તન સરળ લાગે છે, તેમ છતાં, ત્યાં કેટલીક ગ્રાફિકલ સમસ્યાઓ છે, કારણ કે કેટલીક વિંડોઝ કે જે બંધ અથવા નાના કર્યા પછી ડેસ્કટ .પ પર દોરેલી લીટીઓ છોડી દે છે.
પ્રભાવની દ્રષ્ટિએ, કોમ્પિઝ મ્યુટરને પાછળ છોડી દે છે, સામાન્ય રીતે આખું ડેસ્કટ desktopપ વધુ પ્રવાહી અને હળવા લાગે છે, એનિમેશન ઝડપી અને સ્પષ્ટ હોય છે, જો કે વિડિઓ કાર્ડ્સ માટેના માલિકીના ડ્રાઇવર્સનો ઉપયોગ કરતી વખતે તેમાં હજી પણ કેટલીક સમસ્યાઓ છે. ATI.
ડિઝાઇનિંગ
ડિઝાઇન હંમેશાં વ્યક્તિલક્ષી સમસ્યા હોય છે, કારણ કે તે દરેક વ્યક્તિની રુચિ સાથે જોડાયેલી હોય છે, તેમછતાં પણ, બંને વાતાવરણમાં અનેક પાસાઓને પ્રકાશિત કરી શકાય છે.
મારા સ્વાદ માટે, જીનોમ શેલ એકતા કરતા વધુ આકર્ષક અને એકીકૃત ડિઝાઇન ધરાવે છે, રંગોનો વધુ ઉપયોગ કરવામાં આવે છે, એક સરસ દેખાવ આપે છે, ઉત્તમ વિરોધાભાસ સાથે, ફોન્ટ્સ રજૂ કરે છે જે તેને સરળ દેખાવ આપે છે, આ બધા, જીનોમ શેલને એક દેખાવ તરીકે બનાવે છે XNUMX મી સદીનું વાતાવરણ.
બીજી બાજુ, યુનિટી ડિઝાઇન થોડી વધુ વ્યવહારુ છે, ઉબુન્ટુના શાશ્વત રંગોનો ઉપયોગ કરીને તે તેને જન્મદિવસની કેક જેવો લાગે છે, ઉબુન્ટુ હંમેશા દેખાશે પણ એપ્લિકેશન્સ શોધવા માટે ડાબી બાજુ અને ડોલાવાળી ડોક સાથે.
ડિઝાઇન અંગે, હું આંધળાપણે વિશ્વાસ કરું છું કે જીનોમ શેલ દરેકની વ્યક્તિગત રુચિથી આગળ પણ એકતાને પાછળ છોડી દે છે.
વપરાશકર્તા અનુભવ
આ સંદર્ભમાં, બંને ડેસ્કમાં રસપ્રદ સમાચાર અને મહત્વપૂર્ણ નબળાઇઓ છે, ઉદાહરણ તરીકે જીનોમ શેલમાં, ડેસ્કટ ofપના દેખાવ અને કામગીરી બંનેમાં ફેરફાર કરવામાં મુશ્કેલી આપણને ફસાયેલા લાગે છે, જેમ કે એક સુંદર ખડકની સામે બેસીને જે આપણને જ મંજૂરી આપે છે. તેના પર લખો.
ટોચનો પટ્ટો ફક્ત સમય અને તારીખ બતાવવા માટે જ સેવા આપે છે, તે સંપૂર્ણપણે નકામું છે અને તે જે કિંમતી જગ્યા લે છે તે આપણે બીજી રીતે વાપરી શકીએ છીએ, સત્ય, મને મારા ડેસ્ક પર ઘરેણાંની જરૂર નથી.
એકતા તરફ, લેન્સની રચનાની રીત થોડી મૂંઝવણભર્યું છે, એપ્લિકેશંસ શોધવાનું સરળ નથી, તેની ઉપર ડાબી બાજુએ એક મેનૂ છે જે તમે જોઈ શકતા નથી અને જ્યારે તમે તેને શોધો છો, ત્યારે તે તમને ઘણું બતાવે છે વિકલ્પો કે જેની અંદર કંઈ નથી, ફક્ત તમે સંભવિત એપ્લિકેશનોની જાહેરાત કરો જે તમે ઇન્સ્ટોલ કરી શકો છો.
બેક બટનોનો અભાવ હેરાન કરે છે, જો તમે ખોટા ક્લિક કરો છો, તો તમારે ફરીથી શોધ શરૂ કરવા માટે લેન્સને બંધ અને ફરીથી ખોલવા પડશે. અંગે ઘડોતે લગભગ એક નકામું સહાયક છે કારણ કે તે ટાઇપ કરતી વખતે ભલામણો કરતું નથી, તેથી તમારે વાપરવા માટેનો સચોટ આદેશ જાણવો પડશે અથવા તે તમારા માટે કોઈ સારું કરશે નહીં.
જીનોમ શેલ યુનિટી કરતાં ડેસ્કટopsપ્સને વધુ સારી રીતે સંભાળે છે અને તેમાં અપવાદરૂપ લ launંચર છે (સરળ અને કાર્યાત્મક), પરંતુ યુનિટી એક ટોચનું બાર પ્રદાન કરે છે જે બધી અપેક્ષાઓને પૂર્ણ કરે છે અને પહેલાનાં સંસ્કરણો કરતાં પણ વધુ ઉપયોગી બને છે જીનોમ.
બંનેમાં સારી અને ખરાબ વસ્તુઓ છે, અહીં alreadyભી થતી સમસ્યાઓની આસપાસ વિચારવાની બાબત પહેલેથી જ છે. કેટલાક જીનોમ શેલ અને બીજી એકતાને પસંદ કરશે, કેમ કે, તે દરેકની સમસ્યા છે, હું ઓછામાં ઓછો ક્ષણ માટે યુનિટી સાથે રહીશ.
ડેવિડ ગોમેઝ એ નેટવર્ક અને સર્વરોમાં વિશેષતા ધરાવતા સિસ્ટમો તકનીકી છે, તે હાલમાં મેડેલિન (કોલમ્બિયા) માં રહે છે અને મુક્ત સ softwareફ્ટવેરનો એકદમ જટિલ વિદ્યાર્થી છે, તમે તેની પ્રોફાઇલ પર ડેવિડને અનુસરી શકો Twitter અથવા તેનો બ્લોગ વાંચો, લિનક્સ અનુસાર વિશ્વ.
હું ફક્ત એટલું જ કહેવા માંગતો હતો કે તમે જે રેખાઓ પર ટિપ્પણી કરી રહ્યા છો તે તમારા ડિસ્ટ્રો સુધી હોવી જોઈએ. હું જીનોમ 3 (જીનોમ પીપીએ દ્વારા) સાથે ઉબુન્ટુનો ઉપયોગ કરું છું અને મને તે સમસ્યા થઈ નથી. નેટી સાથેનો એકમાત્ર નુકસાન એ છે કે ઉબુન્ટુના એનવીઆઈડીઆઈએ ડ્રાઇવરે જીનોમ-શેલ સાથે સારી રીતે કામ કર્યું ન હતું. એનવીઆઈડીઆઈએ વેબસાઇટમાંથી એક ઇન્સ્ટોલ કર્યા પછી, બધું યોગ્ય હતું.
હું જીનોમ-શેલ સાથે વળગી રહીશ, અમે નિouશંકપણે ફક્ત જીનોમ 3 અને તેના શેલની આઇસબર્ગની ટોચ જોઇ છે. એકતા જૂની થઈ ગઈ છે (એક્સ્ટ્રાવાળા ડોક કરતાં વધુ કંઇ નથી) અને અપિલિંગ.
હંમેશા મારા સ્વાદ હેઠળ.
હું સંમત છું
ટોટલી સંમત
ખૂબ સારી સરખામણી, મેં ઝુલ (ફાયરફોક્સ) અને જીટીકે 3 લાઇબ્રેરી વચ્ચેની સમસ્યાઓ વિશે સાંભળ્યું છે, શું તમારી પાસે તે છે ?, મેં ફ્લેશ પ્લગઇન સાથેની સમસ્યાઓ પણ વાંચી છે, શું તમે અમને આ વિશે કહી શકો?
આભાર અને શ્રેષ્ઠ સન્માન
મને ફાયરફોક્સ અથવા ફ્લેશ સાથે કોઈ સમસ્યા નથી. હકીકતમાં, મેં પહેલાં ક્રોમિયમનો ઉપયોગ કર્યો હતો કારણ કે તે ફાયરફોક્સ કરતા ઝડપી હતો. નાટી પહેલાથી જ લાવે છે તે સંસ્કરણ 4 સાથે, હું ફાયરફોક્સ સાથે રહ્યો છું કારણ કે તફાવત ન્યૂનતમ છે (હજી પણ ક્રોમિયમ માટે અનુકૂળ છે).
પરંતુ હું આગ્રહ રાખું છું, ફ્લેશ અથવા ફાયરફોક્સમાં કોઈ સમસ્યા નથી.
હું એકતાને ઉપયોગીના દૃષ્ટિકોણથી પસંદ કરું છું, મને જેની ખરેખર જરૂર છે. અહીં હું પ્રવેશ સૂચવે છે તેમ, મેં સ્વાદને એક બાજુ મૂકી દીધા (ડિઝાઇન દ્વારા હું જીનોમ શેલને પ્રાધાન્ય આપું છું, એકતાની કાર્યક્ષમતા દ્વારા).
ફાયરફોક્સની વાત કરીએ તો, તે હંમેશાં મારા માટે સંપૂર્ણ રીતે કામ કરે છે, ફ્લેશ સાથેની સમસ્યા એ ફેડોરામાં સામાન્ય સમસ્યા છે, પછી ભલે તે 14 અથવા 15 ફાયરફોક્સ 4 હોય, જીનોમ શેલ સાથે કરવાનું કંઈ નથી
જે રીતે હું તેને જોઉં છું, યુનિટી વિશેની એકમાત્ર ખરાબ વસ્તુ એ છે કે તે એક ડેસ્કટ .પ છે જેમાં હજી ઘણી વસ્તુઓનો વ્યવહારુ હોવાનો અભાવ છે, અમે આશા રાખીએ કે આના વિકાસમાં શક્ય તેટલી ઝડપથી પ્રગતિ થાય.
મેં નોનોમ-શેલનો પ્રયાસ કર્યો નથી કારણ કે હું સમજું છું કે ઉબુન્ટુ સપોર્ટ શ્રેષ્ઠ નથી, મેં છબીઓ અને વિડિઓઝ જોઈ છે અને મને તે રસપ્રદ લાગે છે, પરંતુ હું વધારે કહી શકતો નથી કારણ કે મેં પ્રયત્ન કર્યો નથી, જ્યારે ફેડોરા 15 બહાર આવશે ત્યારે હું ચોક્કસ જ કરીશ તેનો પ્રયાસ કરો.
યુનિટી માટે, જોકે જ્યારે ઘોષણા કરવામાં આવી હતી કે કેનોનિકલ આ વાતાવરણને અપનાવશે, ત્યારે જીનોમ શેલને છોડીને આપણામાંના ઘણા લોકો અવિશ્વાસથી જોશે, મને લાગે છે કે તેઓએ એક મહાન કાર્ય કર્યું છે, તે માન્યતા હોવી જોઈએ કે તેઓએ 6 મહિનામાં જે પ્રાપ્ત કર્યું છે. , તે સાચું છે કે તેને હજી પણ વપરાશકર્તા અનુભવ પર વધુ ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાની જરૂર છે, મને લાગે છે કે ઉબુન્ટુ 11.10 એકતા માટે તે વધુ પરિપક્વ થશે.
તેનું પરીક્ષણ કર્યા વિના પણ હું કહું છું, મેં જે ટિપ્પણીઓ વાંચી છે તેમાંથી જ મને લાગે છે કે જીનોમ શેલ સપ્ટેમ્બરના તેના 3.x સંસ્કરણમાં પણ વધુ સારું રહેશે, પછી તમે પસંદ કરેલા દરેકને જોશો અને તે સારી વસ્તુ છે, વિકલ્પો છે માંથી પસંદ કરવા માટે.
બ્લોગ પોસ્ટ માટે ડેવિડનો આભાર 😉
સાદર
શું સપોર્ટ? તે જીનોમ ડેસ્કટ .પ છે જે જીનોમ દ્વારા અત્યાર સુધીની બધી વિધેયો સાથે પેકેજ થયેલ છે. જીનોમ પીપીએનો ઉપયોગ કરીને ઉબુન્ટુમાં તેની કોઈ ખામી નથી. એકમાત્ર વસ્તુ, મેં પહેલાં કહ્યું હતું કે, જીનોમ default ડિફ defaultલ્ટ થીમ યોગ્ય રીતે ઇન્સ્ટોલ થઈ નથી અને યોગ્ય સાથે ડાઉનલોડ કર્યા પછી તમારે તેને ડીપીકેજીથી જાતે ઇન્સ્ટોલ કરવી પડશે. તેથી હું સમજી શકતો નથી કે તે શું છે કે ઉબુન્ટુમાં સપોર્ટ ખૂબ સારો નથી.
બીજી બાજુ, જીનોમ 3 અને જીનોમ 3 નો વિકાસ 6 મહિના થયા નથી ... તેઓ લાંબા સમયથી તેની સાથે હતા. બીજી વસ્તુ એ છે કે તેઓએ હવે તેને સ્થિર સંસ્કરણ તરીકે પ્રકાશિત કરી છે, જે એપ્લિકેશનમાં ઉત્પાદન વાતાવરણ હશે, પરંતુ તે પહેલાં, વિકાસ અને પૂર્વ-ઉત્પાદન વાતાવરણમાં ઘણું કામ અને સમય હતો.
અને દેખીતી રીતે જીનોમ 3 ની નીચેની આવૃત્તિઓ સુધારશે, એ રીતે સુધારેલ કે નવી વિધેયો ઉમેરવામાં આવશે.
@ રrigડ્રિગો જ્યારે હું જીનોમ for માટે ઉબુન્ટુ સપોર્ટનો સંદર્ભ લઉં છું ત્યારે મારો અર્થ એટલો જ છે કે, કેમ કે તેમાં કેનોનિકલ આધાર નથી, તમે પીપીએથી ઇન્સ્ટોલ કરો છો પણ કેનોનિકલ તેને જાળવી શકતું નથી, તેના બદલે હું ફેડોરામાં 3 જીનોમ 15 હશે x ડેસ્કટ defaultપ ડિફ defaultલ્ટ અને તેને ફેડોરા દ્વારા વધારાની રીપોઝીટરીઓ ઉમેર્યા વગર ટેકો મળશે, હું આશા રાખું છું કે તે સમજી ગયું છે, અને મેં એમ નથી કહ્યું કે જીનોમ 3 નો વિકાસ 3 મહિનાનો છે, મેં કહ્યું કે એકતામાં તે છે, તે સાચું છે કે એકતા આવી નેટબુક વર્ઝનથી પરંતુ તેઓ મ્યુટટરથી બદલાઇને કમ્ઝીઝમાં બદલાયા છે અને મોટાભાગનો વિકાસ છેલ્લા 6 મહિનામાં થયો છે, જીનોમ 6 જે આપણે પહેલાથી જાણીએ છીએ, જેમ કે તમે કહ્યું છે, લગભગ 3 વર્ષ વિકાસ
સાદર
યુનિટી જેવા ડેસ્કટ .પ પર્યાવરણમાં પ્રવેશ મને તે દ્રષ્ટિકોણથી સારું લાગે છે કે જેનાથી જીનોમ વિકાસકર્તાઓએ તેમની બેટરી મૂકી અને સંસ્કરણ 3 રિલીઝ કરી, અન્યથા સંસ્કરણ 2 લગભગ 5 વર્ષ ચાલે છે.
હું હજી પણ વાતાવરણમાં છું જે ઉબુન્ટુ 10.10 લાવે છે, પરંતુ હું એકતા અને જીનોમ 3 બંનેને અજમાવવા માંગું છું.
એન્ટિઓકñવો ડેવિડનો ખૂબ સારો અભિપ્રાય.
તું ખોટો છે. જીનોમ 3 એ યુનિટી દ્વારા અગાઉ રજૂ કરવામાં આવી નથી. જો જીનોમ તેનું desktop. desktop ડેસ્કટ .પ રિલીઝ કરવા ન ઇચ્છ્યું હોય તે પહેલાં તે તૈયાર ન હતું, વધારે નહીં, ઓછું નહીં. હકીકતમાં જો મને યોગ્ય રીતે યાદ છે કે તેઓ 3.0 મહિના પહેલા તેને બહાર કા .વાના હતા, પરંતુ તે યોગ્ય રીતે થયું છે તેની ખાતરી કરવા માટે તેઓએ વધુ એક ચક્રમાં વિલંબ કરવાનું નક્કી કર્યું.
અને તેથી તે કરવામાં આવી છે. તે સંપૂર્ણ જાય છે.
તે ખૂબ જ સારી રીતે ચાલી રહ્યું છે, પરંતુ સંપૂર્ણ નથી.
તેથી જો આપણે કટ્ટરતાને થોડું છોડવું જોઈએ અને વાસ્તવિક બનવાનું શરૂ કરવું જોઈએ, તો જીનોમ 3 હાલમાં ખૂબ સ્થિર છે અને સારી રીતે કાર્ય કરે છે પરંતુ શેલ કેટલીક વિદેશી વિધેયો સાથેની સરસ થીમ સિવાય કંઈ નથી કે જે ખાતરી કરે છે કે તેઓ તોડે છે તે માટે ફેરફારોને મંજૂરી આપતા નથી, એકતા સાથે જે થાય છે તે જ છે, ફક્ત એકતા ફેરફારોમાં વધુ રૂservિચુસ્ત હતી, તેથી તેને નુકસાન કર્યા વિના તેને સુધારવું સરળ છે.
હું કટ્ટર નથી. મેં ઘણા વર્ષોથી જીનોમ 2 નો ઉપયોગ કર્યો છે. મેં સફળતા વગર કે.પી. 3 ને અનેક તકો આપી છે. મેં કે.ડી. 4 ને અજમાવ્યું છે અને મને તે ગમ્યું, હું તેની સાથે દો a વર્ષ રહ્યો હતો, પરંતુ તે મને જીનોમ જેટલું ભરી શક્યું નથી. હું જીનોમ પર પાછો ગયો. આ બધા ગડબડાટ પહેલા મારી નેટબુક પર એકતા આવી ગઈ છે. મેં 11.04 ના ત્રીજા આલ્ફા પછીથી "નવી" એકતાનું પરીક્ષણ કર્યું છે. અને હવે હું જીનોમ 3 સાથે ત્રણ અઠવાડિયાથી રહ્યો છું.
જો તમે મારા પર વિશ્વાસ કરો છો, તો તમે જોશો કે હું કટ્ટરપંથી નથી. મને નવી વસ્તુઓ અજમાવવી અને શોધવી ગમે છે. અને જ્યારે હું કહું છું કે તે સંપૂર્ણ છે, ત્યારે હું તમને ખાતરી આપું છું કે તે સંપૂર્ણ છે. મને કોઈ ક્રેશિંગ સમસ્યાઓ નથી, વિઝ્યુઅલ અવરોધો નથી, અને પ્રભાવનો અભાવ નથી (એનિમેશન ખૂબ જ સરળ છે, એઇ પીસી 1005 એચએ નેટબુક પર પણ).
તે જ હું અપવાદ છું, અથવા તે જ અપવાદો કેટલાક લોકો છે જેઓ તેના વિશે ફરિયાદ કરે છે. પરંતુ મારા એચટીપીસી પર, મારી નેટબુક પર, અને મારા ડેસ્કટ .પ પીસી પર, તે શાબ્દિક રીતે સંપૂર્ણ છે.
એકમાત્ર વસ્તુ કે જેના માટે આભારી હોઈ શકે છે તે છે જે મેં પહેલાં ઉલ્લેખ કર્યો છે, કેટલીક કાર્યક્ષમતાનો અભાવ (જેમ કે કંઈક કહેવા માટે સ્ક્રીનસેવર, જો કે તમે જાતે અથવા આપમેળે સ્ક્રીનને લ lockક કરી શકો છો, અને તે જેવી વસ્તુઓ).
તમારો છેલ્લો ફકરો હું જે કહું છું તેનાથી સંમત છે.
કોઈપણ સમયે હું એમ કહી રહ્યો છું કે ડેસ્કટ wrongપ ખોટું છે, હું કહું છું કે તે યોગ્ય નથી કારણ કે તેમાં આપણને વિધેય આપવા માટે ઘણું અભાવ છે કે ડેસ્કટપ ક્લાસિક જેવું અથવા કે જેવું ગમે ત્યાં અથવા ત્યાં બહાર નીકળેલ અન્ય જેવું આપી શકે છે. અમને.
હું તમારી સાથે સહમત નથી. જો તમે જે કહેવા માંગતા હો તે જ તમે તમારી છેલ્લી ટિપ્પણીમાં કહ્યું હતું, તો તે બે અલગ અલગ બાબતો છે:
"તે ખૂબ જ સારી રીતે ચાલી રહ્યું છે, પરંતુ સંપૂર્ણ નથી."
"જવું" એ એક વસ્તુ છે અને બીજી "બનવાની". તેથી જ મેં કહ્યું કે તે સંપૂર્ણ છે, કારણ કે એક્ઝેક્યુશનમાં તેમાં કોઈ સમસ્યા નથી (જાઓ, ફંક્શન), પરંતુ વિધેયાત્મક રીતે (offerફર કરો, બનો), તેમાં હજી ઓછી વસ્તુઓનો અભાવ છે.
ખરેખર તેમાં થોડી વસ્તુઓનો અભાવ છે, પરંતુ મને નથી લાગતું કે તે મોટાભાગના લોકો માટે અતિશય મહત્વપૂર્ણ છે (સાવધ રહો, મોટાભાગના માટે, બધા માટે નહીં).
તમે જે ચૂકી તે સૂચવી શકો?
એકતા એ એક શેલ છે, ડેસ્કટ environmentપ પર્યાવરણ નથી, અને મને લાગે છે કે તેઓ પહેલેથી જ તેના પર કામ કરી રહ્યા હતા જ્યારે તેઓ બટનોને ડાબી બાજુ બદલી રહ્યા હતા, મને યાદ નથી કે તે કયું સંસ્કરણ હતું, પરંતુ હવે જ્યારે હું એકતા જોઉં છું ત્યારે હું તેમનામાં પડીશ મેં ડાબી બાજુનાં બટનો સાથે વિચાર્યું, મેં કહ્યું, એનો કોઈ અર્થ નથી.
હું જીનોમ 3 માટે વૈકલ્પિક શેલ તરીકે યુનિટીનું ભવિષ્ય જોતો નથી, તેઓ ખરેખર એક ગેરલાભમાં છે, જો તેઓ તેનું કાર્ય કરવા માંગતા હોય તો તેઓએ તેમની પોતાની લાઇબ્રેરીઓ અને અન્ય લોકો સાથે એક સંપૂર્ણ ડેસ્કટ desktopપ વાતાવરણ બનાવવું જોઈએ, બાકીના મારા મતે એકતા એક માર્ક ક્રોધાવેશ કરતાં વધુ કંઈ નથી.
તે આ રીતે છે. શરૂઆતમાં એકતા નેટબુક્સના શેલ તરીકે વિકસાવવામાં આવી હતી. જો હું બરાબર યાદ કરું તો મારી પાસે તે 10.04 થી સ્થાપિત થઈ હતી. ફક્ત તે જ કે જેણે તેને કેટલાક સુધારાઓ સાથે ડેસ્કટ .પમાં મૂકવાનો નિર્ણય કર્યો છે.
હું તમારી સાથે સંમત છું. કે હું કોઈ ભવિષ્ય જોતો નથી. જેમ મેં ઘણી વાર કહ્યું છે, તે વધારાની કાર્યો સાથેના ગોદી સિવાય બીજું કશું નથી, અને ડ docક્સ થોડા સમય માટે ભૂતકાળમાં રહ્યા છે. હું એમ નથી કહી રહ્યો કે તેઓ ઉપયોગમાં નથી લેતા અને તે હજી કાર્યાત્મક છે, પરંતુ "સ્ટ buttonકટ બટન" સાથે ઘણા વર્ષો થયા છે, જેટલા ઘણા વર્ષો "ડksક્સ" સાથે છે અને નવી વધુ અસરકારક રીતોની તપાસ અને શોધખોળ કરવી જરૂરી છે. મારા મતે, જીનોમ-શેલ વધુ કાર્યક્ષમ છે.
ખૂબ જ સારો લેખ, ઓછામાં ઓછું તમે તમારી જાતને પોતાનો અભિપ્રાય આપતા પહેલા બંને સિસ્ટમોનો ઉપયોગ કરવા માટે થોડો સમય આપ્યો છે, આ દિવસોમાં ઘણા લોકો એવા છે કે જેઓ એકતા અને / અથવા જીનોમ gments વિશે પણ નિર્ણય લીધા વિના નિર્ણય લેતા હોય છે.
ફક્ત એક નોંધ, જીનોમ 3 વિશે બોલતા તમે આ કહો છો:
"ટોચની પટ્ટી ફક્ત સમય અને તારીખ બતાવવાનું કામ કરે છે, તે સંપૂર્ણપણે નકામું છે"
મને લાગે છે કે તે એક અતિશયોક્તિની વાત છે, ટોચની પટ્ટીમાં એક્ટિવિટીઝ મેનૂ (જીનોમ-શેલ યુઝર ઇંટરફેસનું હૃદય) સક્રિય એપ્લિકેશન સૂચક, ઘડિયાળ + કેલેન્ડર, સૂચના ક્ષેત્ર અને વપરાશકર્તા મેનૂ શામેલ છે.
ચોક્કસ જગ્યા વધુ સારી રીતે વાપરી શકાય, પરંતુ ત્યાંથી કહેવું કે તે એક નકામું જગ્યા છે મને લાગે છે કે ત્યાં ઘણો ફરક છે.
લેખ માટે શુભેચ્છાઓ અને આભાર.
તમે ટોચની પટ્ટી વિશે બરાબર છો, અન્ય લોકોમાં, ત્યાં મેનૂ બાર લાવો, અને તેથી વધુ જગ્યા મેળવો (મેક ઓએસ એક્સ અથવા યુનિટીની જેમ).
લોકો સમજી શકતા નથી કે જીનોમ 3 તેનું પ્રથમ સંસ્કરણ છે. તે સ્પષ્ટ છે કે દરેક નવા સંસ્કરણમાં તેઓ નવી વિધેયો ઉમેરશે. તેથી જ મેં હંમેશાં કહ્યું છે કે એકતા વધારે આગળ વધી શકતી નથી, કારણ કે તે જે છે તે જ છે. જોકે, જીનોમ-શેલ, અમને ફક્ત આઇસબર્ગની ટોચ બતાવે છે.
હું ભૂલી ગયો. તમારા બ્લોગ અને તમારા લેખો પર અભિનંદન. તે એકમાત્ર સાઇટ છે જ્યાં મને તે પ્રારંભિક ડિસ્પ્લે નિષ્ફળતાઓને કેવી રીતે ઠીક કરવી, જેમ કે થીમ જાતે ઇન્સ્ટોલ કરવી.
હું હમણાં થોડા મહિનાઓથી તમને અનુસરી રહ્યો છું, અને તમારા જીનોમ 3 લેખ મને અત્યાર સુધીમાં મળેલા શ્રેષ્ઠ છે. એક્સ્ટેંશનના છેલ્લા ભાગોએ મને ગડબડ કરી હતી, પરંતુ તે એવી વસ્તુઓ છે જે જ્યારે હું આ નવી વસ્તુઓનો પ્રયાસ કરું છું ત્યારે થાય છે.
ટિપ્પણીઓ કરતી વખતે હું સામાન્ય રીતે થોડી આત્યંતિક છું ...
મારો શીર્ષ પટ્ટીનો અર્થ શું છે, તે તે છે કે મને તે ગમતું નથી કે તે આટલું કઠોર છે, કે તે મને તેનો ઉપયોગ કરવાની મંજૂરી આપતું નથી.
જો હું અંધ નથી તો મને પ્રદર્શન વિકલ્પોની કેમ જરૂર છે? હું તેમને દૂર કરવામાં સક્ષમ થવાનું પસંદ કરું છું અને કોઈને જેની ખરેખર જરૂર છે તેનો ઉપયોગ કરવો જોઈએ, જો બાર મને તેમાં સુધારો કરવાની મંજૂરી આપતું નથી, તો હું પ્રામાણિકપણે પ્રાધાન્ય આપું છું કે મારી જરૂરિયાતોને અનુરૂપ એવું કંઈક મૂકવું મારા માટે નથી, જેમ કે મેં કહ્યું પહેલાં, મને મારા ડેસ્ક પર ઘરેણાંની જરૂર નથી.
એકતા મારા માટે કામ કરતું નથી ... મારે ક્લાસિક મોડમાં જવું પડશે ... સામાન્ય સ્થિતિમાં મને ફક્ત ડેસ્કટ backgroundપ પૃષ્ઠભૂમિ મળે છે ... ન તો બાર્સ અથવા મેનૂઝ અથવા કંઈપણ
હું જીનોમ-શેલ પસંદ કરું છું, જીનોમ-શેલ મને મારી આંગળીના વે everythingે બધું રાખવાની સંભાવના આપે છે, જો કે એકતા કંઈક અંશે કંટાળાજનક છે અને તે બરાબર કામ કરતી નથી, કદાચ આ ક્ષણે તુલના અયોગ્ય છે પરંતુ આ ક્ષણે એકતા સંપૂર્ણપણે મને નકામું છે , મને સરળ વસ્તુઓ ગમે છે, હું પ્રોગ્રામ પર ન આવે ત્યાં સુધી ક્લિક કરવાનું અને ક્લિક કરવાનું પસંદ કરતો નથી, જીનોમ-શેલથી હું મેનુઓને સંપાદિત કરી શકું છું જેથી હું સામાન્ય રીતે સમાન પેનલમાં ઉપયોગ કરતો પ્રોગ્રામ મેળવી શકું, આ કંઈક છે અતુલ્ય, એકમાત્ર નુકસાન જે હું જોઉં છું તે જ તે છે જે પોસ્ટના લેખકએ ટિપ્પણી કરી હતી, ઉપરની પટ્ટી જ્યાં તે નજીક છે, મહત્તમ છે, ઘટાડે છે તે સંપૂર્ણપણે નકામું છે.
હું મુખ્ય સ્ક્રીન પર ગોનોમ શેલ અને ડોકી ડેસ્કટ .પ સાથે ઉબુન્ટુ 11.10 નો ઉપયોગ કરું છું અને મને કોઈ સમસ્યા નથી.