નવીનતાના અભાવ માટે સામાન્ય રીતે ઉબુન્ટુ 22.04 અને લિનક્સની ટીકા કરતા લોકો છે.

ઉબુન્ટુ 22.04, સારું કે ખરાબ

લગભગ એક મહિનો થઈ ગયો તેઓ ફેંકી દીધા ઉબુન્ટુ 22.04 એલટીએસ. જ્યારે અમે લેખ પ્રકાશિત કર્યો, ત્યારે અમે નવા પ્રકાશન પછી લગભગ તમામ વિકાસકર્તાઓ જે કહે છે તેનો ઉલ્લેખ કર્યો હતો કે "આ ઈતિહાસમાં શ્રેષ્ઠ પ્રકાશન છે" એમ કહેવા માટે અમે આટલા અતિશયોક્તિભર્યા ન હતા, પરંતુ એમ કહેવા માટે કે જેમી જેલીફિશ એક મહત્વપૂર્ણ હતી. આગળ કૂદકો જીનોમ 40 થી જીનોમ 42 પર જવાથી પહેલેથી જ ઘણું બધું પ્રાપ્ત થયું છે, અને તે ઘણા સુધારાઓમાંથી એક હતું.

ઉબુન્ટુ 22.04 પર કામગીરીમાં ઘણો સુધારો થયો છે ભૂતકાળના સંસ્કરણોના સંદર્ભમાં, કંઈક જેનો આપણે બધા આનંદ લઈ શકીએ અને ખાસ કરીને જેઓ રાસ્પબેરી પી પર ઉબુન્ટુ ઇન્સ્ટોલ કરવા માંગે છે. ઉપરાંત, તમે ડિફૉલ્ટ રૂપે અને કંઈપણ ઇન્સ્ટોલ કર્યા વિના, પેનલ જેવી વસ્તુઓ બદલી શકો છો, જે હવે અમને થોડા ક્લિક્સમાં તેને ડોકમાં ફેરવવાની મંજૂરી આપે છે, અથવા ઉચ્ચાર રંગ. પરંતુ સત્ય, અને તે વ્યવહારીક રીતે કોઈપણ વિતરણમાં થાય છે, તે એ છે કે મોટાભાગના સુધારાઓ જીનોમનો ભાગ છે.

શું ઉબુન્ટુ 22.04 એ અપડેટ છે જે ઇચ્છિત કરવા માટે કંઈક છોડી દે છે?

સાચું કહું તો, એવું નથી કે હું ઉબુન્ટુથી અસંતુષ્ટ વપરાશકર્તાઓને વાંચવામાં આખો દિવસ પસાર કરું છું, કે એવા ઘણા માધ્યમો છે જે મીઠી જેલીફિશ પર હુમલો કરે છે, પરંતુ મેં એવી વસ્તુઓ વાંચી છે જેણે મને મૂંઝવણમાં મૂક્યો છે. જ્યારે મેં પહેલો લેખ વાંચ્યો ત્યારે મેં વિચાર્યું કે પ્રથમ વસ્તુ, જેનો હું અવતરણ પણ કરવા જઈ રહ્યો નથી, તે એ હતો કે તે વિવાદ પેદા કરવા માટે રચાયેલ લેખ હતો, જેથી ઉબુન્ટુ વપરાશકર્તાઓ રાગમાં આવી જાય અને, જો અમે ટિપ્પણી કરીએ, તો વધુ મેળવો. મુલાકાતો પાછળથી મેં વિચાર્યું Mac OS X 10.6, કોડ નામ સ્નો ચિત્તા, એક અપડેટ કે જેની સાથે Apple એ લગભગ 0 નવી સુવિધાઓ રજૂ કરી અને તેમ છતાં, તે આજે પણ શ્રેષ્ઠ સમીક્ષાઓ મેળવે છે. મેં સ્નો લેપર્ડ વિશે મારી જાતને પ્રશ્ન પૂછવાનું વિચાર્યું: “શું તેઓએ તે અપડેટ માટે એપલની એટલી ટીકા કરી હતી જેટલી ઉબુન્ટુ 22.04 માટે કરી હતી?

અને તે એ છે કે, કેટલીકવાર, ઝડપથી જવું અને ઘણું ઉમેરવું એ શ્રેષ્ઠ વસ્તુ નથી. સમય સમય પર તમારે કેબલ, કોમ્પેક્ટ બધું એકત્રિત કરવું પડશે, દરેક વસ્તુને સુસંગત બનાવો, અને તે જ એપલે કર્યું છે અને GNOME જેવા ઘણા Linux વિતરણો અને પ્રોજેક્ટ્સ હવે કરી રહ્યા છે. Ubuntu Unity તરફ જવાના માર્ગે ભારે પડી ગયું, અને 18.10 થી દરેક નવા પ્રકાશન સાથે હળવા થઈ રહ્યું છે. અને તે જે નવીનતાઓ રજૂ કરી રહી છે તે દરેક સમયે તેને સ્પર્શતી રહી છે, અથવા તે મારો અભિપ્રાય છે.

શું વિન્ડોઝ તે વધુ સારી રીતે કરે છે?

એપલની પોતાની ઇકોસિસ્ટમ છે પૂર્ણ, અને તે ખૂબ જ સારું છે, પરંતુ સત્ય એ છે કે તમારે તેના માટે ચૂકવણી કરવી પડશે, અને સ્પષ્ટ રહો કે તે સૌથી બંધ (અને ઓછામાં ઓછો મફત) વિકલ્પ છે જે અમે પસંદ કરી શકીએ છીએ. સરળ અને સત્તાવાર રીતે, તમે ફક્ત તમારા Macs પર તમારા macOS નો ઉપયોગ કરી શકો છો, અને આ બધા માટે તમારે તેને થોડું અલગ રાખવું પડશે. વિન્ડોઝ જે નવીનતાઓ રજૂ કરી રહ્યું છે તેના સંદર્ભમાં, શું તમે સામાન્ય રીતે ઉબુન્ટુ અથવા લિનક્સ કરતાં ઓછી ટીકા કરી શકો છો?

થોડા સમય પહેલા તેઓ છૂટા થયા વિન્ડોઝ 11, અને ઘણી વસ્તુઓ, તેઓ ચેતવણી આપે છે, હજુ પણ અપેક્ષા મુજબ કામ કરતું નથી. એટલે કે, તેઓએ નીચી પેનલ અને સંશોધિત થીમ સાથે ઓપરેટિંગ સિસ્ટમ રીલીઝ કરી, જે અધૂરી છે અને કેટલાક માટે, જે તેને બર્ન થવાથી બચાવે છે. જો તેમાં સુવિધાઓનો અભાવ હોય, ઓછા કસ્ટમાઇઝ કરવા યોગ્ય હોય અથવા ઘણા કમ્પ્યુટર્સ પર ઇન્સ્ટોલ ન કરી શકાય તો તેનાથી કોઈ ફરક પડતો નથી. વાસ્તવમાં, હું એવા કોઈને જાણતો નથી કે જે તેને વર્ક/પ્રોડક્શન કમ્પ્યુટર (અથવા સરળ ગેમિંગ માટે) પર ઇન્સ્ટોલ કરવા માંગે છે.

હું જાણું છું કે વિન્ડોઝ 11 માટે પણ ઘણી ટીકાઓ થઈ છે, પરંતુ વિન્ડોઝ 10 કરતાં વધુ નથી, અને તેનું કારણ બીજું કંઈપણ કરતાં કંઈક નવું કરવા માટે વધુ છે. તેમ છતાં, સામાન્ય રીતે ઉબુન્ટુ 22.04 અને લિનક્સની તે ટીકાઓ, જે કહે છે કે તેઓ આગળ વધી રહ્યા નથી, મને આશ્ચર્યચકિત કરવાનું બંધ કરતા નથી. મને ખબર નથી કે તેઓ વાસ્તવિક Linux વપરાશકર્તાઓ નથી, પરંતુ મેં તે વાંચ્યું નથી કે તેઓ પહેલાથી અસ્તિત્વમાં છે તે કેવી રીતે સુધારશે, અને એવું લાગે છે કે તેઓ જાણતા નથી કે Linux માં પસંદ કરવા માટે ઘણું બધું છે, વિકલ્પો અનંત છે અને વધુ અને વધુ છે. મારા ભાગ માટે, અને ઉબુન્ટુના સંદર્ભમાં, ફક્ત તે કહો હું સંમત નથી કે મહત્વપૂર્ણ ફેરફારો રજૂ કરવામાં આવી રહ્યા નથી, જો કે તેમાંના ઘણા જોવા મળતા નથી. અને જો તમને કંઈક ગમતું નથી, તો તમારા માટે સૌથી વધુ અનુકૂળ હોય તે પસંદ કરો.


તમારી ટિપ્પણી મૂકો

તમારું ઇમેઇલ સરનામું પ્રકાશિત કરવામાં આવશે નહીં. આવશ્યક ક્ષેત્રો સાથે ચિહ્નિત થયેલ છે *

*

*

  1. ડેટા માટે જવાબદાર: મિગ્યુએલ gelંજેલ ગેટóન
  2. ડેટાનો હેતુ: નિયંત્રણ સ્પામ, ટિપ્પણી સંચાલન.
  3. કાયદો: તમારી સંમતિ
  4. ડેટાની વાતચીત: કાયદાકીય જવાબદારી સિવાય ડેટા તૃતીય પક્ષને આપવામાં આવશે નહીં.
  5. ડેટા સ્ટોરેજ: cસેન્ટસ નેટવર્ક્સ (ઇયુ) દ્વારા હોસ્ટ કરેલો ડેટાબેઝ
  6. અધિકાર: કોઈપણ સમયે તમે તમારી માહિતીને મર્યાદિત, પુન recoverપ્રાપ્ત અને કા deleteી શકો છો.

  1.   ખોર્ટ જણાવ્યું હતું કે

    મેં લાંબા સમયથી ઉબુન્ટુનો ઉપયોગ કર્યો નથી, વાસ્તવમાં મને ક્લાયન્ટ માટે MacOS પર IRAF ચલાવવા માટે વર્ચ્યુઅલ મશીનની જરૂર હતી અને "સ્થિરતા" કારણોસર, વધુ સાબિત સિસ્ટમ વિશે વિચારીને નવીનતમ ઉબુન્ટુ પહેલાં 16.04 LTS વિકલ્પ પસંદ કર્યો. ઘણા બધા અપડેટ્સની જરૂર નથી. પરંતુ આજે તમારી પોસ્ટ મને તેના પર એક નજર નાખવા માંગે છે, મને લાગે છે કે તે સાચું છે કે LTS સંસ્કરણ સામાન્ય રીતે મોટા ફેરફારોને સહન કરતું નથી અને સ્થિરતા માંગે છે, અને કરેલી ટિપ્પણીઓથી વિપરીત, મને લાગે છે કે આ વપરાશકર્તાઓને વધુ વિશ્વાસ આપી શકે છે, « વધુ સ્થિર સિસ્ટમ» મને લાગે છે કે તે એક સારી શરત છે (તેઓ શું ઇચ્છે છે તે ચકાસવા માટે તેમની પાસે પહેલાની બધી આવૃત્તિઓ છે), તેમને એકીકૃત કરવાની જરૂર છે. અંગત રીતે જોકે, હવે SNAP કેટલા પેકેજો હશે તે જોવું મને થોડો દૂર રાખે છે (કદાચ MacOS DMG જોવું અનિચ્છનીય છે)

    આજે જો મારે કોઈ વિતરણની ભલામણ કરવી હોય તો હું પ્રથમ Linux MX વિશે વિચારીશ (સીધું ડેબિયન પર આધારિત), જેઓ કેટલીક સારી ડિઝાઇન શોધી રહ્યા છે તેમના માટે પ્રાથમિક (અને હવે કદાચ આ 22.04 LTS પર આધારિત સંસ્કરણ વિશે વિચારીશ), OpenSUSE, Rocky Linux ( ફોક ઓફ સેંટોસ) અને ફેડપ્રા સર્વર વિશ્વમાંના લોકો માટે (આ ​​ઉપરાંત મને લાગે છે કે જો તમે સપોર્ટ માટે ચૂકવણી કરો તો તમે RHEL નો ઉપયોગ કરી શકો છો, જો નહીં તો મને સુધારો), અને કદાચ ઉબુન્ટુ તમારી સમીક્ષા પછી એક નજર નાખો (મને પૂછ્યું કે તે PopOS કેવી રીતે આવશે. કે હું પણ જાણતો નથી પરંતુ મેં ખૂબ જ ઉલ્લેખ કર્યો છે?)

  2.   ફર્નાન્ડો જણાવ્યું હતું કે

    ઉબુન્ટુ હંમેશા ટીકાનું લક્ષ્ય રહ્યું છે, પરંતુ આપણામાંના જેઓ તેના વપરાશકર્તાઓ છે તેઓ તેને બરતરફ કરવાનું શીખ્યા છે. હું સંમત નથી કે દરેક રીલીઝ નવીનતા અને નવીનતાથી ભરેલી હોવી જોઈએ, હું પસંદ કરું છું કે દરેક રીલીઝ સાથે સિસ્ટમ તેની સાથે કામ કરવાનું પસંદ કરતા લોકો માટે ઉપયોગીતા, પ્રદર્શન અને વિશ્વસનીયતામાં સુધારો કરે. દરેક નવા એલટીએસ સાથે, ઉબુન્ટુ સુધરે છે અને જે ધ્યાનમાં લેવું જોઈએ તે એ છે કે તે ઓછા સંસાધનો માટેનું વિતરણ નથી, તેના બદલે લુબુન્ટુ અને ઝુબુન્ટુ છે અને તેઓ ખૂબ સારી રીતે કાર્ય કરે છે, પરંતુ તેનાથી વિપરીત ઉબુન્ટુ વધુ મજબૂત મશીનો માટે છે. હું એક સામાન્ય વપરાશકર્તા છું, હું ઉબુન્ટુ 20.04 નો ઉપયોગ કરું છું અને હું તે રીતે જ રહીશ કારણ કે મારી પાસે એક ઓપરેટિંગ સિસ્ટમ છે જે મારી રુચિ પ્રમાણે ગોઠવેલ છે અને જેની સાથે હું ખૂબ જ આરામથી કામ કરું છું. સંદેશની લંબાઈ માટે માફ કરશો અને મને ટિપ્પણી કરવાની મંજૂરી આપવા બદલ આભાર.

  3.   કાર્યકર જણાવ્યું હતું કે

    હું માત્ર એક જ વસ્તુ જાણું છું કે વિન્ડોઝ માટે હું પાછો ફરતો નથી અથવા બાંધતો નથી, અને તેમને કોઈપણ વસ્તુની ટીકા કરવા દો પરંતુ ભવિષ્ય લિનક્સ છે

  4.   જોસેફ જણાવ્યું હતું કે

    સત્ય એ છે કે ઉબુન્ટુ વિશે લાંબા સમયથી એવી બાબતો ઉભરી રહી છે જે કેટલીકવાર નિરાધાર ટીકાના સામાન્ય પ્રવાહ જેવી લાગે છે.
    જે વાત મારા મગજમાં નથી આવતી તે એ છે કે કેવી રીતે UBUNTU ટીમમાંથી કોઈ વ્યક્તિએ વર્ઝન 22.04 માં બાકી રહેલી દરેક વસ્તુની અંદર SNAP બ્રાઉઝર મૂકવાનો વિચાર આવ્યો.
    મને ખબર નથી કે તેઓ કેવી રીતે ખરાબ છબી અથવા ખરાબ દ્રષ્ટિકોણથી વાકેફ નથી કે જે આ ડિસ્ટ્રોમાં પ્રથમ વખત પ્રવેશ કરે છે તે હોઈ શકે છે.
    ફાયરફોક્સનું પ્રથમ બુટ SSDs સાથેના PC પર પણ દયાજનક છે.
    આ તે છે જે ન હોઈ શકે.

  5.   જ્હોન ડ્રુમેનાચ એ. જણાવ્યું હતું કે

    નમસ્તે. ખૂબ સારું અને તમારા પ્રતિબિંબને ઠીક કરો. જુઓ, હું ઉબુન્ટુથી લિનક્સ મિન્ટ સુધી ઉડાન ભરી અને સત્ય એ છે કે આ ત્રણ વર્ષમાં મને કોઈ સમસ્યા નથી આવી. જો કોઈ કહે છે કે Linux નવીનતા નથી કરતું, તો તે સારું છે કે Linux ને win અથવા mac જેટલો નાણાકીય ટેકો (સારું, હા, પણ એટલું નહીં) નથી.
    કોઈપણ રીતે. 22.04 થી હું ઉબુન્ટુ તજનું પરીક્ષણ કરી રહ્યો છું અને અત્યાર સુધી કોઈ સમસ્યા નથી. અને તે સુંદર લાગે છે.
    હું તેને સમજાવી શકતો નથી, તેમાં ઘણી ક્ષમતાઓ હતી, હવેનો જીનોમ મને અસ્વસ્થ બનાવે છે. એવું છે કે, જ્યારે તમે ડેબિયન (મારા પ્રિય ડેબિયન)ને ઇન્સ્ટોલ કરો છો અને બૂટ કરો છો, એવું લાગે છે કે જીનોમ સમાપ્ત થયું નથી, તમારે તેને વધુ સારા વપરાશકર્તા અનુભવ સાથે છોડવા માટે ઘણી બધી જીનોમ એક્સટેન્શન ફાઇલો ડાઉનલોડ કરવી પડશે. તે! જીનોમ વધુ સારો વપરાશકર્તા અનુભવ પ્રદાન કરતું નથી. કારણ કે તે એક પ્રકારનું કદરૂપું છે, ચિહ્નો, બારીઓ, વગેરે. મને તજ વધુ ગમે છે. અને હવે હું Ubuntu Cinnamon 22.04 ચલાવી રહ્યો છું, જે ઉબુન્ટુનો સત્તાવાર સ્વાદ નથી. જીત 11 વિશે હું વાત કરવાનો નથી. જેમ તમે કહો છો, મેક અને વિન એકબીજાને છીંકણી મોકલે છે અને વપરાશકર્તાઓએ સ્વીકારવું પડશે અને OS ને "સુધારવા" માટે પેચોની રાહ જોવી પડશે.

    શુભેચ્છાઓ.,
    જેડીએ

  6.   રોલાન્ડો જણાવ્યું હતું કે

    મારા પીસી પર ઉબુન્ટુ ઇન્સ્ટોલ કરવાની ખૂબ ઇચ્છા છે અને તે મારા માટે ક્યારેય સરળ નથી. હું તેને ક્યારેય ઇન્સ્ટોલ કરી શક્યો નહીં...

  7.   જૅમ જણાવ્યું હતું કે

    હું 3 વર્ષથી વધુ સમયથી ઉબુન્ટુનો ઉપયોગ કરી રહ્યો છું... અને મને તેને રોલર તરીકે મૂકવું ગમે છે...

  8.   Dario જણાવ્યું હતું કે

    સત્ય એ છે કે મેં થોડા સમય માટે ઉબુન્ટુનો ઉપયોગ કર્યો નથી (મને લાગે છે કે આવૃત્તિ 18.04 થી) કારણ કે મને મારા કમ્પ્યુટર સાથે પ્રદર્શન સમસ્યાઓ હતી, 22.04 ખરેખર ખૂબ જ સારી રીતે ચાલી રહ્યું છે અને એક સારા આર્જેન્ટિન તરીકે હું હજી પણ મારું કમ્પ્યુટર બદલી શક્યો નથી.
    સત્ય એ છે કે ટીકા કરવી જો તેઓ મૂર્ખ છે કે નહીં, તે બિલકુલ મદદ કરતું નથી, ખાસ કરીને જ્યારે સૌથી વધુ લોકપ્રિય OS ને સમાન માપદંડથી માપવામાં ન આવે.

  9.   જોસ જણાવ્યું હતું કે

    કદાચ ડેસ્કટૉપ પર તમે કહી શકો કે તે બહુ ઓછી નવીનતા કરે છે, હું 97 થી Linux સાથે છું, આજે Linux મને ફીડ કરે છે, ક્લાઉડ એ લગભગ બધું Linux છે અને ત્યાં ઘણી બધી નવીનતા છે, docker અને k8s ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચરના રાજા છે.