જેસી ઝાવિંસ્કી, નેટસ્કેપ અને મોઝિલા.ઓર્ગ.ના સહ-સ્થાપક, XEmacs XScreenSaver પ્રોજેક્ટના નિર્માતા અને લેખક, સ્ક્રીનસેવરમાં ક copyrightપિરાઇટ ઉલ્લંઘન વિશે વાત કરી માટે કોડ સુરક્ષિત જીનોમ-સ્ક્રીનસેવર અને તેના સાથી-સ્ક્રીનસેવર અને તજ-સ્ક્રીનસેવર પ્રોજેક્ટ્સ સાથે પણ ભાગ પાડ્યો.
એવો આરોપ છે કે જીનોમ-સ્ક્રીનસેવરના લેખકે મોટાભાગના કોડની નકલ કરી છે XScreenSaver પ્રોજેક્ટનો અને ત્યારબાદ પરવાનગી વિના કોડના લાઇસેંસને BSD થી GPLv2 માં બદલી નાખ્યો. શરૂઆતમાં, સ્રોત કોડમાં એક નોંધ બાકી હતી કે આ પ્રોજેક્ટ જેમી ઝાવિંસ્કીના કોડ અને વિચારો પર આધારિત છે, પરંતુ પછીથી તેને દૂર કરવામાં આવ્યો.
2004 માં, જે હવે સત્તર વર્ષ પહેલા છે, મેં એક દસ્તાવેજ લખ્યો હતો જે શા માટે મેં XScreenSaver માં કર્યું છે તે ડિઝાઇન ટ્રેડ sફ કેમ બનાવ્યું હતું અને તે દસ્તાવેજમાં મેં આ ચોક્કસ ભૂલની આગાહી કરી હતી કે 'આ તે છે જે થશે જો તમે નહીં કરો તો' ટી આ રીતે કરો «.
મને હમણાં જ ખબર પડી કે જીનોમ-સ્ક્રીનસેવર અસલામત કચરો હોવા ઉપરાંત, તેઓએ મારો જથ્થાબંધ એક્સસ્ક્રીનસેવર કોડની નકલ પણ કરી, બીએસડી ક copyrightપિરાઇટ સૂચના કા removedી અને તેને જીપીએલથી બદલી. સરસ કામ કરનારા લોકો ...
ડ્યૂડ, તમે મોટાભાગના ફેડ.સી.ની નકલ કરી છે, અન્યમાં, * મારું નામ, ક copyrightપિરાઇટ અને લાઇસેંસ * કા removedી નાખ્યું છે, અને તમારું નામ અને લાઇસન્સ ટોચ પર મૂક્યું છે. જો તમને લાગે કે મેં તમને બીએસડી-લાઇસન્સ પ્રાપ્ત કોડને GPL તરીકે ફરીથી લાઇસન્સ કરવાની પરવાનગી આપી છે, તો કૃપા કરીને તે સાબિત કરો.
ઉદાહરણ તરીકે, fade.c ફાઇલ લગભગ કોઈ ફેરફાર સાથે XScreenSaver માંથી નકલ કરવામાં આવી હતી. તેથી, કોઈપણ લિનક્સ ડિસ્ટ્રિબ્યુશન જેમાં જીનોમ-સ્ક્રીનસેવર, સાથી-સ્ક્રીનસેવર અથવા તજ-સ્ક્રીનસેવર શામેલ છે તે કોડ શામેલ છે જે ક copyrightપિરાઇટ અને લાઇસેંસનું ઉલ્લંઘન કરે છે.
ઝાવિન્સ્કીના મતે, જો જીનોમ-સ્ક્રીનસેવરના લેખકએ તેની પાસે પરવાનગી માંગી ડ્યુઅલ લાઇસન્સ સાથે કોડ લાઇસન્સ આપવા માટે, હું સંમત છુંપરંતુ જો તેમનો ઉલ્લેખ દૂર કરવાની અને કોઈ બીજાને લેખક તરીકે સોંપવાની સંભાવના વિશે પૂછવામાં આવે તો તે અસ્વીકાર કરશે.
જીનોમ-સ્ક્રીનસેવર લેખકે જવાબ આપ્યો કે કોડ પ્રકાશિત થાય તે પહેલાં આ મુદ્દા પર ચર્ચા કરવામાં આવી હતી અને લેખકની સૂચિમાં ઝાવિંસ્કીનો ઉલ્લેખ કરવાનો પ્રયાસ કરવામાં આવ્યો હતો, પરંતુ ત્યાં સુરક્ષા મુદ્દો હતો.
"હમણાં જ શોધ્યું", પરંતુ અમે તેના પ્રકાશિત થયા પહેલા તેની લંબાઈ પર ચર્ચા કરી. 2. તમારી સુરક્ષા દલીલો ખોટી હોવાનું બહાર આવ્યું. તો રોકો? You. મેં તમને ક્રેડિટ આપવા માટે મારા શ્રેષ્ઠ પ્રયાસો કર્યા; એક ન્યુન્સન્ટ દેખાવ તેને જાહેર કરશે. Good. જો સદ્ભાવના હોય તો વધુ ચર્ચા થઈ શકે છે
પરિસ્થિતિ વિગતવાર નથી, પરંતુ સંભવ છે કે ઝાવિંસ્કી પોતાનું નામ સંભવિત સુરક્ષા સમસ્યાઓ ધરાવતા પ્રોગ્રામ્સ સાથે સંકળાયેલ ન ઇચ્છતા હતા (ઉદાહરણ તરીકે, સુરક્ષાના કારણે થોડા વર્ષો પહેલા ડેબિયન સાથે વિરોધાભાસ થયો હતો અને ઝવિન્સ્કીએ એક્સસ્ક્રીનસેવરને દૂર કરવા કહ્યું હતું. જૂની આવૃત્તિના વિતરણને કારણે વિતરણમાંથી).
તે જ સમયે, ઝાવિંસ્કીએ આગ્રહ રાખ્યો કે તેણે બીએસડી કોડને ફરીથી લાઇસન્સ આપવાની પરવાનગી આપી નથી જી.પી.એલ. અને જો નહીં, તો પુરાવા માટે પૂછો.
જેમી ઝાવિન્સકી પોતાના માટે નફો મેળવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો નથી, તેના બદલે, તેમણે ફક્ત આ તથ્ય દર્શાવ્યું, આધુનિક સ્ક્રીનસેવરમાં સલામતી અને બગ ફિક્સ અંગેના નચિંત વલણ પરના તેમના પ્રકાશિત લેખને ઉમેર્યા તરીકે, તજ સ્ક્રીનસેવરમાં નબળાઈ અને વાલીમાં જે સમસ્યા emergedભરી સ્ક્રીન સાથી-સ્ક્રીનસેવર સામે આવી છે, જે. બે વર્ષ માટે અનુપમ રહે છે.
2004 માં, ઝાવિંસ્કીએ એક લેખ લખ્યો હતો જેમાં સ્ક્રીનસેવરોમાં મુશ્કેલીઓ અને જીટીકેના અયોગ્ય ઉપયોગ અને આવા કાર્યક્રમોમાં વધારાની લાઇબ્રેરીઓ વિશેની ચેતવણી આપવામાં આવી હતી.
ઉદાહરણ તરીકે, સ્ક્રીન રીડર સપોર્ટ બતાવવામાં આવ્યું છે, વિકલાંગ લોકો માટેનાં સાધનો અને અદ્યતન ઇનપુટ પદ્ધતિઓ, X11 પ્રોટોકોલ પર આધારિત સિસ્ટમોમાં હાલની લ screenક સ્ક્રીન આર્કિટેક્ચરને ધ્યાનમાં લેવું, નબળાઈઓ તરફ દોરી શકે છે, અને આવી સિસ્ટમોની જટિલતાને કારણે, સમસ્યાઓ ટાળવી ખૂબ મુશ્કેલ હશે.
ત્યારથી, સમાન નબળાઈઓ નિયમિતપણે દેખાય છે સોફિસ્ટિકેટેડ સ્કેનસેવર્સમાં અને છેલ્લું વર્ચુઅલ કીબોર્ડ દ્વારા શોષણ કરાયેલ તજની સ્ક્રીનસેવરની નબળાઈ હતી.
છેલ્લે, જો તમે તેના વિશે વધુ જાણવા માંગો છો તમે માં બંને લેખકો વચ્ચે ચર્ચા ચર્ચા કરી શકો છો આગામી લિંક અથવા જેમી ઝાવિંસ્કીએ કરેલું પ્રકાશન આ કડી માં