कुछ दिनों पहले रिचर्ड स्टालमैन ने एसीटी फाउंडेशन से अपने पद से इस्तीफा देने के लिए अपनी स्थिति जानी और इस संगठन के निदेशक मंडल, जिसके साथ फाउंडेशन ने एक नया अध्यक्ष खोजने की प्रक्रिया शुरू कर दी है।
निर्णय स्टालमैन की टिप्पणियों की आलोचना के जवाब में किया गया था।एसटीआर आंदोलन के नेता के अयोग्य के रूप में, यह एमआईटी सीएसआईएल मेलिंग सूची पर लापरवाह टिप्पणियों की एक श्रृंखला से आया था, जेफरी एपस्टीन मामले में एमआईटी कर्मचारियों की भागीदारी पर चर्चा करने की प्रक्रिया में, कई समुदायों ने स्टालमैन को एसपीओ फंड का प्रबंधन बंद करने के लिए कहा और फंड के साथ अपने रिश्ते को खराब करने का इरादा जताया।
स्टालमैन पर कम पीड़ितों को दोषी ठहराने का आरोप है मार्विन मिंस्की के बचाव में बोलने के बाद, उन पीड़ितों में से एक का उल्लेख किया गया है जिन्हें सेक्स करने का आदेश दिया गया था।
स्टालमैन ने "यौन हिंसा" की अवधारणाओं की परिभाषा पर एक बहस में प्रवेश किया और अगर वे Minsky पर लागू होते हैं। उन्होंने यह भी सुझाव दिया कि पीड़ित स्वेच्छा से वेश्यावृत्ति में संलग्न हैं।
एक नोट पर, स्टैलमैन ने यह भी उल्लेख किया कि किसी ऐसे व्यक्ति के साथ बलात्कार करना जो अभी तक 18 वर्ष का नहीं है, किसी से भी कम घृणित नहीं है जो पहले से ही 18 वर्ष का है। (शुरुआती चर्चा में, स्टैलमैन ने इस गैरबराबरी पर ध्यान दिलाया कि बलात्कार में अपराध की डिग्री देश और असंगत उम्र के अंतर पर निर्भर करती है।)
बाद में, प्रेस में एक प्रतिध्वनि के बाद, स्टैलमैन ने यह भी लिखा कि अपने पहले के बयानों में वह गलत थे और नाबालिग की सहमति से वयस्कों और नाबालिगों के बीच यौन संपर्क अस्वीकार्य हैं।
उन्होंने यह भी बताया कि यह गलत समझा गया था और एपस्टीन का बचाव नहीं किया, लेकिन उसके रूप में संदर्भित किया
एक "सीरियल रेपिस्ट" जो जेल भेजे जाने के योग्य था। स्टॉलमैन ने केवल मार्विन मिनस्की के अपराध की गंभीरता पर सवाल उठाया, जो पीड़ितों के साथ जबरदस्ती के बारे में नहीं जानते होंगे। लेकिन स्पष्टीकरण से कोई फायदा नहीं हुआ और बयान एक तरह का मुद्दा बन गया।
नील मैकगवर्न, गनोम फाउंडेशन के कार्यकारी निदेशक, फ्री सॉफ्टवेयर फाउंडेशन को पत्र भेजकर इसकी एफएसएफ सदस्यता समाप्त करने को कहा।
नील के अनुसार, "गनोम फाउंडेशन के रणनीतिक उद्देश्यों में से एक समाज के विभिन्न सदस्यों की विविधता और एकीकरण के संबंध में एक अनुकरणीय समुदाय होना है", जो एफएसएफ और जीएनआर परियोजना के तहत सहयोग बनाए रखने के साथ असंगत है। FSF के वर्तमान नेता।
नील का तर्क है कि इस स्थिति में, सबसे अच्छा स्टालमैन कर सकता है फ्री सॉफ्टवेयर की दुनिया के लिए यह एफएसएफ और जीएनयू के प्रशासन से दूर जाना है और दूसरों को आगे बढ़ने देना है। यदि जल्द ही ऐसा नहीं होता है, तो GNOME और GNU के बीच ऐतिहासिक संबंध को तोड़ना ही एकमात्र रास्ता हो सकता है।
सॉफ्टवेयर फ्रीडम कंजरवेंसी (एसएफसी) ने एक समान अपील जारी की, जिसमें कहा गया कि, स्टालमैन की पिछली निंदनीय टिप्पणियों को देखते हुए, उनकी टिप्पणी मुफ्त सॉफ्टवेयर आंदोलन के लक्ष्यों के बाहर व्यवहार करती है।
एसएफसी के अनुसार, सॉफ्टवेयर स्वतंत्रता की लड़ाई विविधता, समानता और समावेशन की लड़ाई से अटूट रूप से जुड़ी हुई है, इसलिए एसएफसी को अब सीधे या परोक्ष रूप से किसी ऐसे व्यक्ति का समर्थन करने का नैतिक अधिकार नहीं है जो आक्रामक व्यवहार को तर्कसंगत बनाने के लिए कमजोर लोगों के खिलाफ खतरों को सही ठहराता है।
एसएफसी का मानना है कि इस मुद्दे पर प्रतिबद्धताएं अस्वीकार्य हैं और एसटीआर आंदोलन के नेता की स्थिति से स्टैलमैन का प्रस्थान सबसे अच्छा समाधान है।
मैथ्यू गेरेटएक प्रसिद्ध लिनक्स कर्नेल डेवलपर और फ्री सॉफ्टवेयर फाउंडेशन के निदेशकों में से एक, जिसने एक बिंदु पर मुफ्त सॉफ्टवेयर के विकास में अपने योगदान के लिए ओपन सोर्स फाउंडेशन से एक पुरस्कार प्राप्त किया, उनके ब्लॉग पर उठाया गया, ओपन सोर्स सॉफ्टवेयर डेवलपर्स के समुदाय के विकेंद्रीकरण का मुद्दा।
मुफ्त सॉफ्टवेयर केवल विशुद्ध रूप से तकनीकी कार्यों तक सीमित नहीं है और यह उपयोगकर्ता की स्वतंत्रता पर केंद्रित राजनीतिक मुद्दों को भी संदर्भित करता है।
जब एक नेता के आसपास एक समुदाय बनाया जाता है, तो उनका व्यवहार और विश्वास सीधे परियोजना द्वारा राजनीतिक उद्देश्यों की उपलब्धि को प्रभावित करते हैं।
स्टॉलमैन के मामले में, उसकी गतिविधि केवल सहयोगियों को डराती है और समुदाय के चेहरे के लिए उसके लिए उपयुक्त नहीं है।
एक नेता के आस-पास ध्यान केंद्रित करने के बजाय, वह एक ऐसा वातावरण बनाने का लक्ष्य रखता है जिसमें कोई भी प्रतिभागी कभी भी अधिक परिपूर्ण नायकों से मिलने की कोशिश किए बिना, मुफ्त सॉफ्टवेयर के महत्व के बारे में जनता को जानकारी दे सके।