Google विज्ञापन अवरोधकों को हटाने के अपने इरादों के साथ जारी है

Google और एक्सटेंशन के डेवलपर्स के बीच टकराव जारी है मेनिफेस्ट V3 में पेश किए गए परिवर्तनों पर। Google के बाद से, भेजा गया हाल ही में एस.ई.सी. वर्तमान विज्ञापन अवरोधकों की व्याख्या करने वाली लाइनें और एक ही परिवार के अन्य उपकरण Google की विज्ञापन गतिविधियों पर नकारात्मक प्रभाव पड़ सकता है।

जहां Google के अनुसार कुछ ऑनलाइन सेवा प्रदाताओं के पास एकीकृत तकनीकें हैं जो तृतीय-पक्ष डिजिटल विज्ञापन की आवश्यक विशेषताओं से समझौता कर सकती हैं।

यह दस्तावेज़ में स्पष्ट रूप से बताता है कि Google का अधिकांश राजस्व उस शुल्क से आता है जो ऑनलाइन विज्ञापन चलाने के लिए भुगतान किया गया है।

Google का एक निर्णय है और यह नहीं बदलेगा

परिणामस्वरूप, इन तकनीकों और उपकरणों का आपके परिणामों पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ सकता है। यह समझना आसान है कि Google अपने निर्णय में पीछे नहीं हटेगा और यह कि कंपनी क्रोम ब्राउज़र में विज्ञापनों को ब्लॉक करने के लिए परिवर्तनों पर दृढ़ है।

वैकल्पिक रूप से, Google ने घोषणा की कि वह इसके बजाय webRequest API, घोषणात्मकNetRequest API प्रदान करेगा।

“नई और मौजूदा प्रौद्योगिकियां विज्ञापनों को निजीकृत करने या विज्ञापनों को अवरुद्ध करने की हमारी क्षमता को प्रभावित कर सकती हैं, जिससे हमारे व्यवसाय को नुकसान पहुंच सकता है। "अनुकूलन विज्ञापनों को अधिक कठिन बनाने या विज्ञापनों के प्रदर्शन को पूरी तरह से अवरुद्ध करने के लिए तकनीकों का विकास किया गया है।"

मूल रूप से, Google कह रहा है कि क्रोम में अभी भी सामग्री को अवरुद्ध करने की क्षमता होगी अवांछित।

यह संभवतः व्यवसायों को आंतरिक Chrome एक्सटेंशन विकसित करने की अनुमति देगा, लेकिन विज्ञापनों को अवरुद्ध नहीं करेगा। लेकिन निर्णय एक से अधिक और विशेषकर उन लोगों को निराश करता है जो इन ब्लॉकर्स को डिजाइन करते हैं।

रेमंड हिल, uBlock उत्पत्ति के प्रमुख डेवलपर, उदाहरण के लिए, Google द्वारा इस निर्णय की निंदा करता है। उत्तरार्द्ध के अनुसार, घोषणात्मक नेटप्रिफ़स्ट एपीआई पर स्विच का मतलब कम से कम 10 मिलियन इंटरनेट उपयोगकर्ताओं द्वारा उपयोग किए जाने वाले इन एक्सटेंशनों की मृत्यु होगा।

"अगर यह (बल्कि सीमित) घोषणात्मक नेटप्रिफ़स्ट एपीआई केवल एक ही तरीका है कि सामग्री अवरोधक अपना काम कर सकते हैं, तो इसका मूल रूप से मतलब है कि दो सामग्री अवरोधक जो मैंने वर्षों से बनाए रखा है, यूब्लॉक उत्पत्ति और यूमैट्रिक्स अब मौजूद नहीं हो सकते हैं"

कई बयानों के बाद, Google Chrome के सॉफ़्टवेयर सुरक्षा इंजीनियरों में से एक क्रिस पामर ने इस सप्ताह ट्विटर पर बात करते हुए कहा कि नए एपीआई में बदलाव का उद्देश्य एंड-यूज़र ब्राउज़िंग अनुभव में सुधार करना था।

आप केवल वही नहीं हैं जो लोड होने से पहले किसी विशेष अनुरोध को ब्लॉक करने के लिए webRequest API के उपयोग पर प्रतिबंध लगाने के Google के निर्णय का समर्थन करते प्रतीत होते हैं।

रेमंड हिल ने बताया कि:

“WebRequest के साथ बड़ी समस्या गोपनीयता और सुरक्षा छेद है जिसे हल नहीं किया जा सकता है।

उन्होंने (मूल उत्पत्ति डेवलपर्स) प्रदर्शन के लिए बहस करने के लिए इसे नजरअंदाज कर दिया, लेकिन फिर एक पूर्ण प्रतिपादन प्रक्रिया में प्रत्येक webRequest एक्सटेंशन स्टैक की प्रदर्शन लागत को नजरअंदाज कर दिया, और इतने पर »

हालाँकि, ये Google Chrome इंजीनियरों के अलग-अलग कथन डेवलपर्स को आश्वस्त नहीं करते हैं, कम से कम सभी रेमंड हिल।

उन्होंने कहा कि Google की प्रेरणा का उपयोगकर्ता अनुभव के साथ बहुत कम संबंध है। विज्ञापन इकाई एक्सटेंशन की बढ़ती लोकप्रियता से विज्ञापन राजस्व को बचाने के लिए अंतिम और बहुत कुछ।

अंत में, यह भी बताता है कि परिवर्तन कुछ अभिभावकीय नियंत्रण, गोपनीयता और सुरक्षा एक्सटेंशन की प्रभावशीलता को भी प्रभावित कर सकते हैं, जो कि मेनिफेस्ट V3 में Google के उद्देश्य को स्पष्ट नहीं करते हैं।

उस ने कहा, Google को अब तक इन घोषित परिवर्तनों को वापस लेने की कोई इच्छा नहीं है। तत्काल भविष्य में, Google यह कहकर आलोचना का जवाब देता है कि वह अपने उपयोगकर्ताओं के लिए बेहतर अनुभव चाहता है।

हालांकि, कंपनी क्या भूल सकती है कि इसके पीछे, मोज़िला फायरफॉक्स अपनी ताकत बढ़ा सकती है बाजार में हिस्सेदारी हासिल करने के लिए गूगल खो सकता है।

और ओपेरा भी नाकाबंदी के कारण बड़ी संख्या में असंतुष्ट उपयोगकर्ताओं को जीत सकता है, जो Google का इरादा है, क्योंकि हम यह नहीं भूल सकते कि ओपेरा को उनके ब्राउज़र में मूल रूप से विज्ञापन और खनन अवरुद्ध को लागू करने वाले पहले ब्राउज़रों में से एक के रूप में जाना गया है।