Čini se da radost u kući siromaha ne traje dugo. Kastiljska izreka koja vrlo dobro izražava osjećaj mnogih kad čuju vijesti o Minhen. Poznati njemački grad nije poznat samo po svojim ljudima i mjestima već i po tome što je jedan od prvih europskih gradova koji je napustio Private Software.
tako München je napustio Windows i počeo koristiti Ubuntu i iz njega izvedena raspodjela. No, sada se čini da konzultantska tvrtka izvan gradskog vijeća Münchena preporučuje okretanje sustavima Windows i Office.
I iako savjetnik nema moć odlučivanja ako može utjecati i natjerati gradske političare da se odluče vratiti na Windows. Zbog ovoga su mnogi pregledali izvješće konzultantske kuće i otkrili vrlo zanimljive stvari.
Prvo i najupečatljivije je da je sama konzultantska tvrtka u bliskim odnosima s Microsoftom, što sve čini sumnjivim. Ali onda kažete takve stvari LiMux je vrlo zastario, nešto logično jer se temelji na Ubuntu 12.04 ali zastarjeliji je Windows XP i još uvijek je na nekim računalima istog vijeća. Također potvrđuje stvari u koje je teško povjerovati, poput radnika ne mogu čitati pdf dokumente ili ne mogu stvarati dokumente s Libreofficeom. Oni to također tvrde Osoblje gradskog vijeća Münchena uznemireno je postupkom promjena i učinjenom promjenom.
Jesu li sretni ili ne, ne sumnjam jer ako pogledamo Wikipediju, ovaj je proces imao vrlo malo sati treninga, u nekim slučajevima nije ni ažuran. No, teško je povjerovati da ne možete čitati pdf datoteke ili stvarati dokumente pomoću Libreofficea. Ali zanimljivije je Članak na Wikipediji gdje dodaje se popis prihoda i troškova koji podrazumijeva promjenu u sustavu Windows 10 i promjenu u sustavu LiMux.
Ukupno govorimo o tome više od 30 milijuna eura godišnje koje Microsoft izgubi ako gradsko vijeće Münchena odabere LiMux, a ne Windows 10. Mislim da je potonje najveći argument koji političari moraju imati, a ne taj sumnjivi izvještaj. Pa čak, kao što će neki reći, sa svim ovim ušteđenim novcem, on i dalje daje povećanu obuku ili čak koristi Ubuntu, a ne LiMux, ako je ono što želite imati ažurirani operativni sustav, Je li to doista potrebno za posao? Što misliš? Mislite li da će München napustiti slobodni softver.
14 komentara, ostavi svoj
S tim su problemom već 3 godine i sve je isto Problem je što Microsoft ima puno novca i moći i neće mirovati dok ne
Jesu li Teutonci glupi? Ili je to šala?
Sve mu je oznake da bude političko lobiranje ljudi koje zanima trošenje novca s vlasničkim softverom. Šteta ako padnu u tu jamu.
Političari su političari bez obzira gdje se nalazili, zasigurno će, ako se promijene u Windows, biti više od jednog koji će uzeti lijepu proviziju za takvu dvojbenu odluku ... za žaljenje ...
To je već želja za davanjem javnog novca. Također s Linuxom možete dulje stiskati opremu, ako stave Windows 10, već mogu kupiti dobru opremu.
Ubuntu je u nekoliko godina uništio sve dobro što je učinio. Nastavi s Unityjem i ostalim sranjem.
Tri godine ga koristim na poslu, a kući imam umirovljene prozore već godinu dana. Svako ažuriranje čini ga dostupnijim. Sada se aplikacije koriste iz preglednika, pa će biti potrebno vidjeti koliko ih koristi ured. A ako koristite predloške, onda ćete mi reći. Ako svako gradsko vijeće Microsoftu plati 1 kilograma, ... to se množi.
najvjerojatnije, ako Linux ostave po strani, trebali su se temeljiti samo na ubuntuu, umjesto da ionako stvore drugi derivat
Ništa ne vjerujem. Većina tih konzultantskih usluga na svaki je način vezana uz Microsoft. Radim u multinacionalnoj čeličnoj tvrtki i isto se događa. Sve je to podvala, a kao i uvijek iza ostaju ekonomski interesi i određeni tvrdoglavi korisnici koji obožavaju vlasničkog softverskog giganta samo iz jednostavnog razloga zašto u svom uredu imam nekoliko tih primjeraka. Nadam se da vlada razum i da će oni nastaviti na Linuxu.
Jebi se, izvinite, ha, ali München, Njemačka, mentalitet kada je riječ o glavnom besplatnom softveru, a među njima je OpenSuse, oni ga ne reklamiraju. A konzultantsku tvrtku već smatram nevjerojatnom.
Stvarno je naljutiti se, imati mogućnosti, stvarne mogućnosti, biti u stanju dati primjer, nešto što bi im nevjerojatno koristilo u geek turizmu (bez uvrede, smatram to), na nacionalnoj i međunarodnoj razini, te izravno ili neizravno postati primjer važnog grada koji štedi na licencama i drugima s besplatnim softverom.
Pa, ako sam naučio koristiti Ubuntu na osnovnoj razini, mogu to i službenici, druga stvar je da se ne žele truditi ili nisu prošli puno sati obuke.
Na pitanje, mislite li da će München napustiti slobodni softver? Moj je odgovor da, jer mislim da se ne radi ni o jednoj službenoj verziji koja je dana, već o tome da među njemačkim političarima, poput onih u bilo kojoj zemlji, ima i korumpiranih i da će se nešto poduzeti u zamjenu za Microsoft za napuštanje Linuxa.
Istina je da je smiješno čitati ovakve izjave. Ako je istina, istina je da su državni službenici prilično nesposobni. Pa onda mogu razgovarati o tome što ako u Njemačkoj….
Ono što ne mogu razumjeti je da kod nas administracije ne koriste besplatni softver, to bi uštedjelo milijune eura. Kaže se da postoje nespojivosti s uredskom knjigom i riječju, mislim da kad bi promjena softvera svih uprava bila iznuđena zakonom, više ne bi bilo problema s nekompatibilnošću.
Koristim Linux 6 mjeseci i ne mijenjam ga ni za što.
Gdje je Izvještaj da ga možete pročitati i opovrgnuti? Hvala.