Ubuntu Phone Developer objašnjava neuspjeh operativnog sustava

Mobitel s Ubuntu telefonom.

Prošlo je više od šest mjeseci od prve najave Canonical-a da više neće lansirati uređaje s Ubuntu telefonom i nekoliko mjeseci otkako je Mark Shuttleworth najavio kraj podrške od Ubuntu-a i Canonical-a. I unatoč svemu tome, još uvijek postoji oštra kritika zbog te činjenice.

U ovom slučaju javio se programer Simon Raffeiner, programer aplikacija za Ubuntu Phone, vlasnik nekoliko terminala i sudionik hackathona vezanih uz Ubuntu Phone. Simon Raffeiner je napisao na svom blogu tvrd članak o Canonicalovom upravljanju Ubuntu telefonom. Potvrđujući i ukazujući na nekoliko pogrešaka koje su počinjene tijekom njegovog razvoja i koje opravdavaju njegovo napuštanje. Među tim je razlozima potraga u neisplativoj niši. Android i iOS bili su suparnici Ubuntu Phoneu ali njegovi su ljubavnici više tražili suparnika za suočavanje s monopolom Googlea i Applea nego funkcionalni sustav. U mnogim slučajevima korisnici to nisu smatrali funkcionalnim.

Ubuntu Phone nije bio toliko otvoren kako su svi korisnici mislili

Ciljevi koje je postavio Canonical bili su preambiciozni, preambiciozni, otuda i njegov pad. Canonical je nastojao osvojiti 1% mobilnog tržišta, vrlo visok postotak za sustav poput Ubuntu Phonea, čak i više ako uzmemo u obzir da nema toliko ljudi koji koriste Ubuntu kao operativni sustav. Oskudica i pogrešne informacije o mobilnim telefonima bila je još jedna negativna točka.

No možda je stvaranje malo otvorenog operativnog sustava kao što je Ubuntu Phone bilo najnegativnije od svega toga. Prema Simonu Raffeineru, Ubuntu Phone nije bio toliko otvoren operativni sustav kao što je Canonical implicirao. U puno slučajeva korisnici nisu odabrali i ograničili su se samo na Github spremište u kojem su izrađivani pullrequets ali ništa drugo. I istina je da su mnogi korisnici oni koji prijavljuju ovu situaciju.

U svakom slučaju, Simon Raffeiner predstavlja dio povijesti koji se rijetko primjećuje, svijet programera. Canonical nije odgovorio i neće odgovoriti, no čini se da to znači da se novi programer pridružio UBPortsu Zar ne mislite?


Ostavite svoj komentar

Vaša email adresa neće biti objavljen. Obavezna polja su označena s *

*

*

  1. Za podatke odgovoran: Miguel Ángel Gatón
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obvezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostira Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.

  1.   Slika rezerviranog mjesta Juanjo Riveros dijo

    Samo sam ga željela imati. Čak sam pokvario moto x 2 kada sam pokušao instalirati beta priključak koji su napravili neki programeri 🙁

  2.   Emmanuel Martinez dijo

    Distribucija nije uspjela, to se i dogodilo

  3.   Louis dextre dijo

    mmm, ali pustite ga za zajednicu

  4.   Antonio Ferrer Ruiz dijo

    Imam ga, ali mislim da je najveći problem to što je većina aplikacija bila webapps, a činjenica da nemaju whatsapp ne čini ga privlačnim ni za korisnike ne-Linuxa. U svakom slučaju sada je vrijeme da pojedemo terminal

    1.    Ivan Legrán Bizarro dijo

      Ne morate jesti terminal, barem ako je BQ; na webu objašnjavaju kako ga treba bljesnuti i na njega staviti Android. Za manje od pola sata imate ga s Androidom.

    2.    Antonio Ferrer Ruiz dijo

      Prije svega, veliko hvala na odgovoru, Iván. Ako se radi o BQ-u, kupio sam ga prvog dana kad je krenuo u prodaju jer sam bio jako uzbuđen što imam telefon s Linuxom. Mislim na to da daje hrabrost što su s oduševljenjem napustili projekt i sve ljude koji su kupili terminale. Ukratko, to je što jest. Ponovo vam zahvaljujem na odgovoru.

      1.    Ivan Legrán dijo

        Nije važno. Kupio sam BQ tabet s Ubuntuom. Mislio sam da će to biti "Ubuntu, ali na tabletu". Mislim da oglašavanje proizvoda nije dobro objasnilo da praktički ne postoji softver; koji su napravili priključke za Firefox i Libreoffice, ali ostatak aplikacija bili su samo nezgodni snimci. U avi / mp4 niste mogli vidjeti ni mnogo videozapisa ... Tablet s kojim ne možete trošiti multimediju teško da može koristiti.

        Projekt bi bio zanimljiv da su snagu Ubuntua prenijeli na telefone i tablete ... Ali nisu. Srećom, a to uvijek radi BQ, dopuštaju vam da bljesnete i instalirate Android, kao što sam objasnio.

        Imao sam Windows Phone i sad kad će ga ostaviti bez podrške, Microsoft mi ne daje alate za instaliranje Androida ... To je stvarno bolno.

  5.   klaus schultz dijo

    Zbližavanje Canonical-a i Microsofta značilo je napuštanje konvergencije i Ubuntu telefona. Ne tražite dalje objašnjenja. Posao je takav i u većini slučajeva milijuni se nameću zbog principa i etike.

  6.   Josinux dijo

    Nema se što objasniti, i ništa nije uspjelo, jednostavno Android je već toliko izuzetno raširen da ga više ne mijenjate, to je poput WhatsAppa, ne sviđa nam se, ali da vidimo tko će zamijeniti WhatsApp. Sva ostala objašnjenja su indijski filmovi.

  7.   compux72 dijo

    Pa, iskreno mi se sviđa Android. Možda nije 100% OpenSource, ali mora se prepoznati da je zreo i zasnovan na Linuxu. Iako to nije sloboda koju svi želimo, telefone prodaju tvrtke i ne možete se modificirati i učiniti po svom. Znam da je postojao telefon da ga sam postaviš
    ali nije uspio.