Otad je prošlo skoro mjesec dana bacali su Ubuntu LTS 22.04. Kada smo objavili članak, aludirali smo na ono što gotovo svi programeri kažu nakon novog izdanja, da je "ovo najbolje izdanje u povijesti" kako bismo rekli da nećemo toliko pretjerivati, već da kažemo da je Jammy Jellyfish važan skok naprijed. Samo prelazak s GNOME 40 na GNOME 42 već je dobio puno, a to je bilo samo jedno od mnogih poboljšanja.
Na Ubuntu 22.04 performanse su znatno poboljšane s obzirom na prethodne verzije, nešto u čemu svi možemo uživati, a posebno oni koji žele instalirati Ubuntu na Raspberry Pi. Također, možete promijeniti, prema zadanim postavkama i bez instaliranja bilo čega, stvari poput panela, koji nam sada omogućuje da ga u nekoliko klikova pretvorimo u dock, ili boju akcenta. Ali istina je, i kao što se događa u gotovo svakoj distribuciji, da je većina poboljšanja dio GNOME-a.
Je li Ubuntu 22.04 ažuriranje koje ostavlja nešto što se želi?
Da budem iskren, nije da po cijele dane čitam korisnike nezadovoljne Ubuntuom, niti ima mnogo medija koji napadaju slatku meduzu, ali čitao sam stvari koje su me zbunile. Prvo što sam pomislio kada sam pročitao prvi članak, koji neću ni citirati, bilo je da je to članak osmišljen da generira kontroverze, kako bi korisnici Ubuntua ušli u krpu i, ako komentiramo, dobili više posjete. kasnije sam pomislio Mac OS X 10.6, kodno ime Snježni leopard, ažuriranje s kojim je Apple predstavio gotovo 0 novih značajki, a ipak je ono što dobiva najbolje kritike i danas. Pomislio sam na Snow Leoparda koji sam sebi postavlja pitanje: „Jesu li kritizirali Apple zbog tog ažuriranja koliko i za Ubuntu 22.04?
A to je da ponekad ići brzo i dodavati puno nije najbolja stvar. S vremena na vrijeme morate skupljati kabel, sve zbijati, učiniti sve dosljednim, a to je ono što je Apple napravio i što mnoge Linux distribucije i projekti sada rade, poput GNOME-a. Ubuntu je postao težak na putu do Unity-a i postaje lakši sa svakim novim izdanjem od 18.10. A noviteti koje je uvodio bili su ti koji su ga doticali u svakom trenutku, ili je to moje mišljenje.
Radi li Windows to bolje?
Apple ima svoj vlastiti ekosustav kompletan, i vrlo je dobar, ali istina je da ga morate platiti, i budite jasni da je to najzatvorenija (i najmanje besplatna) opcija koju možemo izabrati. Na jednostavan i službeni način, svoj macOS možete koristiti samo na svojim Macovima, a za sve to morate ga ostaviti malo odvojenog. S obzirom na novitete koje Windows uvodi, možete li kritizirati manje od Ubuntua ili Linuxa općenito?
Ne tako davno su pustili Windows 11, a mnoge stvari, upozoravaju, još uvijek ne funkcioniraju prema očekivanjima. Odnosno, izdali su operativni sustav s donjim panelom i izmijenjenom temom, koja je nedovršena i, nekima, to spašava od spaljivanja. Nije važno nedostaje li mu značajke, manje je prilagodljiv ili se ne može instalirati na mnogo računala. Zapravo, ne znam nikoga tko bi ga želio instalirati na radno/proizvodno računalo (ili za glatko igranje).
Svjestan sam da je bilo dosta kritika i za Windows 11, ali ne više od Windowsa 10, a razlog je više za prelazak na nešto novo nego bilo što drugo. Ipak, one kritike Ubuntu 22.04 i Linuxa općenito, koje govore da ne napreduju, ne prestaju me čuditi. Ne znam jesu li oni pravi korisnici Linuxa, ali nisam čitao kako bi poboljšali ono što već postoji, a čini se da ne znaju da u Linuxu ima što birati, opcije beskrajne su i sve ih je više. Što se mene tiče, i s obzirom na Ubuntu, samo reci to Ne slažem se da se ne uvode važne promjene, iako se mnogi od njih ne vide. A ako vam se nešto ne sviđa, odaberite ono što vam najviše odgovara.
Nisam dugo koristio Ubuntu, zapravo mi je trebao virtualni stroj za pokretanje IRAF-a na MacOS-u za klijenta i odlučio sam se za opciju 16.04 LTS prije najnovijeg Ubuntua, iz razloga "stabilnosti", razmišljajući o provjerenijem sustavu nego ne zahtijeva toliko ažuriranja. Ali danas me tvoj post tjera da ga pogledam, mislim da je točno da LTS verzija općenito ne trpi velike promjene i traži stabilnost, a suprotno komentarima, mislim da bi to korisnicima moglo dati više samopouzdanja, «stabilniji sustav» mislim da je dobra oklada (oni već imaju sve prethodne verzije da testiraju što su htjeli), moraju se konsolidirati. Osobno me malo odvraća kada vidim koliko će paketa sada biti SNAP (možda neopravdano vidjeti MacOS DMG)
Danas kad bih morao preporučiti distribuciju, prvo bih pomislio na Linux MX (izravno baziran na Debianu), elementarno za one koji traže dobar dizajn (a sada možda mislim na verziju baziranu na ovom 22.04 LTS), OpenSUSE, Rocky Linux ( Folk of CentOS) i Fedpra za one u svijetu poslužitelja (Također mislim da možete koristiti RHEL ako platite podršku, ispravite me ako ne), a možda i Ubuntu nakon vašeg pregleda i pogledajte (pitao me kako će doći do tog PopOS-a da također ne znam, ali da sam vidio da se jako spominje??)
Ubuntu je uvijek bio na meti kritika, ali mi koji smo njegovi korisnici naučili smo ga odbaciti. Ne slažem se da svako izdanje mora biti puno noviteta i inovacija, više volim da se svakim izdanjem sustav poboljšava upotrebljivost, performanse i pouzdanost za one od nas koji se odluče raditi s njim. Sa svakim novim LTS-om, Ubuntu se poboljšava i ono što se mora uzeti u obzir je da to nije distribucija za male resurse, nego Lubuntu i Xubuntu i rade jako dobro, ali naprotiv, Ubuntu je za robusnije strojeve. Ja sam običan korisnik, koristim Ubuntu 20.04 i tako ću i ostati jer imam operativni sustav konfiguriran po svom ukusu i s kojim radim vrlo ugodno. Oprostite na duljini poruke i hvala vam što ste mi dopustili da komentiram.
Jedino što znam je da se za windows ne vraćam niti vezujem, i neka kritiziraju što god da je ali budućnost je linux
Istina je da se o Ubuntuu već dulje vrijeme vrte stvari koje se doimaju kao opća struja ponekad neutemeljenih kritika.
Ono što mi ne pada na pamet je kako je netko iz UBUNTU tima došao na ideju da u sve što je izvanredno u verziji 22.04 ubaci SNAP preglednik.
Ne znam kako nisu svjesni lošeg imidža ili loše percepcije koju može imati netko tko prvi put uđe u ovaj distro.
Prvo pokretanje Firefoxa jednostavno je žalosno čak i na računalima sa SSD-ovima.
To je ono što ne može biti.
Zdravo. Vrlo dobro i ispravi svoj odraz. Gledajte, letio sam s Ubuntua na Linux Mint i istina je da u ove tri godine nisam imao nikakvih problema. Ako netko kaže da Linux ne inovira, dobro je da Linux nema toliko financijske potpore (pa da, ali ne toliko) kao win ili mac.
U svakom slučaju. Od 22.04 testiram Ubuntu Cinnamon i do sada nisam imao problema. I izgleda lijepo.
Ne mogu to objasniti, imao je toliko potencijala da mi sadašnji Gnome stvara nelagodu. To je kao, kada instalirate Debian (moj voljeni Debian) i pokrenete, kao da Gnome nije gotov, morate preuzeti puno gnome ekstenzijskih datoteka kako biste ga ostavili s boljim korisničkim iskustvom. Da! Gnome ne nudi bolje korisničko iskustvo. Jer jednostavno je tako nekako ružno, ikone, prozori itd. Cimet mi se više sviđa. A sada koristim Ubuntu Cinnamon 22.04, koji nije službena verzija Ubuntua. O win 11 neću govoriti. Kao što kažete, mac i win šalju jedan drugome sranja i korisnici moraju prihvatiti i čekati zakrpe da "poboljšaju" OS.
Pozdrav.,
JDA
Tolika želja da instaliram Ubuntu na svoje računalo i nikad mi nije lako. Nikad ga nisam mogao instalirati...
Koristim ubuntu više od 3 godine... i volim ga stavljati kao roller...
Istina je da nisam koristio Ubuntu neko vrijeme (mislim od verzije 18.04) jer sam imao problema s performansama na računalu, 22.04 stvarno ide jako dobro i kao dobar Argentinac još uvijek nisam mogao promijeniti računalo.
Istina je kritizirati jesu li glupi ili ne, to uopće ne pomaže, pogotovo kada se najpopularniji OS ne mjere istim mjerilom.
Možda bi se za desktop moglo reći da malo inovira, s Linuxom sam od 97., danas me Linux hrani, cloud je skoro sve Linux i tu ima puno inovacija, docker i k8s su kraljevi infrastruktura.