Ubuntu 20.04 To je odmah iza ugla. U roku od tjedan dana moći ćemo službeno početi uživati u Linuxu 5.4 i novim verzijama GNOME-a i Yaru-a, ali nisu sve promjene bile toliko jasne. Postoji jedan o kojem se raspravlja oko dva mjeseca, a to je da će Ubuntu softver zamijeniti Snap Store. Ako koristite Focal Fossa Daily Build, svi će se alarmi aktivirati, ali nema razloga za brigu.
Korisnici su bili zbunjeni. Zapravo, moje sumnje još uvijek nisu 100% raspršene, dijelom i zato što je instalacija Ubuntu 20.04 koju sam instalirao Daily Build u VirtualBoxu. Prije nekoliko trenutaka sjetio sam se promjena tipa trgovine, pa sam bio spreman to vidjeti vlastitim očima i počeo sam se brinuti: jedino što se pojavljuju su Snap paketi; nemoj Čini pojavio se softver iz službenih spremišta. Iz tog razloga sam ušao u službeni forumi da se završim s smirivanjem i objasnim malo što će se dogoditi od sljedećeg tjedna.
Ubuntu 20.04 napušta Ubuntu softver
Da, trgovina koja će biti u Ubuntuu 20.04 prestat će biti Ubuntu softver za upotrebu Snap Store. Nova trgovina je Snap paket i iz njega možemo pristupiti svim Snap paketima snapcraft.io, ali to je samo početak u kojem bismo već mogli uživati u Ubuntu softveru. Dakle, što je motivirajuće i što znači ova promjena? Odgovor je jednostavan: krenite dalje. Promovirajte upotrebu Snap paketa, što će poboljšati ove vrste paketa i njihovu sigurnost, jer će ažuriranja biti automatska i odvijat će se u pozadini.
Na Ubuntu forumu bilo je mnogo sumnji, ali najvažnije je što će se dogoditi s APT spremištima. Odgovor na ovo pitanje je ništa ... ako koristite Ubuntu. Odnosno, u Ubuntuu, Snap Store i dalje će biti kompatibilna s APT spremištima, ali ista će trgovina moći pristupiti snapcraft.iou samo u drugim distribucijama. Razlog je taj što želimo poštivati instalacijski sustav svake distribucije, pa više ne vrijedi ručno instalirati Ubuntu trgovinu u druge distribucije ako iz nje želimo upravljati svim vrstama paketa.
Kompatibilnost je dovršena sa fwupd paketi, tako da će nam Snap Store u Ubuntuu pomoći da instaliramo praktički bilo što. No, sjećamo se: to neće biti slučaj u drugim distribucijama, poput Kubuntua koji koristi Discover koji je za mene bolja opcija.
Motivacija za poboljšanje Snap paketa
S druge strane, želi i kanonski tim pojačati upotrebu Snap paketa. Neki od paketa koji će biti uključeni u Ubuntu 20.04 koristit će se u Snap verziji. Uz to, sve što smo instalirali bit će konačno ažurirano u pozadini, kao što je i obećano prije samo 4 godine. Također je namijenjen motiviranju programera da prije dostave svoja ažuriranja, nešto što će poboljšati sigurnost jer će oni preći izravno od programera do tima u kojem se softver ažurira.
Prema Alanu Popeu, Firefox, Chrome ili LibreOffice vrsta su softvera koji namjeravaju poboljšati: razvijaju ih tvrtke koje pokreću sigurnosna ažuriranja čim budu spremna. Ako moraju proći kroz Canoniclove filtre, mogu proći dva dana dok ne stignu sigurnosna ažuriranja, što može potrajati zauvijek, posebno u slučaju sigurnosnih propusta za koje već znaju da se koriste. U svakom slučaju, osim iznenađenja, jer u Daily Buildu ostaju isti, Ubuntu 20.04 LTS Fokalna jama i dalje će prema zadanim postavkama uključivati APT verzije Firefoxa i LibreOffice.
Postići će se dio motivacije skrivanje određenog softvera. Na primjer, Snap Store više ne nudi dvije verzije softvera kao prije. Ako tražimo Firefox ili Thunderbird, ono što se pojavljuje, barem trenutno, je verzija snapcraft.io, ali APT se ne pojavljuje kao instaliran ili kao opcija za njegovo instaliranje. Tako je lako pomisliti da žele da instaliramo Snap paket kad god je to moguće.
Kontroverzno kretanje?
Iako se na forumu Ubuntu čini da su svi na kraju zadovoljni Canonical-ovim objašnjenjima, nisam toliko miran. Promjene me pomalo plaše i još moramo pričekati hoće li sve funkcionirati prema njihovim planovima. Ako sve bude išlo kako treba, uskoro ćemo početi uživati u Snap paketima kao što je trebalo biti od početka. Što mislite o ovoj promjeni?
Hvala Bogu da sam slučajno bio gnom.
Mislim da će to biti ozbiljna pogreška i ako Ubuntu ode na SNAP, onda bi trebao prestati koristiti Debian kao bazu, Ubuntu želi sve protresti, ali čini to pogrešno. Iako koristim Ubuntu bazu, držim se KDE Neona i imam Debian za sigurnosnu kopiju.
Tamo sam pročitao da su snap aplikacije puno sporije i teže. Je li to istina ili je prijevara?
Flatpak je brži i jednostavniji.
Bilo bi vrlo dobro ako prestanemo filozofirati o softverskim paketima i olakšamo život korisniku, da instaliranje softvera nije glavobolja kad se vidi o kojoj se vrsti paketa radi, to je ono što je Microsoft postigao nekoliko klikova i lagano hodanje ( izvan onoga što je instalirano, to jest da olakša život korisniku)
Osobno, bez obzira je li to apt, flatpak, snap, .deb, to mi ne predstavlja veliki problem, ali kad je novi u Linuxu, otjera ga.
Stvar je u tome da korisnicima olakšaju život, u situaciji koju je MS postigao, sviđalo se to nama ili ne.
Međutim, na forumima se raspravlja o filozofiji o Linuxu. I takvi smo.
Sve više distribucija i sve više distribucija.
Pozdrav,
S mog općeg gledišta, ne samo za vas, korisnici Ubuntua ove posljednje dvije godine već nemaju povjerenja u kvalitetu Snap paketa iz trgovine, pa što reći, korisnici ostalih linux distribucija tamo imaju pristup snapcraftu, ali ga odbacuju. Preporučujem da istražite metode ograničavanja koje Snapcraft nameće programerima aplikacija, većina se odnosi na pakiranje svojih aplikacija na strogoj (osnovnoj) razini ograničenja, zato se njihove aplikacije ponekad čak i ne pokreću na Ubuntuu, na ostalim distro-ovima nikada. Ova metoda traži da sa svojim aplikacijama spakirate one tehničke ovisnosti za standardni linux sustav, sustav koji svaki put kada se ažurira iz sigurnosnih razloga ne odgovara stabilnom osnovnom sustavu koji je programer uzeo u obzir prilikom pakiranja svoje aplikacije za Snap. Postoje 2 druga. Metode ograničavanja za optimizaciju vaših aplikacija na progresivne sustave .. ali one to ne čine .. oduzimaju više vremena .. to znači da instaliranje snap-a ne radi na svim Linux sustavima. https://snapcraft.io/docs/reference/confinement
Ubuntu šef je tvrdoglav ... ne prepoznaje vlastite pogreške i gubi korisnike zbog svojeglavosti. To se već dogodilo s Unityjem, a sada će se ponoviti i sa Snapom. Trebali biste se usredotočiti na Flatpak koji je stvarno dobar i lak za upravljanje, a ne na Snap s tisuću virtualnih diskova i uvredljiva vremena čekanja za otvaranje aplikacije. I iznad s vrlo malo kompatibilnosti ... na primjer, instalirajte gimp u trenutku i pokušajte dodati prilagođene četke ... a kaos ... međutim s flatpakom jednostavno kao i uvijek.
Mark, da ste s Ubuntuom prošli jako dobro, ali malo poniznosti vam ne bi naškodilo, što svojom arogancijom pokušavate nametnuti bilo koju ideju kao da je najbolja.
Htjeli ste mi nametnuti Unity i od 14.04 prešao sam na Mint i još uvijek sam tamo, za tvrdoglavog Marka.
To je razlog zašto sam napustio Ubuntu, uopće mi se ne sviđa ideja da me prisiljavaju na korištenje ovih snap paketa, da je istina najgora, a povrh svega spora. Zašto izmišljati kotač. Imate toliko paketa, zašto ih ne poboljšati? Nadam se da ga okusi neće prilagoditi, a ostale distro iste. Srećom ima bezbrojnih distroa i prešao sam u Debian Plasma i uf, prekrasno.
Kad su snap paketi počeli iskakati i kad sam vidio da ih nekoliko web lokacija, poput vaše, rado pokazuju, počeo sam ih koristiti.
Ubrzo se pokretanje Ubuntu-a počelo usporavati sve dok nije trebalo 7 (da, sedam) minuta od kada sam GRUB-u dao nalog za pokretanje s Ubuntuom, sve dok se nije pojavio prvi Ubuntuov zaslon.
Savjetovao sam se i osoba je pregledala stroj umjesto mene, pokrenuvši nekoliko naredbi (što sam pogriješio što nisam zapisao) i pokazao mi zapisnik onoga što se događalo prilikom pokretanja. Sve je išlo u redu dok se nije počeo pojavljivati redak nakon još jednog softvera za snap, s vremenom koji je pokazivao da je sve to činilo moj stroj tako sporim.
Deinstalirao sam sve što sam mogao deinstalirati iz snap-a i sve to ponovo instalirao s apt ili preuzetom .deb datotekom. Ostavio sam samo neke programe koji su imali samo snap verziju.
Sada mom stroju treba manje vremena, ali nikada nisam uspio postići da potraje toliko dugo koliko je bilo potrebno prije nego što sam znao snap. I svaki put kad želim instalirati nešto novo iz trgovine, a isti se program pojavi više puta, odaberem verziju koja NIJE snap.
Ako netko zna koje naredbe / naredbe treba pokrenuti za ponovni pregled dnevnika pokretanja, cijenit ću ga.
Problem je koji i dalje postoji, prije mjesec dana više-manje imao sam dvije ili tri aplikacije za snap i da, odgodili su botteo dok ekran za prijavu nije bio katastrofalan. Morao sam izbrisati snapd i sve u vezi sa snapom da, morao sam to učiniti čista instalacija KDE Neona jer sam bio sranje i preferirao sam najzdravije.
Claudio za prikaz dnevnika pokretanja koristi naredbu dmesg.
Pa dmesg je povezan s vozačima, mislim da je onaj koji želite "journalctl -d"
Pa, upravo implementacija kroz nos Snapa i to je bio jedan od razloga zbog kojih sam nedavno preselila na Manjaro.
Ne znam je li to moje računalo koje nije najnovije generacije ili tko zna, ali paket koji je instalirao APT pokreće se brže od Snapa. Isprobao sam puno paketa, neki su uočljiviji od drugih (mediainfo-gui, Spotify ...)
Sve sretniji što su se vratili na izvor: Debian. U mom slučaju, Debian Cinnamon u jednom i Debian Mate u drugom. Moj sin ima Ubuntu Mate. Ako se svi okusi odluče implementirati Snap, izgubit će još jednog korisnika. Svejedno.
Velika je nepoznanica koju ste pokrenuli u vezi s ostalim okusima, do sada bi Ubuntu bio samo Ubuntu SNAP, ostatak ne bi trebao slijediti tu liniju jer bi tonuo polako i bolno, barem ne preporučujem ubuntu dovoljno dugo da bilo što počne korisnički odnos (novi) -GNU / Linux prije nego što je bio za GNOME, sada će to biti Gnome i Snap my excuses.
bok Sudaca Renegau, htio sam te pitati, imam dell inspiron 1520 s ubuntu mate 18.04 i oduševljen sam. Debian Mate što preporučuješ da je slično instaliranju? Vrlo sam nov i ne znam dopušta li to moj laptop i kako ga instalirati, hvala!