Néhány órával ezelőtt tudtuk, hogyan beszélt Martin Wimpress a beépítéséről csomagokat csatolhat az Ubuntu MATE-re, kezdve magával a MATE asztallal. Láttuk azt is, hogyan hozhat létre egyszerű csomagot tökéletesen működő számológéppel.
De nem csak ez az, amit a csomagok tehetnek. Michael Hall megerősíteni akarta a snap csomagok fontosságát, és nem engedte, hogy azok feleslegesek maradjanak, ahogyan ő maga tette átalakítás a deb csomagokból a snap csomagokba ez senkit sem hagy közömbösnek.
Az általunk hivatkozott szoftver nem több és nem kevesebb, mint Chalk 3.0. Hall be akarta mutatni a snap csomagok teljes potenciálját és a Krita 3.0 verziójáról konvertált, ami egyszerű módon és teljesen működőképes eredménnyel történt.
Hall létrehozott egy Krita csomagot, hogy bemutassa erejét
Hall biztosította, hogy a snap nem csak a számológépek számára készült, és hogy a felhasználók a kedvenc programjaik legújabb verzióit csak néhány órával a snap csomagok létrehozása óta való nyilvános közzétételük után kaphatják meg, és frissítése nem tart olyan sokáig, mint a deb csomagok, a jelenlegi csomagrendszert, amelyet pontosan a Debiantől örököltek.
A csomagcsomagok eredménye nagyon jó, kétségtelen, de ennek az új csomagrendszernek a problémája nem a minőségében, hanem a mennyiségében van, az új csomagolási rendszert használó fejlesztők számában. Jelenleg, bár a Snap-ot az Ubuntu Core-ban használják, kevés olyan csomag van, amelynek a snap verziója van, és ez szerintem sajnos sokáig megmarad. Mit gondolsz? Gondolod, hogy a snap végre a szokásos Ubuntu csomag lesz? Kipróbált már telepítést snapon keresztül?
Úgy gondolom, hogy a jövőben ez lesz az Ubuntu szabványos csomagja (és természetesen annak származékaiban), amely együtt fog állni a deb csomagokkal, háttérbe szorítva őket.
Kipróbáltam a Telegram snap-ot az Ubuntu áruházból, de van néhány hátrányom, ami nem tetszik. Nincs 100% -ban integrálva az Ubuntuban azzal, ami elveszett 1- az állapotjelző ikon a felső sávban és az olvasatlan üzenetek száma, amelyek nem jelennek meg az egységindító ikonban, és 2 - a hivatkozások nem nyithatók meg az általad küldött webhelyen üzenetben. A megoldás a link másolása, a böngésző megnyitása és beillesztése. Biztosan a jövőben meg tudják oldani ezeket a problémákat, ezért most telepítem a Telegram weboldal verzióját.
Néhány programot is telepítettem a következőn keresztül: https://uappexplorer.com/apps?type=snappy egy számológép, jegyzetek és egy óra.
Szeretem kipróbálni a snap csomagokat, egyszerűbb és "erősebb", de még mindig javítaniuk kell az integrációt az Ubuntuval (távirat), és különösen a terminál egyik alkalmazásával vagy paranccsal, hogy frissítsék az összes telepített snapot, és ne kelljen egyenként haladniuk. a neved.
Mi van a biztonsági hibával odakinn? Amikor megoldják, akkor beszélni fogunk ezekről a csomagokról, köszönöm.
José L. Torres, milyen biztonsági hibája van a Snapnak? :-VAGY
Kike, hogy az emberek bulvárcímet olvasnak, és nem veszik a fáradságot, hogy elolvassák a részleteket. Röviden, valaki kijött (nem emlékszik a névre, sajnálom), mondván, hogy nem biztonságosak. Ha elolvassa a részleteket, kiderül, hogy a snaps biztonság része a Sandbox rendszer, amely Mir-től függ. Tehát, ha nem telepít olyan számítógépre, amely még mindig X11-et használ, akkor az alkalmazások nem rendelkeznek Sandboxing-védelemmel. valamint egyik sem telepítve DEB vagy RPM használatával.
Szenzációhajhász.
Köszönöm a supersx választ, vele megvizsgáltam egy kicsit, és ahogy olvastam, nem a snap, hanem az X11 hibája, tehát ugyanezen három szabály szerint ugyanaz történne egy hagyományos .deb esetén is.
Tetszik a snap ötlete, minden, amire szükséged van egyetlen csomagban, homokozó rendszer a rendszer biztonságához ... szóval remélem, hogy pillanatok alatt ez lesz az alapértelmezett csomag az Ubuntuban.