Ubuntu 20.04 A sarkon van. Egy héten belül hivatalosan is elkezdhetjük élvezni a Linux 5.4-et, valamint a GNOME és a Yaru új verzióit, de nem minden változás volt ilyen egyértelmű. Van egy, amelyről körülbelül két hónapja folyik a vita, vagyis az Ubuntu szoftvert a Snap Store fogja felváltani. Ha a Focal Fossa napi építését használja, akkor minden riasztása bekapcsol, de nincs miért aggódnia.
A felhasználók összezavarodtak. Valójában a kétségeim még mindig nem oszlanak el 100% -ban, részben azért, mert az általam telepített Ubuntu 20.04 példány a Daily Build in VirtualBox. Néhány perccel ezelőtt eszembe jutott a üzlet típusának megváltoztatása, ezért hajlandó voltam a saját szememmel látni, és aggódni kezdtem: az egyetlen dolog, ami megjelenik, a Snap csomagok; ne megjelenik megjelentek a hivatalos adattárak szoftverei. Ezért bekerültem a hivatalos fórumok befejezni a megnyugvást és elmagyarázni egy kicsit, hogy mi lesz a jövő héttől.
Az Ubuntu 20.04 elhagyja az Ubuntu szoftvert
Igen. Az a bolt, amely az Ubuntu 20.04-ben lesz, megszűnik az Ubuntu szoftvert használni Snap Store. Az új áruház egy Snap csomag, amelyből elérhetjük az összes Snap csomagot snapcraft.io, de ez csak egy kezdet, amelyet már élvezhettünk az Ubuntu szoftverben. Mi tehát a motiváló és mit jelent ez a változás? A válasz egyszerű: lépj tovább. Támogassa a Snap csomagok használatát, amelyek javítják az ilyen típusú csomagokat és azok biztonságát, mivel a frissítések automatikusak lesznek, és a háttérben zajlanak.
Az Ubuntu fórumban sok kétség merült fel, de a legfontosabb az, hogy mi történne az APT adattárakkal. A válasz erre a kérdésre semmi ... ha Ubuntut használ. Vagyis az Ubuntuban, a Snap Store-ban továbbra is kompatibilis lesz az APT adattárakkal, de ugyanaz a bolt csak más disztribúciókban férhet hozzá a snapcraft.io fájlhoz. Ennek oka, hogy tiszteletben akarjuk tartani az egyes disztribúciók telepítési rendszerét, ezért már nem érdemes manuálisan telepíteni az Ubuntu áruházat más disztribúciókba, ha mindenféle csomagot szeretnénk belőle kezelni.
A kompatibilitás teljes fwupd csomagok, így az Ubuntuban található Snap Store segít gyakorlatilag bármi telepítésében. De ne feledje: más disztribúciókban ez nem lesz így, például egy Kubuntuban, amely egy Discover-et használ, amely számomra jobb megoldás.
Motiváció a Snap csomagok fejlesztésére
Másrészt a Canonical csapata is akar fokozza a Snap csomagok használatát. Az Ubuntu 20.04-ben található csomagok egy részét a Snap verzióban fogjuk használni. Ezenkívül az összes telepített program frissítésre kerül, végül a háttérben, ahogy most 4 évvel ezelőtt megígérték nekünk. Célja továbbá a fejlesztők motiválása arra, hogy hamarabb eljuttassák frissítéseiket, ami javítja a biztonságot, mert közvetlenül a fejlesztőtől annak a csapathoz kerülnek, ahol egy szoftvert frissítenek.
Alan Pope szerint a Firefox, a Chrome vagy a LibreOffice az a szoftver, amelyet fejleszteni szándékozik: azokat olyan cégek fejlesztették ki, amelyek biztonsági frissítések, amint készen állnak. Ha át kell menniük a Canonical szűrőin, két napba telhet, mire a biztonsági frissítések megérkeznek, ami örökké tarthat, különösen azoknál a biztonsági hibáknál, amelyekről már tudják, hogy kihasználják őket. Mindenesetre, kivéve a meglepetést, mert a Daily Buildben még mindig ugyanazok, az Ubuntu 20.04 LTS Fókusz Fossa alapértelmezés szerint továbbra is tartalmazza a Firefox és a LibreOffice APT verzióit.
A motiváció egy része el fog érni bizonyos szoftverek elrejtése. Például a Snap Store már nem kínálja a szoftver két változatát, mint korábban. Ha Firefoxot vagy Thunderbird-et keresünk, akkor legalábbis a snapcraft.io verziója jelenik meg, de az APT nem telepítettként vagy a telepítés lehetőségeként jelenik meg. Így könnyű azt gondolni, hogy azt akarják, hogy a Snap csomagot telepítsük, amikor csak lehetséges.
Vitatott mozgalom?
Bár az Ubuntu fórumon úgy tűnik, hogy mindenki végül elégedett a Canonical magyarázataival, nem vagyok annyira nyugodt. A változások kissé megijesztenek, és még várnunk kell, hátha minden a terveik szerint működik. Ha minden úgy megy, ahogy kell, hamarosan elkezdjük élvezni a Snap csomagokat ahogy kezdettől fogva kellett volna. Mit gondol erről a változásról?
Még jó, hogy történetesen gnóm voltam.
Azt hiszem, ez komoly hiba lesz, és ha az Ubuntu az SNAP-hoz megy, akkor le kell állítania a Debian használatát bázisként, az Ubuntu mindent meg akar rázni, de rosszul csinálja. Bár az Ubuntu bázist használom, ragaszkodom a KDE Neonhoz, és biztonsági másolatként Debian van.
Úgy olvastam, hogy a snap alkalmazások sokkal lassabbak és nehezebbek. Igaz vagy kamu?
A Flatpak gyorsabb és egyszerűbb.
Nagyon jó lenne, ha abbahagynánk a szoftvercsomagokról való filozofálást, és megkönnyítenénk a felhasználó életét, hogy a szoftver telepítése nem jelent fejfájást, ha megnézzük, hogy milyen típusú csomagról van szó, hanem az, amit a Microsoft elért pár kattintással és a halk járással ( túl a telepítetteken, vagyis megkönnyíti a felhasználó életét)
Személy szerint, ha ez egy apt, egy flatpak, egy snap, egy .deb, az nem okoz sok problémát, de a Linux újoncának számára ez elűzi.
A felhasználók életének egyszerűsítéséről van szó, olyan helyzetről, amelyet a tagállamok elértek, tetszik vagy sem.
A fórumokon azonban vitatják a linuxról szóló filozófiát. És így vagyunk.
Egyre több disztribúció és újabb disztribúció.
Helló,
Általános szempontból, nemcsak az Ön számára, az utóbbi 2 év Ubuntu felhasználói már bizalmatlanok a boltból érkező Snap csomagok minőségével kapcsolatban, szóval mit mondjak, más ottani linuxos disztribúciók felhasználói hozzáférhetnek a snapcrafthoz, de elvetik. Javaslom, hogy vizsgálja meg azokat a bezárási módszereket, amelyeket a Snapcraft alkalmaz az alkalmazásfejlesztők számára, többségük az alkalmazásainak szigorú (alap) bezártsági szintre történő csomagolására utal, ezért néha alkalmazásuk még az Ubuntuban sem fut, a többi diszkóban soha. Ez a módszer arra kéri Önt, hogy csomagolja az alkalmazásaival együtt egy szabványos linux rendszer technikai függőségeit, egy olyan rendszert, amelyet biztonsági okokból minden alkalommal frissítenek, nem felel meg annak a stabil alaprendszernek, amelyet a fejlesztő figyelembe vett az alkalmazás Snapba csomagolása során. egy másik 2 bezárási módszer az alkalmazások progresszív rendszerekre történő optimalizálására .. de nem .. több időt vesz igénybe .. emiatt a snap telepítése nem működik minden Linux rendszeren. https://snapcraft.io/docs/reference/confinement
Az ubuntu főnöke makacs ... nem ismeri fel saját hibáit, és a makacsság miatt elveszíti a felhasználókat. Ez már megtörtént a Unity-vel, most pedig a Snap-nal is. A Flatpak-ra kell összpontosítania, amely valóban jó és könnyen kezelhető, és nem a Snap-ot az ezer virtuális meghajtóval és az alkalmazás megnyitásának sértő várakozási idejével. És fent, nagyon kevés kompatibilitással ... például telepítse a gimp-et snap-ban, és próbáljon egyedi keféket hozzáadni ... egy kaos ... azonban a flatpak-tal olyan egyszerű, mint mindig.
Mark, hogy nagyon jól jártál az Ubuntuval, de egy kis alázat nem árt neked, hogy arroganciáddal elűzöd mind a felhasználókat, mind a fejlesztőket, hogy minden elképzelést megpróbálsz rákényszeríteni, mintha a legjobb lenne.
Meg akartad rákényszeríteni az Unity-t, és 14.04-től pénzváltóra váltottam, és még mindig ott vagyok, makacs Markért.
Ez az oka annak, hogy otthagytam az Ubuntut, egyáltalán nem tetszik az az ötlet, hogy ezek a snap csomagok használatára kényszerítenek, hogy az igazság a legrosszabb és ráadásul lassú. Miért kell újból feltalálni a kereket. Ha ennyi csomag van, miért ne javíthatná őket? Remélem, hogy az ízek nem alkalmazkodnak hozzá, és a többi disztró is ugyanezt teszi. Szerencsére végtelen disztrók vannak, és a Debian Plasma-ba költöztem, és hú, csodálatos.
Amikor a pattintós csomagok elkezdtek felbukkanni, és látva, hogy egy pár webhely, például a tiéd, boldogan mutatják be, elkezdtem használni őket.
Nem sokkal később az Ubuntu indítása lassulni kezdett, amíg 7 (igen, hét) percbe telt, mire parancsot adtam a GRUB-nak, hogy elinduljon az Ubuntu, az első Ubuntu képernyő megjelenéséig.
Konzultáltam, és egy személy átnézte nekem a gépet, futtatott pár parancsot (amit abban a hibában követtem el, hogy nem írtam le), és megmutatta az indításkor történtek naplóját. Minden rendben ment, amíg egy-egy snap szoftver sor el nem kezdett megjelenni, idővel azt jelezve, hogy csak ez tette ilyen lassúvá a gépemet.
Mindent eltávolítottam, amit a snap-ból eltávolítani tudtam, és újratelepítettem az apt vagy a letöltött .deb fájl segítségével. Csak néhány olyan programot hagytam, amelyeknek csak egy snap verziója volt.
Most kevesebb időbe telik a gépem, de soha nem sikerült annyi időbe telnie, amennyi időbe telt, mire megismertem a pillanatokat. És minden alkalommal, amikor valami újat akarok telepíteni a boltból, és ugyanaz a program többször is megjelenik, azt a verziót választom, amely NEM pattintható be.
Ha valaki tudja, milyen parancsokat kell futtatnia, hogy újra megtekinthesse a rendszerindítási naplót, értékelni fogom.
Ez a probléma továbbra is fennáll, egy hónappal ezelőtt többé-kevésbé volt két vagy három snap alkalmazásom, és igen, késleltették a botteo-t, amíg a bejelentkezési képernyő katasztrofális lett a KDE Neon tiszta telepítése, mert én voltam az a szar, akit a legegészségesebbnek választottam.
Claudio az indítási napló megtekintéséhez a dmesg parancsot használja.
Nos, a dmesg kapcsolódik az illesztőprogramokhoz, azt hiszem, a kívánt "journalctl -d"
Nos, pontosan a Snap orrán keresztül történő megvalósítás, és ez volt az egyik oka annak, ami miatt nemrég Manjaro-ba költöztem.
Nem tudom, hogy nem a legújabb generációs számítógépem-e, vagy ki tudja, de az APT által telepített csomag gyorsabban indul, mint egy Snap. És rengeteg csomagot kipróbáltam, egyesek észrevehetőbbek, mint mások (mediainfo-gui, Spotify ...)
Egyre jobban örül, hogy visszatértem a forráshoz: a Debianhoz. Az én esetemben Debian Cinnamon az egyikben és a Debian Mate a másikban. A fiamnak Ubuntu Mate van. Ha minden íz úgy dönt, hogy megvalósítja a Snap alkalmazást, akkor elveszít egy másik felhasználót. Egyébként is.
Nagyon ismeretlen, amit a többi ízről vet fel, eddig az Ubuntu csak az Ubuntu SNAP lenne, a többieknek nem szabad ezt a vonalat követniük, mert lassan és fájdalmasan süllyedne, én legalább nem ajánlom az ubuntut elég hosszú ideig, hogy bármi elindulhasson a felhasználói kapcsolat (új) -GNU / Linux, mielőtt a GNOME-ra vonatkozott volna, most Gnome lesz, és elkapom a kifogásaimat.
szia Sudaca Renegau, meg akartalak kérdezni tőled, van egy dell inspiron 1520 készülékem, az ubuntu mate 18.04-el, és örülök. Debian Mate, mit javasol, hasonló a telepítéshez? Nagyon kezdő vagyok, és nem tudom, hogy a laptopom megengedi-e és hogyan kell telepíteni, köszönöm!