Több mint hat hónap telt el azóta, hogy a Canonical bejelentette, hogy nem indít több eszközt az Ubuntu Phone használatával, és több hónapja azóta, hogy Mark Shuttleworth bejelentette az Ubuntu és a Canonical támogatásának végét. És mindezek ellenére még mindig kemény kritika érte a tényt.
Ebben az esetben Simon Raffeiner fejlesztő, az Ubuntu Phone alkalmazásokat fejlesztő fejlesztő, több terminál tulajdonosa és az Ubuntu Phone-hoz kapcsolódó hackathonok résztvevője jelentkezett. Simon Raffeiner írta a blogján kemény cikk a Canonical Ubuntu Phone kezeléséről. Megerősítve és rámutatva számos hibára, amelyeket a fejlesztése során követtek el, és amelyek igazolják az elhagyását. Ezen okok között szerepel a keresés egy veszteséges résen. Az Android és az iOS az Ubuntu Phone vetélytársa volt szerelmesei azonban inkább funkcionális rendszert, mint riválisot kerestek a Google és az Apple monopóliumával szemben. Sok esetben a felhasználók nem tartották funkcionálisnak.
Az Ubuntu Phone nem volt annyira nyitott, mint az összes felhasználó gondolta
A Canonical által kitűzött célok túl ambiciózusak, túl ambiciózusak voltak, ezért a bukása is. A Canonical megpróbálta megszerezni a mobilpiac 1% -át, nagyon magas százalékos arány egy olyan rendszerhez, mint az Ubuntu Phone, még inkább, ha figyelembe vesszük, hogy nincs olyan sok ember, aki operációs rendszerként használja az Ubuntut. A mobiltelefonok hiánya és félretájékoztatása egy másik negatív pont volt.
De talán egy kicsit nyitott operációs rendszer, például az Ubuntu Phone létrehozása volt a legnegatívabb mindebből. Simon Raffeiner szerint az Ubuntu Phone nem volt annyira nyitott operációs rendszer, mint a Canonical sejtette. Sok esetben a felhasználók nem választottak, és csak egy Github adattárra korlátozódtak, ahol pullrequettek készültek de semmi mást. És az az igazság, hogy sok felhasználó jelentik ezt a helyzetet.
Akárhogy is, Simon Raffeiner a történelem olyan részét képviseli, amelyet ritkán vesznek észre, a fejlesztők világát. A Canonical nem válaszolt és nem fog válaszolni, de úgy tűnik, hogy ez azt jelenti, hogy egy új fejlesztő csatlakozik az UBPorts-hoz Nem gondolod?
Csak szerettem volna megszerezni. Még egy moto x 2-t is elrontottam, amikor megpróbáltam telepíteni egy béta portot, amelyet néhány fejlesztő készített 🙁
A terjesztés nem sikerült, ez történt
mmm, de engedje el a közösség számára
Megvan, de szerintem a legnagyobb probléma az, hogy a legtöbb alkalmazás webapp volt, és az a tény, hogy nincs whatsapp, nem teszi vonzóvá a nem Linux felhasználók számára sem. Mindenesetre itt az ideje, hogy megegye a terminált
Nem kell megenned a terminált, legalábbis ha BQ; az interneten elmagyarázzák, hogyan kell felvillantani és feltenni az Androidot. Kevesebb, mint fél óra múlva megvan az Android.
Először is nagyon köszönöm a válaszát, Iván. Ha BQ-ról van szó, akkor az első napon vettem meg, amikor eladták, mert nagyon izgatott voltam, hogy Linuxos telefonom van. Úgy értem, hogy bátorságot ad, hogy lelógva hagyták a projektet, és mindazokat az embereket, akik lelkesen vásárolták a terminálokat. Röviden, ez az, ami van. Ezúton is nagyon köszönöm a választ.
Nem számít. Az Ubuntuval vettem meg a BQ tabettet. Azt hittem, hogy ez egy "Ubuntu, de táblagépen" lesz. Úgy gondolom, hogy a termékről szóló reklám nem tudta jól megmagyarázni, hogy gyakorlatilag nincs szoftver; amely a Firefox és a Libreoffice portokat hozta létre, de a többi alkalmazás csak furcsa pofon volt. Még sok videót sem láthatott avi / mp4 formátumban ... Alig hasznos egy olyan tabletta, amellyel nem lehet multimédiát fogyasztani.
A projekt érdekes lett volna, ha az Ubuntu erejét elhozták volna a telefonokhoz és a táblagépekhez ... De nem tették meg. Szerencsére, és ezt mindig a BQ végzi, hagyták, hogy villogjon és telepítse az Android-ot, amint azt elmagyaráztam.
Nekem volt egy Windows Phone-om, és most, hogy támogatás nélkül hagyják, a Microsoft nem adja meg az Android telepítéséhez szükséges eszközöket ... Ez nagyon fájdalmas.
A Canonical és a Microsoft közeledése a konvergencia és az Ubuntu Phone elhagyását jelentette. Ne keressen tovább magyarázatokat. Az üzlet ilyen, és az esetek többségében milliókat rónak az elvekre és az etikára.
Nincs mit megmagyarázni, és semmi sem sikerült, egyszerűen az Android már annyira elterjedt, hogy már nem változtat rajta, olyan, mint a WhatsApp, ez nem tetszik nekünk, de nézzük meg, ki helyettesíti a WhatsAppot. Az összes többi magyarázat indiai film.
Nos, őszintén szeretem az Androidot. Lehet, hogy nem 100% OpenSource, de el kell ismerni, hogy kiforrott és Linux-alapú. Bár nem mindannyian szeretnénk a szabadságot, a telefonokat vállalatok értékesítik, és nem módosíthatja magát, és nem teheti meg a maga módján. Tudom, hogy volt egy telefon, amivel összeszedheted magad,
de nem vált be.