A Daniel Filmus által népszerűsített Canon Digital esetében Vía Libre hallgatóságot kér

A jövő héten az új technológiák használatához kapcsolódó emberek, szervezetek és vállalatok egy csoportja felkéri a közönséget a Daniel Filmus szenátor hogy megnyitja a Canon Digital projekt megbeszélését, amelyet ígért, hogy idén márciusban bemutatja az argentin parlamentben. Azt szeretnénk, hogy mielőtt ezt a törvénytervezetté alakított ötletet bemutatnák, a kedvezményezettek (SADAIC, CAPIF, AADI, Argentores, a kollektív szerzői jogkezelők) kampánya mellett értékeljék és meghallgassák egy hasonló adó társadalmi hatásait. azok, akiknek el kell viselniük a digitális kánon, a kommunikáció és a számítástechnika felhasználói, a fogyasztók, a független művészek és zenészek, tervezők, valamint bármely más személy, szervezet és vállalat, amely rendszeresen használ számítástechnikai eszközöket, beleértve a közigazgatásokat, iskolákat, kórházakat és nem kormányzati szervezeteket. Azok számára, akik szeretnék betartani ezt a kezdeményezést és hozzáadni a hangjukat ehhez az előadáshoz Daniel Filmus előtt, bemutatjuk itt azt a levelet, amelyet február 17-én, kedden küldünk az Országos Szenátus bejárati asztalánál. Kérjük, hogy aki aláírja, küldjön egy e-mailt a következő címre: info [at] vialibre.org.ar teljes adataival együtt, hogy felvehesse az aláírók listájába

Tisztelt Daniel Filmus szenátor Tisztelt Nemzet Szenátori Kamara Személyes blogjának cikkén keresztül megtudtuk, hogy elkötelezte magát a kollektív szerzői jogkezelők mellett, hogy olyan törvényjavaslatot terjesszen elő, amely "digitális kánont" fog bevezetni minden olyan eszközön, amely lehetővé teszi a tárolást és a tárolást. művek továbbítása digitális formátumban. Ennek a levélnek az a célja, hogy megkérje a hallgatóságot, hogy járuljon hozzá a vitához azon nézőpontok szemszögéből, akiknek ezt a terhet el kell viselniük, szemben azokkal, akik profitálnak belőle: az új technológiák felhasználói, az ingyenes szoftverek és a kultúra felhasználói, bloggerek, szabadúszó zenészek és írók, tervezők, digitális művészek, szakemberek és a kommunikáció és a számítástechnika felhasználói. Az ilyen típusú adó, amint azt olyan országokban hajtották végre, mint Spanyolország, komolyan visszafejlődik tevékenységeinkre nézve, és magas költségeket jelent az új technológiák oktatására vonatkozó közpolitikák számára. Oktatási Minisztérium. A nemzet oktatása. A digitális kánont erőteljesen ellenállják a fogyasztóvédelmi egyesületek, az internetes felhasználói szövetségek, az ingyenes szoftvereket használók szövetségei és felhasználói csoportjai azok megvalósításának helyén. Még inkább megosztjuk velük az aggodalmat, tudván, hogy az Európai Unióban hatályos jogi keretek eltérnek a hazánkban érvényes jogi keretektől. Egy ilyen adó megnöveli az alábbiak költségeit: * oktatás * hozzáférés a tudáshoz * technikai tudományos fejlődés * a kultúra fejlesztése, amely elérhető minden társadalmi szektor számára, függetlenül attól, hogy tudnak-e fizetni érte. * minden olyan tevékenység, amely intenzíven használja az informatikát (vagyis egyre több tevékenység, gyakorlatilag minden). Az összes számítástechnikai és digitális eszköz megnövekedett költségei miatti beszédes hátrányokhoz, tekintet nélkül azok rendeltetési helyére és felhasználására, megerősített adatok adódnak erről a gyakorlatról más országokban, például maguk a szerzők jogdíjainak költségei. Spanyolországban ugyanez a Szerzők és Szerkesztők Általános Társasága (SGAE, a kánonból származó pénzeszközök kezeléséért felelős szervezet) elismeri, hogy csak 200 leányvállalata kap többet, mint amennyit fizet e koncepcióért, ami indokolatlan az egész egy szigorú kisebbség érdekében. Ezért nem szabad támogatni azt a regresszív adót, amely a számítástechnikai eszközök minden felhasználóját érinti, függetlenül attól, hogy a kevés kedvezményezett szerző anyagát lemásolják-e vagy sem, anélkül, hogy kiértékelnék annak tényleges költségeit az érintett argentin társadalomban. Az ilyen jellegű projekt előrelépése előtt elengedhetetlen annak értékelése, hogy milyen következményei lehetnek annak az adónak, amelyet általános módon beszednek, de amelyet magánszervezetek adnak meg a megfelelő állampolgár-ellenőr nélkül. Ezen és egyéb okok miatt, amelyeket részletesebben és több dokumentációval szeretnénk elmagyarázni Önnek, kérjük Kérjük, ossza meg velünk a meghallgatást, ahol megvitathatjuk ezt a kérdést, mielőtt a törvényjavaslat belép a szenátus törvényhozási csatornáiba. E kérelem céljából e-mailünket kapcsolattartási eszközként állítjuk be az info@vialibre.org.ar címre. (Ha azt szeretné, hogy az aláírás írja be a levelet, küldje el adatait a következő címre: info [at] vialibre.org.ar)