A felhőszolgáltatások megjelenése az operációs rendszereket irrelevánssá teszi a használható szoftverek meghatározásakor.r. Ebben a bejegyzésben látni fogjuk, hogyan viselkedik a Canva és a Clipchamp az Ubuntu Studio Edge böngészőjéből.
Természetesen, A szabad szoftverek védelmének ortodox szemszögéből nézve sok kifogásolható e szolgáltatások használata ellen, de el kell ismernünk, hogy ezek olyan alkalmazások, amelyek jelentősen megkönnyítik a munkát.
Pontosítás: Ez mindkét szolgáltatás fizetős verziójának független értékelése, és nem tartalmaz hivatkozási hivatkozásokat. Én fizettem mindkét előfizetést.
Canva kontra Clipchamp
A Canva független szakemberek és cégek számára készült szolgáltatás, akiknek tartalomra van szükségük nyomtatott oldalakhoz, webhelyekhez vagy közösségi hálózatokhoz. Mesterséges intelligencia eszközökkel is rendelkezik képek vagy szövegek létrehozásához.
A Clipchamp (jelenleg a Microsoft tulajdona) videószerkesztésre és -készítésre specializálódott. Mesterséges intelligenciája a szerkesztés megkönnyítésére összpontosít.
Az összehasonlítást a Microsoft Edge 119.0.2132.0 verziójával végeztük az Ubuntu Studio 23.10 Mantic Minotauer rendszeren.
Sablonok
A Canva sablonválasztéka a legnépszerűbb közösségi hálózatokat tartalmazza. Ezek egy része a marketingre vagy tanfolyamok létrehozására irányul, míg mások ünnepekhez, sport- vagy családi eseményekhez kapcsolódnak.
A Clipchamp rendelkezik sablonokkal a Youtube-hoz (a legtöbb), a Tik Tok-hoz, az Instagram-hoz és a Facebook-hirdetésekhez. Fontos részét a videojátékoknak szentelik, bár vannak főzős vagy sportvideók is. Különféle ünnepekre is.
méretek
Itt alapvető különbséget találunk. Ha nem használ sablont, A Canva lehetővé teszi, hogy pixelben válasszuk ki a méretet, a Clipchamp ehelyett a képarányokat ad nekünk.
A Canva ugyanazokat a lehetőségeket kínálja, akár videókról, akár grafikáról van szó. Csak módosítsa a videolejátszót az alján. A bal oldalon található a sablonok gyűjteménye és a stílusok kiválasztása, amelyek színsémák és sablonok kombinációját jelentik.
A Clipchamp nem kínál meglepetéseket online videószerkesztőjének kialakításában. A klasszikus sínmodell, felül a kijelző, oldalt pedig az opciómenük.
elemek
Ha a videóhoz hozzáadandó beállítások menüről van szó, a Canva messze nyer. Grafikai elemek, fényképek, stock videók és zenék hatalmas gyűjteménye van benne. Ezenkívül a mesterséges intelligencia szolgáltatásaival integrálva természetes akcentussal beszélő előadókat generál (Külső szolgáltatás igénybevétele szükséges). Videókat (18 másodperces és havi korláttal) és képeket is generálhat a Canva, a Dall-E vagy a Google saját motorjával.
A Clipchamp többé-kevésbé ugyanazokat a kategóriákat tartalmazza, bár nem sok lehetőséggel. Két funkciójával azonban kitűnik, az automatikus feliratgenerátorral és a valósághű hanggenerátorral. A generátor több hangot tartalmaz a különböző spanyol akcentusokhoz, és a feliratgenerátorral együtt tud működni.
Mindkét szolgáltatás lehetővé teszi a webkamera és a képernyő rögzítését, beleértve egy adott böngészőlapot is, bár a Clipchamp esetében a folyamat kezdetben bonyolultabb.
Használat
Mindkét eszköz könnyen használható, bár néhány funkciót néha nehéz megtalálni. A Clipchamp elviselhetetlenül lassú az állományfájlok betöltésekor. A többit illetően teljesen egyértelmű a döntés az egyik vagy a másik használatáról. A Clipchamp a Canva árának töredéke, és ideális amatőr videók készítéséhez. A Canva kötelező választás, ha Ön egyéni szakember vagy kkv, amely nem engedheti meg magának, hogy professzionális minőségű tartalmat készítsen.
Én személy szerint örülnék, ha lenne időm tartalmat létrehozni a Krita, a Kdenlive, a The Gimp, a Blender és a nyílt forráskód által kínált összes fantasztikus eszközzel.. Sajnos nincs rá időm, és ezek az eszközök nagyban megkönnyítik a munkámat.