Meskipun saya mulai menggunakan Ubuntu, kenyataannya adalah yaSaya benar-benar pencinta Xubuntu, varian resmi Ubuntu yang menggunakan Xfce sebagai desktop default-nya. Saya tahu bahwa saya bukan satu-satunya di dunia Gnu / Linux karena untuk beberapa waktu orang berpikir untuk mengatur Xfce secara default di Ubuntu dan Debian. Pada akhirnya itu tidak tercapai, tetapi ini tidak berarti penghapusannya, justru sebaliknya, peningkatan penggunanya.
Xfce adalah desktop Gnu / Linux yang sangat fungsional dan berguna bagi banyak pengguna. Meskipun benar bahwa ini tidak diimplementasikan seperti Plasma dari KDE atau Gnome, ini tersedia di hampir semua distribusi sebagai pilihan kedua jika ada masalah. Dalam hal ini kita akan berbicara tentang Xubuntu, sebuah distribusi yang tidak membuat siapa pun acuh tak acuh dan yang memiliki keuntungan besar.
1. Ringan
Berbeda dengan versi resmi atau Ubuntu lainnya dengan desktop besar, Xubuntu adalah distribusi cahaya yang tidak mengurangi fungsi tetapi tanpa menghabiskan semua sumber daya komputer untuk melakukan satu fungsi. KDE dan Gnome berisi terlalu banyak daemon dan layanan paralel yang menghabiskan sumber daya. Dan yang terburuk adalah jika kita menghapusnya, desktop mulai menjadi lebih tidak stabil. Di Xubuntu itu tidak terjadi dan kami tidak secara langsung memiliki begitu banyak tambahan untuk menjalankan fungsi yang tidak kami perlukan.
2 Kesederhanaan
Xubuntu dan Xfce sederhana. Mereka tidak berisi perubahan besar atau menu yang rumit. Saat kami memuat desktop, kami melihat dua panel, satu dengan semua menu dan yang lainnya berfungsi sebagai dermaga. Jika kita ingin mengakses program dengan cepat, kita memiliki jalan pintas atau kombinasi tombol. Tidak ada menu dasbor, tidak ada perintah suara atau yang serupa. Desktop sederhana untuk bekerja dari detik pertama dan selalu efisien.
3.Thunar
Salah satu kelebihan Xubuntu adalah pengelola berkasnya, Thunar. Thunar menawarkan fungsi dasar dan penting seperti halnya Nautilus atau Dolphin, tetapi kami harus mengatakan bahwa itu menghilangkan fungsi yang berlebihan. seperti tab dalam jendela yang sama atau animasi tertentu, membuat pengelola file lebih efisien dan mengonsumsi lebih sedikit sumber daya. Ada alternatif lain seperti PCManFM, tetapi memang benar bahwa itu tidak berfungsi seperti Thunar, kekurangan banyak fungsi, ketidakhadiran yang disebabkan oleh konsumsi sumber daya.
4. Pengaturan
Xubuntu adalah distribusi yang sangat sederhana namun kuat. Tidak seperti meja lainnya, Xfce sangat dapat disesuaikan. Contoh yang bagus dari ini adalah dermaga Xubuntu. Bagi banyak orang, yang dimiliki Xubuntu adalah sebuah dok, satu lagi aplikasi untuk mempercantik desktop. Namun memang benar bahwa ini bukanlah sebuah dock melainkan panel sekunder yang telah dikonfigurasi sedemikian rupa sehingga terlihat seperti sebuah dock, lebih ringan dan lebih fungsional daripada aplikasi lainnya. Ini adalah contoh sederhana bagaimana Xubuntu dan Xfce dapat dikonfigurasi.
5. Stabilitas
Meskipun ada versi LTS dan versi normal, sebenarnya Xfce adalah salah satu desktop paling stabil yang pernah ada, dengan hanya beberapa bug yang harus diperbaiki tetapi dengan stabilitas yang sangat tinggi. Versi terbaru Xfce berasal dari tahun 2015, sejak saat itu, dari waktu ke waktu bug tertentu telah diperbaiki yang ditunjukkan oleh pengguna tetapi tidak berbahaya untuk operasi utama desktop.
6. Modularitas
Xubuntu didasarkan pada Ubuntu dan Xfce, keduanya memiliki proyek yang membentuk distribusinya. Tapi tidak semua proyek ini dipasang di Xubuntu, tetapi tersedia bagi pengguna yang ingin menggunakannya. Mungkin contoh terbaik dari ini adalah Xfce-Goodies dan Xubuntu-Restricted-Extras.
7. Kecantikan
Salah satu elemen yang paling dicari pengguna di desktop adalah keindahannya. Bahkan menjadi ahli komputer, cinta terus masuk melalui mata. Dalam kasus Xubuntu, keindahannya belum hilang dan ini adalah salah satu distribusi tercantik di luar sana, setidaknya pada permulaan pertama. Xfce memiliki gudang tema desktop dan berbagai elemen yang akan membantu kami untuk lebih memperindah distribusi kami. Selain itu, proses untuk membuat perubahan ini sederhana dan cepat, tanpa harus menyentuh file konfigurasi.
Kesimpulan
Ini adalah beberapa alasan mengapa saya menyukai Xubuntu dan Xfce, tapi di atas segalanya, saya lebih menghargai mereka ketika saya meninggalkan distribusi ini dan mencoba untuk mencoba desktop baru atau beberapa rasa resmi. Mencoba terlihat seperti Gnome 3 membuat saya lebih suka menggunakan Xubuntu daripada Ubuntu atau Ubuntu MATE. Tapi itu persepsi pribadi, mungkin meja lain memiliki fungsi lain yang Anda cari atau mungkin tidak. Bagaimanapun, saya menyarankan Anda mencoba Xubuntu, rasa resmi yang sangat direkomendasikan.
Sangat benar
Sangat bagus
Kali ini ada sesuatu yang lebih unggul, dengan konsumsi sumber daya yang lebih sedikit bahkan lebih dapat dikonfigurasi dan estetika yang tak tertandingi, Kubuntu 18.04, jangan berhenti mencobanya, itu benar-benar membuat saya terkesan.
Saya tetap sama dengan Lubuntu
Sebenarnya bagi saya itu yang terbaik, meskipun plasma KDE mungkin yang paling indah, dengan xfce tim lebih baik dan masih cantik juga. Saya telah menginstalnya pada Netbook 10 inci dan berjalan seperti itu sendiri. Lubuntu juga sangat ringan dan mungkin lebih, tapi saya tetap menggunakan xubuntu
Dan versi ini tidak akan merugikan kita? BIOS seperti yang dilakukan Ubuntu tanpa membantu kami dan mengabaikan kasus ini?
Saya juga lebih suka Lubuntu, ini bekerja dengan sangat baik dan lebih ringan.
Saya telah menggunakan Xubuntu sejak Ubuntu 11.04 keluar di mana mereka mulai menghapus xfce dan kenyataannya adalah itu tidak pernah mengecewakan saya. Laptop yang saya gunakan untuk bekerja telah saya pakai selama lebih dari 8 bulan dan tidak memberi saya masalah apa pun. Menempatkan xixa ke dalamnya sebagai buruh pelabuhan, mesin virtual, menginstal dan menghapus paket dari canonical dan xfce.
Satu lulus
Nah, untuk apa yang diberikan xfce, saya lebih suka lxde (ini memberi Anda kurang lebih sama tetapi dengan konsumsi yang lebih rendah). Apakah Anda tahu berapa banyak ram perbedaan antara xfce dan plasma ??? Nah, perbedaan minimal adalah plasma a desktop seribu kali lebih lengkap dari xfce sehingga xfce bukanlah obat mujarab dalam hal pengoptimalan.
Saya merekomendasikan sebelum lxde daripada xfce bagi mereka yang benar-benar menginginkan sesuatu yang ringan.
Hanya satu alasan mengapa saya merekomendasikan MX Linux 17.1 …… itu distro terbaik 🙂
Saya mencoba (Mint 19.1 xfce, mate and cinnamon) mencoba manjaro, KDE plasma, Puppy linux, Gnome, Ubuntu dan terjebak dengan Xubuntu.-_-. Saya sudah 2 bulan dan tidak ada hal buruk yang terjadi
Halo sobat, Anda masih menggunakan Xubuntu .. bagaimana kabarmu dengannya ...?
Dan satu pertanyaan yang saya miliki, bagaimana cara mengkonfigurasi roda mouse agar memiliki kecepatan lebih ...?
Apakah layak untuk ditingkatkan ke Xubuntu 20.04?
Dan jika saya menginstal Xubuntu, apa yang terjadi dengan windows?
Anda hanya perlu membuat partisi ke disk untuk menginstal gnu / linux di sana, tanpa menghapus windows.
Saya telah mencoba Mint, dalam versi terbarunya (19), versi terbaru Ubuntu, dari Lubuntu ... Dan dua yang pertama akhirnya memberi saya masalah dalam beberapa minggu, Lubuntu bagus, ringan ... Tapi saya tidak suka ketergantungan pada paketnya, di Mint dan Ubuntu, sekarang jauh lebih kecil, Anda dapat menghilangkan aplikasi hampir tanpa mempengaruhi yang lain, di Lubuntu tidak, ketergantungannya jauh lebih besar. Sesuatu yang sederhana seperti menghapus beberapa aplikasi yang tidak saya inginkan (IRC, EMAIL ...), mereka meninggalkan saya dengan aplikasi printer HP, bekerja dengan buruk, saya mencoba menginstal ulang dependensi yang hilang dan tidak diinstal dengan benar, mereka menghasilkan yang baru kesalahan ... Jika Anda tidak menyentuhnya Ini berjalan dengan baik, saya akui, tetapi saya masih tidak dapat menghapus apa yang tidak saya gunakan, tanpa memengaruhi aplikasi lain dan itu, saya tidak menyukainya, saya akan coba Xubuntu dan Kubuntu. Saya suka distribusi berbasis Debian, tetapi jika ini terus berlanjut, dan saya terpaksa melakukannya, saya harus menginstal distro lain yang memungkinkan saya memiliki keseimbangan yang lebih baik antara kinerja dan penyesuaian. (Memahami dengan penyesuaian, tidak menambahkan dok, gadget, dan omong kosong serupa, tetapi menghilangkan apa yang tidak saya inginkan, atau butuhkan, dan, hanya menyisakan apa yang benar-benar saya butuhkan).
Salam untuk semua.
Kamu tinggal dengan yang mana?
Saya pengguna pemula, saya sudah mencoba berbagai macam distro yang paling sesuai dengan kebutuhan saya, Ubuntu, Ubuntu Mate, Lubuntu dan Pupy Linux, mereka meninggalkan rasa tidak enak di mulut saya, saya tidak yakin dengan estetika bahwa distro yang saya disebutkan ditangani, tetapi Xubuntu dari saat pertama meyakinkan saya, begitu banyak sehingga diinstal pada laptop pribadi saya, saya tidak menyesali apa pun.
ya Libya, tapi saya klik snap store, dan tidak terbuka, solusi apa pun
Saya setuju, Xubuntu lebih menyenangkan bagi pengguna akhir, lebih praktis dan lebih cepat karena "memakan" lebih sedikit sumber daya. Saya telah menggunakannya di Lenovo Flex 10, dengan memori hanya 2 GB, selama lebih dari 6 tahun dan sekarang saya menginstalnya di ACER Aspire 3. Saya tidak pernah punya masalah. Saya adalah pengguna lanjut usia dan saya menyelesaikan keraguan “teknis” dengan “Dr. Google" yang mengarahkan saya ke halaman bantuan seperti yang ada di ubunlog. Saya hanya memiliki masalah garansi notebook dan ada halaman pemerintah dan medis (di Kolombia) yang hanya berfungsi dengan Windows dan kantornya, yang menghalangi saya untuk sepenuhnya menghilangkan windows 11 dari ACER.
Bisakah Xubunto tidak lagi digunakan di laptop dengan sumber daya terbatas? Laptop ACER Aspire one kecil saya dengan prosesor IntelAtom N570 dan memori 2-bit 32 GB, menggunakan Xubuntu sebelumnya… Apakah masih ada Xubuntu untuk 32-bit? Terima kasih banyak atas bantuannya