Kemunculan layanan cloud membuat sistem operasi menjadi tidak relevan lagi dalam menentukan software apa yang bisa digunakan.R. Dalam postingan ini kita akan melihat bagaimana perilaku Canva versus Clipchamp dari browser Edge di Ubuntu Studio.
Tentu saja, Dari sudut pandang ortodoks dalam membela perangkat lunak bebas, terdapat banyak penolakan terhadap penggunaan layanan ini, tapi kita harus menyadari bahwa itu adalah aplikasi yang membuat pekerjaan lebih mudah.
Klarifikasi: Ini adalah evaluasi independen terhadap versi berbayar dari kedua layanan dan tidak menyertakan tautan rujukan. Saya membayar untuk kedua langganan.
Canva versus Clipchamp
Canva adalah layanan yang dirancang untuk profesional dan perusahaan independen yang membutuhkan konten untuk media cetak, situs web, atau jejaring sosial. Ia juga memiliki alat kecerdasan buatan untuk membuat gambar atau teks.
Clipchamp (Sekarang dimiliki oleh Microsoft) berspesialisasi dalam pengeditan dan pembuatan video. Kecerdasan buatannya berfokus untuk mempermudah pengeditan.
Perbandingan dilakukan menggunakan Microsoft Edge Versi 119.0.2132.0 di Ubuntu Studio 23.10 Mantic Minotauer.
Template
Pilihan template Canva mencakup jejaring sosial paling populer. Beberapa di antaranya berorientasi pada pemasaran atau pembuatan kursus, sementara yang lain terkait dengan perayaan, olahraga, atau acara keluarga.
Clipchamp memiliki template untuk iklan Youtube (kebanyakan), Tik Tok, Instagram, dan Facebook. Bagian penting didedikasikan untuk video game, meskipun ada juga video memasak atau olahraga. Juga untuk perayaan yang berbeda.
Ukuran
Di sini kita menemukan perbedaan mendasar. Jika Anda tidak menggunakan templat, Canva memungkinkan kita memilih ukuran dalam piksel, Clipchamp malah memberi kita opsi untuk rasio aspek.
Canva memberi Anda opsi yang sama baik itu video atau grafik. Ganti saja pemutar video di bagian bawah. Di sebelah kiri kita memiliki koleksi template dan pilihan gaya yang merupakan kombinasi skema warna dan template.
Clipchamp tidak menawarkan kejutan dalam desain editor video online-nya. Model track klasik, tampilan layar di atas dan menu opsi di samping.
Elemen
Dalam hal menu opsi untuk ditambahkan ke video, Canva sejauh ini menang. Ini memiliki banyak koleksi elemen grafis, foto, stok video, dan musik. Selain itu, terintegrasi dengan layanan kecerdasan buatan untuk menghasilkan presenter yang berbicara dengan aksen alami (Memerlukan perekrutan layanan eksternal). Anda juga dapat menghasilkan video (18 detik dan dengan batas bulanan) dan gambar menggunakan Canva, Dall-E, atau mesin Google sendiri.
Clipchamp memiliki kategori yang kurang lebih sama, meskipun pilihannya tidak banyak. Namun, ia menonjol dengan dua fitur, pembuat subtitle otomatis dan generator suara realistis. Generator menyertakan beberapa suara untuk aksen Spanyol yang berbeda dan dapat bekerja bersama dengan generator subtitle.
Kedua layanan ini memungkinkan Anda merekam webcam dan layar, termasuk tab browser tertentu, meskipun di Clipchamp prosesnya lebih rumit pada awalnya.
Gunakan
Kedua alat tersebut mudah digunakan, meski beberapa fungsi terkadang sulit ditemukan. Clipchamp sangat lambat saat memuat file stok. Selebihnya, keputusan untuk menggunakan satu atau yang lain sudah sangat jelas. Clipchamp berbiaya lebih rendah dari Canva dan ideal jika Anda membuat video amatir. Canva adalah pilihan yang wajib dimiliki jika Anda seorang profesional perorangan atau UKM yang tidak mampu menghasilkan konten berkualitas profesional.
Secara pribadi, saya ingin sekali memiliki waktu untuk membuat konten dengan Krita, Kdenlive, The Gimp, Blender dan semua alat luar biasa yang ditawarkan open source kepada kita.. Sayangnya, saya tidak mempunyai waktu yang diperlukan dan alat-alat ini membuat pekerjaan saya lebih mudah.