Nampaknya kegembiraan tidak bertahan lama di rumah orang malang itu. Pepatah Kastilia yang mengungkapkan dengan sangat baik perasaan banyak orang ketika mendengar berita tentang Munich. Kota terkenal Jerman tidak hanya terkenal dengan orang dan tempatnya tetapi juga karena keberadaannya salah satu kota Eropa pertama yang meninggalkan Perangkat Lunak Pribadi.
Seperti ini Munich meninggalkan Windows dan mulai menggunakan Ubuntu dan distribusi yang diturunkan darinya. Tapi sekarang tampaknya perusahaan konsultan di luar Dewan Kota Munich merekomendasikan beralih ke Windows dan Office.
Dan meskipun konsultan tidak memiliki kekuatan pengambilan keputusan jika dapat mempengaruhi dan membuat politisi kota memilih untuk kembali ke Windows. Hal ini membuat banyak review atas laporan konsultan dan menemukan hal-hal yang sangat menarik.
Yang pertama dan paling mencolok adalah bahwa konsultan itu sendiri memiliki hubungan dekat dengan Microsoft, yang membuat segala sesuatunya mencurigakan. Tapi kemudian Anda mengatakan hal-hal seperti itu LiMux sangat ketinggalan jaman, sesuatu yang logis karena didasarkan pada Ubuntu 12.04 tetapi yang lebih usang adalah Windows XP dan masih ada di beberapa komputer dari dewan yang sama. Ia juga menegaskan hal-hal yang sulit dipercaya seperti pekerja itu tidak bisa membaca dokumen pdf atau mereka tidak dapat membuat dokumen dengan Libreoffice. Mereka juga mengklaim itu Staf Dewan Kota Munich kecewa dengan proses perubahan dan dengan perubahan yang dilakukan.
Apakah mereka senang atau tidak, saya tidak meragukannya karena jika kita melihat di Wikipedia, proses seperti itu hanya memerlukan sedikit waktu pelatihan, dalam beberapa kasus bahkan tidak mutakhir. Tetapi Anda tidak dapat membaca file pdf atau membuat dokumen dengan Libreoffice sulit dipercaya. Tapi yang lebih menarik adalah Artikel Wikipedia mana Daftar pendapatan dan pengeluaran ditambahkan yang menyiratkan perubahan ke Windows 10 dan perubahan ke LiMux.
Total yang kita bicarakan lebih dari 30 juta euro setahun kerugian Microsoft jika Dewan Kota Munich memilih LiMux dan bukan Windows 10. Saya pikir yang terakhir adalah argumen terbesar yang harus dimiliki politisi, daripada laporan yang meragukan itu. Dan bahkan, seperti yang akan dikatakan beberapa orang, dengan semua uang yang dihemat ini, masih memberikan untuk meningkatkan pelatihan atau bahkan menggunakan Ubuntu dan bukan LiMux, jika yang Anda inginkan adalah memiliki sistem operasi yang diperbarui, tetapi Apakah benar-benar perlu untuk pekerjaan itu? Bagaimana menurut anda? Apakah menurut Anda Munich akan meninggalkan Perangkat Lunak Bebas.
Mereka telah mengatasi masalah ini selama 3 tahun dan semuanya sama, masalahnya adalah Microsoft memiliki banyak uang dan kekuasaan dan itu tidak akan berhenti sampai itu tercapai
Apakah Teuton bodoh? Atau itu lelucon?
Ia memiliki semua ciri menjadi operasi lobi politik oleh orang-orang yang berkepentingan menghabiskan uang dengan perangkat lunak berpemilik. Sayang jika mereka jatuh ke lubang itu.
Politisi adalah politisi di mana pun mereka berada, pasti jika mereka beralih ke Windows lagi akan ada lebih dari satu yang akan mengambil komisi yang bagus untuk keputusan yang meragukan seperti itu ... disesalkan ...
Ini sudah merupakan keinginan untuk memberikan uang publik. Juga dengan Linux Anda dapat memeras peralatan untuk waktu yang lebih lama, jika mereka memasang Windows 10, mereka sudah dapat membeli peralatan yang bagus.
Ubuntu dalam beberapa tahun menghancurkan semua kebaikan yang telah dilakukannya. Pertahankan Unity dan omong kosong lainnya.
Saya telah menggunakannya di tempat kerja selama tiga tahun dan telah menghentikan jendela di rumah selama 1 tahun. Setiap pembaruan membuatnya lebih mudah diakses.Sekarang aplikasi digunakan dari browser, jadi perlu untuk melihat berapa banyak yang menggunakan office. Dan jika Anda menggunakan template, maka Anda akan memberi tahu saya. Jika setiap dewan kota membayar 30 kilogram kepada Microsoft,…. Berlipat ganda.
kemungkinan besar, jika mereka mengesampingkan linux, mereka seharusnya hanya didasarkan pada ubuntu alih-alih membuat turunan lain
Saya tidak percaya apapun. Sebagian besar konsultan ini terkait dengan Microsoft dalam segala hal. Saya bekerja di perusahaan baja multinasional dan hal yang sama terjadi. Itu semua tipuan dan seperti biasa di belakang adalah kepentingan ekonomi dan pengguna keras kepala tertentu yang hanya mengidolakan raksasa perangkat lunak berpemilik karena alasan sederhana mengapa, di kantor saya, saya memiliki beberapa spesimen itu. Saya berharap kewarasan berkuasa dan terus berlanjut di Linux.
Persetan, dan maaf ya, tapi Munich, Jerman, mentalitas ketika datang ke perangkat lunak bebas utama, memiliki OpenSuse di tengah-tengahnya, mereka tidak mengiklankannya. Dan bisnis konsultasi tampak luar biasa bagi saya.
Ini adalah untuk marah, sungguh, memiliki kemungkinan, kemungkinan nyata, untuk dapat memberikan contoh, sesuatu yang akan menguntungkan mereka secara luar biasa dalam pariwisata geek (jangan tersinggung, saya anggap itu), secara nasional dan internasional, dan secara langsung atau tidak langsung, menjadi contoh kota penting yang menghemat lisensi dan lain-lain dengan perangkat lunak gratis.
Nah, jika saya telah belajar menggunakan Ubuntu pada tingkat dasar, para pejabat juga bisa, hal lain adalah mereka tidak mau berusaha atau belum menerima pelatihan berjam-jam.
Untuk pertanyaan, menurut Anda apakah Munich akan meninggalkan Perangkat Lunak Bebas? Jawaban saya adalah ya, karena menurut saya ini bukan tentang versi resmi mana pun yang telah diberikan, itu adalah bahwa di antara politisi Jerman, seperti yang ada di negara mana pun, ada juga yang korup dan mereka akan mengambil sesuatu untuk ditukar dengan Microsoft. untuk meninggalkan Linux.
Kenyataannya adalah lucu membaca pernyataan seperti ini. Jika benar, sebenarnya PNS itu cukup tidak kompeten. Jadi mereka bisa bicara tentang bagaimana jika di Jerman….
Apa yang saya tidak mengerti adalah bahwa di administrasi negara kita tidak menggunakan perangkat lunak gratis, itu akan menghemat jutaan euro. Konon katanya ada ketidaksesuaian dengan office book dan kata, saya kira kalau pergantian software semua administrasi dipaksakan oleh undang-undang tidak akan ada lagi masalah ketidaksesuaian di antara mereka.
Saya telah menggunakan Linux selama 6 bulan dan saya tidak mengubahnya untuk apa pun.
Di manakah Laporan dapat membaca dan membantahnya? Terima kasih.