Saat ini, Ubuntu tersedia dalam 8 varian. Secara pribadi, saya pikir semuanya masuk akal, tetapi ada satu yang masuk akal yo Saya merasa kurang diperlukan: Ubuntu Studio. Ini adalah versi sistem Canonical yang pada dasarnya memiliki paket pengeditan multimedia yang diinstal secara default, yang dapat berguna bagi pembuat konten tetapi juga dapat dianggap "bloatware" jika ada sesuatu yang tidak Anda gunakan. Keraguan tentang apakah rasa ini harus tetap resmi atau tidak bukanlah hal baru dan, seperti yang dipublikasikan di entri ini, mereka memikirkan kembali masa depan mereka.
Hampir setahun yang lalu mereka memberi kami berita: setelah beberapa waktu merenung dan melihat bahwa komunitas pengguna mendukung mereka, Ubuntu Studio akan tetap menjadi cita rasa resmi keluarga Canonical. Apa yang dipublikasikan kemarin sedikit lebih mengkhawatirkan: mereka tidak lagi hanya perlu mengetahui opini pengguna; sekarang mereka menyebutkan masalah terkait pengembangan dan pemeliharaan. Mereka juga meminta kami untuk lebih partisipatif, atau untuk pengguna yang lebih mahir, menjawab pertanyaan dari mereka yang kurang ahli di berbagai saluran yang mereka sediakan untuk kami (seperti obrolan IRC).
Déjà vu: Ubuntu Studio bisa hilang
Ini ada hubungannya dengan sesuatu yang seharusnya sedang dilakukan oleh komunitas (ini artinya Anda), tetapi tidak melakukannya. Ini adalah area yang tidak dapat dilakukan oleh pengembang, jika tidak mereka akan bekerja di Ubuntu Studio secara penuh. Saat ini, TIDAK ada staf Ubuntu Studio yang dibayar. Jadi, untuk menghindari kelelahan tim pengembangan, mereka tidak akan menangani permintaan dukungan, tetapi dengan senang hati akan memberikan bimbingan kepada mereka yang melakukannya.
Ubuntu Studio menjelaskan bahwa mereka akan menghilang jika yang terakhir tidak terjadi, sesuatu yang dapat dimengerti: tidak ada orang yang perlu ditagih, setidaknya secara langsung, untuk pekerjaan yang mereka lakukan untuk menjaga distribusi tetap berjalan. Iya buang waktu menjawab pertanyaan teknis dari penggunaMereka tidak bisa memberikan semua perhatian yang diperlukan untuk pembangunan, mereka tidak akan berkembang, sistem akan menjadi lebih buruk dan mereka pada akhirnya akan menghilang.
Apakah menurut Anda Ubuntu Studio harus terus ada? Apakah menurut Anda ini adalah rasa yang dapat diabaikan karena kita dapat menginstal perangkat lunaknya secara manual? Jika Anda salah satu dari mereka yang berpikir itu harus ada dan Anda memiliki pengetahuan, bantulah mereka. Mereka membutuhkanmu.
Saya tidak tahu apakah itu harus hilang atau tidak, saya menggunakan Ubuntu studio sekitar 5 tahun yang lalu dan saya menyukai bagian untuk membuat dan mereproduksi ... kemudian saya mengubah mesin dan mengesampingkannya menggunakan Windows.
Waktu berlalu dan untuk alasan yang tidak relevan saya kembali ke Linux, dan mengingat pengalaman yang baik itu saya menginstalnya lagi, tetapi saya perhatikan itu ditinggalkan, karena tidak berevolusi pada waktu itu, paket yang sama,
Saya menyadarinya tanpa pengawasan, dan menggunakan xfce (saya pikir itu, saya tidak yakin, perbaiki saya jika tidak) sebagai antarmuka desktop saya tidak yakin sama sekali.
Satu hal yang nyata, jika proyek studio Ubuntu tidak memiliki dana, itu ditakdirkan untuk mati, ada titik di mana tidak peduli seberapa banyak komunitas berkolaborasi, orang-orang yang melakukannya juga harus hidup dan membayar tagihan mereka dan itu tidak benar. dilakukan dari udara.
Daripada meminta bantuan masyarakat (yang bagus), saya pikir mereka harus memikirkan kembali skema mereka dan cara hidup mereka di masa depan.
Saya menemukan komentar ini sangat subjektif, “Secara pribadi, menurut saya semuanya masuk akal, tetapi ada satu yang menurut saya kurang diperlukan: Ubuntu Studio. »Diambil oleh seorang penulis yang mengira dia menulis untuk dirinya sendiri dan teman-temannya. Saya pikir Pablinux harus menyadari bahwa dia tidak menulis untuk dirinya sendiri, bahwa ada orang lain dengan kebutuhan yang berbeda darinya.
Sekarang mengenai Ubuntu Studio, saya akan mengatakan bahwa ini adalah rasa yang telah saya gunakan selama enam tahun dan saya menggunakannya karena, memang, saya mengedit video, gambar, dan suara. Ubuntu Studio stabil, nyaman dan efisien bagi saya, dan saya akan sangat menyesal jika Canonical membuat keputusan yang buruk untuk membatalkan proyek tersebut.
Ubuntu Studio adalah salah satu versi Linux pertama yang saya coba ketika saya beralih dari mac ke Linux. Saya tidak pernah mendukung XFCE, jadi saya mencoba distro lain. Saya bekerja terutama foto dan video, dengan beberapa pengeditan suara. Setelah beberapa tahun sekarang dan mencoba Ubuntu Mate, Ubuntu Budgie, Manjaro dalam berbagai rasa, OpenSuse dan banyak lagi, pada akhirnya saya hanya memiliki Ubuntu. 19.10 hari ini. Saya memiliki dual boot dengan Ubuntu Studio 18.04, khusus untuk digunakan dengan Davinci Resolve Studio karena menggunakan kernel yang kompatibel dengan driver AMD. Selesaikan tidak berfungsi pada 19.10. Selebihnya saya selalu menggunakan Ubuntu Gnome 19.10. Orang-orang yang seharusnya menggunakan Ubuntu Studio memiliki tuntutan estetika dan kegunaan tertentu yang tidak diberikan oleh XFCE. Saya pikir jika Ubuntu Studio "bagus", itu akan memiliki lebih banyak pengguna