Poche ore fa abbiamo incontrato come Martin Wimpress ha parlato dell'incorporazione di agganciare i pacchetti a Ubuntu MATE, a partire dal desktop MATE stesso. Abbiamo anche visto come creare un semplice pacchetto con una calcolatrice che funzionasse perfettamente.
Ma questa non è l'unica cosa che i pacchetti snap possono fare. Michael Hall ha voluto ribadire l'importanza delle confezioni a scatto e non permettere che rimangano come qualcosa di superfluo, come ha fatto lui stesso una trasformazione da pacchetti deb a pacchetti snap questo non lascerà nessuno indifferente.
Il software a cui ci riferiamo non è né più né meno di Krita 3.0. Hall voleva dimostrare il pieno potenziale dei pacchetti snap e hai convertito da una versione di Krita 3.0, qualcosa che ha fatto in modo semplice e con un risultato completamente funzionale.
Hall ha creato uno snap pack di Krita per dimostrare il suo potere
Hall ha assicurato che snap non sia solo per i calcolatori e che consentirà agli utenti di avere le ultime versioni dei loro programmi preferiti solo poche ore dopo il lancio pubblico dalla creazione dei pacchetti snap e il suo aggiornamento non richiede tanto tempo quanto i pacchetti deb, l'attuale sistema di pacchetti ereditato proprio da Debian.
I risultati dei pacchi snap sono molto buoni, non ci sono dubbi, ma il problema con questo nuovo sistema di pacchi non è nella sua qualità ma nella sua quantità, nel numero di sviluppatori che useranno questo nuovo sistema di pacchettizzazione. Al momento, sebbene Snap sia utilizzato in Ubuntu Core, ci sono pochi pacchetti che hanno la sua versione snap e questo è qualcosa che credo rimarrà purtroppo per molto tempo. Cosa ne pensi? Pensi che snap sarà finalmente il pacchetto standard di Ubuntu? Hai provato qualche installazione tramite snap?
Penso che in futuro sarà il pacchetto standard in Ubuntu (e sicuramente nei suoi derivati) a coesistere con i pacchetti deb, relegandoli in secondo piano.
Ho provato lo snap di Telegram dallo store di Ubuntu ma ci sono un paio di inconvenienti che non mi piacciono. Non è integrato al 100% in Ubuntu con ciò che è andato perso 1- l'icona dell'indicatore di stato nella barra in alto e il numero di messaggi non letti che non appaiono nell'icona di avvio dell'unità e 2- i collegamenti non possono essere aperti al sito Web che ti inviano tramite messaggio. La soluzione è copiare il collegamento, aprire il browser e incollarlo. Sicuramente in futuro riusciranno a risolvere questi problemi, quindi per ora installo la versione del sito di Telegram.
Ho anche installato un paio di programmi tramite https://uappexplorer.com/apps?type=snappy una calcolatrice, appunti e un orologio.
Mi piace provare i pacchetti snap, facili e più "potenti" ma devono ancora migliorare l'integrazione con Ubuntu (telegram) e soprattutto un'applicazione o un comando in terminale per aggiornare tutti gli snap installati e non devono andare uno per uno indicando il tuo nome.
E la falla di sicurezza là fuori? Quando lo risolveranno, parleremo di quei pacchetti, grazie.
José L. Torres, quale falla di sicurezza ha lo Snap? :-O
Kike, che le persone leggano il titolo di un tabloid e non si preoccupino di leggere i dettagli. In breve, qualcuno è uscito (non ricordo il nome, mi dispiace) dicendo che non erano sicuri. Se leggi i dettagli, si scopre che parte della sicurezza degli snap è il sistema Sandbox, che dipende da Mir. Quindi, se non installi su un computer che usa ancora X11, le applicazioni non hanno la protezione Sandboxing…. così come nessuno installato utilizzando DEB o RPM.
Sensazionalista da morire.
Grazie per la risposta supersx, con essa ho indagato un po 'e come ho letto non è colpa di snap ma di X11, quindi con quella stessa regola del tre lo stesso accadrebbe con un .deb convenzionale.
Mi piace l'idea di snap, tutto ciò di cui hai bisogno in un unico pacchetto, sistema sandbox per proteggere il sistema ... quindi spero che sarà il pacchetto predefinito in Ubuntu in pochissimo tempo.