Nel 2016, i tempi in cui la maggior parte dei computer utilizzava un processore a 32 bit sono molto indietro. Ora, il più comune è usare un computer a 64 bit, qualcosa che si è riflesso in un file sondaggio condotto nel mezzo OMG! Ubuntu!: Alla domanda "Quale architettura di Ubuntu usi nel tuo sistema operativo principale?", The Il 92.09% ha risposto di aver utilizzato Ubuntu a 64 bit, Il 7.4% è una versione di Ubuntu a 32 bit e il restante 0.51% è distribuito tra le versioni ARM e PPC.
Lo stesso mezzo è responsabile di ricordare un sondaggio simile che hanno fatto 2010 i cui risultati dicevano che "solo", tra virgolette, 52% dei computer hanno usato una versione a 64 bit di Ubuntu. Fu in questo periodo che i computer a 64 bit iniziarono a dominare il mercato e ora non è facile trovare un computer con risorse medie che non utilizzi quell'architettura.
Ha senso una versione a 32 bit di Ubuntu?
Questo è un dibattito in corso da quando Canonical ha posto la stessa domanda. Ubuntu 16.04.1 è ancora disponibile per i computer a 32 bit, ma prima o poi smetterà di esserlo. Considerando che Ubuntu a 32 bit viene utilizzato solo in meno di 1 caso su 10, potrebbe non valere la pena il lavoro per gli sviluppatori. Ovviamente sono certo che molti utenti non saranno d'accordo con questa affermazione.
In ogni caso, l'ho sempre pensato Unità Ha fatto precipitare le prestazioni del sistema operativo sviluppato da Canonical e questo è uno dei motivi per cui ho usato raramente la versione standard di Ubuntu negli ultimi anni. Per computer a 32 bit con risorse limitate, consiglierei gusti come Ubuntu MATE, una versione che ho effettivamente utilizzato di nuovo sul mio laptop a 64 bit.
Cosa ne pensi? Usi Ubuntu a 32 bit sul tuo computer?
eu, kkkkk
L'unità è una divoratrice.
Che grande schifezza Ubuntu. Soggetto ai capricci dell'azienda berreta di Canonical. Quando ti adatti a una cosa, la toglie. Ecco perché per molto tempo non è stata la distribuzione Linux più utilizzata.
Uso Unity da diversi anni, mi è piaciuto l'uso della barra sinistra. Ma è un sistema complicato da trasportare, i miei amici si perdono quando lo usano, il trattino è complicato, poche opzioni e mal posizionato, e opzioni che non usi mai, per non parlare delle ricerche online, peggio ancora, alla fine ho cambiato a Ubuntu Mate, posso passare a 6 diversi desktop e una moltitudine di opzioni, consuma meno risorse ed è più intuitivo. La sua comunità è la migliore quando hai un problema,
Saluti….
A proposito, non credo a quelle statistiche per una semplice questione, IL COMPUTER PRINCIPALE, ho scaricato Ubuntu mate 1 versione a 32 bit e un'altra a 64 bit, ho fatto 4 installazioni da 64 bit e altre 4 da 32 bit. Ci sono persone che non hanno bisogno di computer potenti dato che non usano giochi con molto consumo o che non possono avere tutti i nuovi computer nella loro casa, che pasta….
Penso che dovrebbero avere un modo migliore di sapere.
Saluti…..
Nel mio posto di lavoro tutti i computer hanno 1 GB, 2 GB e al massimo 4 GB di RAM, e purtroppo non c'è un budget per aumentarlo. Usiamo tutti Ubuntu Studio a 32 bit, perché il 64 bit consuma molta più memoria. Usare Ubuntu a 64 bit non ha molto senso
Ciao, in Linux puoi usare il tuo processore 64 con qualsiasi quantità di RAM, non è come in Windows che se o se hai bisogno di più di 4 GB. Forse non stai andando bene perché Unity consuma troppe risorse. Uso Ubuntu Gnome 64 e 2 GB di Ram e funziona benissimo su un notebook di 10 anni. Saluti.
Bene, dovrò rimanere con Windows e un buon antivirus come avast: c
Ho un Compaq Presario del 2005, e ci metto Ubuntu Mate e poi Linux Mint, almeno quando smetterà di funzionare comprerò un computer a 64 bit.
Non so nemmeno quale versione del computer ho dato che è così vecchia che non so se il suo colore seriale sia bianco o giallo, il fatto è che questo tipo di architettura è di solito per le persone che hanno semplicemente bisogno di un computer per modificare un documento e controllare la posta elettronica, e poiché non molti hanno le risorse per andare in giro a comprare nuovi computer tutto il tempo, Ovviamente quel sondaggio è un »imbroglio» poiché diceva -Il tuo computer PRINCIPALE- ovviamente lo sappiamo tutti quando ci si riferisce a sul computer principale tutti diranno che è a 64 bit.
Ciao
Certo. Ma ciò non significa che dovrebbero rimuovere la versione a 32 bit
Nessun PC che acquisti originale con 2 GB avrà solo 32 architettura del processore. In generale, i PC da 2 GB sono usciti con un processore 64 e Windows 32 poiché per Windows 64 sono necessari 2 GB. Detto questo, Ubuntu richiede 2 GB di Ram come consigliato e i PC con quella Ram generalmente hanno un processore di fabbrica 64, quindi per me non ha senso continuare con il 32 a meno che Ubuntu Unity con meno di 1 GB di Ram non funzioni correttamente. L'ho provato su un vecchio pc da 32 e 1 GB e Ubuntu non può nemmeno installarlo, ho dovuto cambiare la distribuzione. PS: Per coloro che hanno 2 GB di RAM, una distribuzione Linux dovrebbe funzionare allo stesso modo a 32 e 64 bit, dovresti solo notare la differenza nelle operazioni di molti calcoli, e per di più, sarebbe più veloce a 64 bit, e per quanto riguarda 4 GB di RAM è un mito di Windows. Saluti.