Ubuntu 20.04 segnerà un prima e un dopo nella storia dei pacchetti Snap

Snap Store di Ubuntu 20.04

Ubuntu 20.04 È proprio dietro l'angolo. Entro una settimana saremo in grado di iniziare ufficialmente a goderci Linux 5.4 e le nuove versioni di GNOME e Yaru, ma non tutti i cambiamenti sono stati così chiari. Ce n'è uno che è stato discusso per circa due mesi ed è che il software Ubuntu verrà sostituito dallo Snap Store. Se utilizzi Focal Fossa Daily Build, tutte le sveglie si attiveranno, ma non c'è nulla di cui preoccuparsi.

Gli utenti erano confusi. In effetti, i miei dubbi non sono ancora fugati al 100%, in parte perché l'istanza di Ubuntu 20.04 che ho installato è la Daily Build in VirtualBox. Qualche istante fa mi sono ricordato del file cambio del tipo di negozio, quindi sono stato disposto a vederlo con i miei occhi e ho iniziato a preoccuparmi: l'unica cosa che appare sono i pacchetti Snap; non appare apparve software dai repository ufficiali. Per questo motivo sono entrato nel forum ufficiali per finire di calmarmi e spiegare un po 'cosa succederà dalla prossima settimana.

Ubuntu 20.04 abbandona il software Ubuntu

Sì. Il negozio che sarà in Ubuntu 20.04 cesserà di essere Ubuntu Software per utilizzare il Snap Store. Il nuovo store è un pacchetto Snap e da esso possiamo accedere a tutti i pacchetti Snap di snapcraft.io, ma questo è solo un inizio che potremmo già apprezzare in Ubuntu Software. Quindi cosa è motivante e cosa significa questo cambiamento? La risposta è semplice: vai avanti. Promuovi l'uso di pacchetti Snap, che miglioreranno questi tipi di pacchetti e la loro sicurezza, poiché gli aggiornamenti saranno automatici e avverranno in background.

Nel forum di Ubuntu c'erano molti dubbi, ma il più importante è cosa sarebbe successo ai repository APT. La risposta a questa domanda è niente ... se usi Ubuntu. Cioè, in Ubuntu, lo Snap Store continuerà a essere compatibile con i repository APT, ma lo stesso negozio potrà accedere a snapcraft.io solo in altre distribuzioni. Il motivo è che vogliamo rispettare il sistema di installazione di ogni distribuzione, quindi non vale più la pena installare manualmente lo store Ubuntu in altre distribuzioni se vogliamo gestire tutti i tipi di pacchetti da esso.

La compatibilità è completa con pacchetti fwupd, quindi lo Snap Store in Ubuntu ci aiuterà a installare praticamente qualsiasi cosa. Ma ricorda: questo non sarà il caso di altre distribuzioni, come un Kubuntu che usa un Discover che, per me, è un'opzione migliore.

Una motivazione per migliorare i pacchetti Snap

D'altra parte, anche il team Canonical vuole aumentare l'uso dei pacchetti Snap. Alcuni dei pacchetti che saranno inclusi in Ubuntu 20.04 verranno utilizzati nella versione Snap. Inoltre tutto quello che abbiamo installato verrà aggiornato, finalmente, in background, come promesso ora solo 4 anni fa. Ha anche lo scopo di motivare gli sviluppatori a fornire i loro aggiornamenti prima, cosa che migliorerà la sicurezza perché passeranno direttamente dallo sviluppatore al team in cui viene aggiornato un software.

Secondo Alan Pope, Firefox, Chrome o LibreOffice sono il tipo di software che intendono migliorare: sono sviluppati da aziende che lanciano aggiornamenti di sicurezza non appena sono pronti. Se devono passare attraverso i filtri di Canonical, possono essere necessari due giorni prima che arrivino gli aggiornamenti di sicurezza, il che può richiedere un'eternità, soprattutto per le falle di sicurezza che sanno già essere sfruttate. In ogni caso, salvo sorpresa perché nel Daily Build sono sempre gli stessi, Ubuntu 20.04 LTS Fossa focale continuerà a includere le versioni APT di Firefox e LibreOffice per impostazione predefinita.

Parte della motivazione sarà raggiunta nascondere alcuni software. Ad esempio, lo Snap Store non offre più due versioni di un software come prima. Se cerchiamo Firefox o Thunderbird, quella che appare, almeno al momento, è la versione di snapcraft.io, ma l'APT non appare come installato o come opzione per installarlo. Quindi è facile pensare che quello che vogliono è che installiamo il pacchetto Snap ogni volta che è possibile.

Movimento controverso?

Anche se nel forum di Ubuntu sembra che tutti finiscano per essere soddisfatti delle spiegazioni di Canonical, non sono così calmo. I cambiamenti mi spaventano un po 'e dobbiamo ancora aspettare per vedere se tutto funziona secondo i loro piani. Se tutto va come dovrebbe, presto inizieremo a goderci gli Snap pack come avrebbe dovuto essere dall'inizio. Cosa ne pensate di questo cambiamento?


Lascia un tuo commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati con *

*

*

  1. Responsabile dei dati: Miguel Ángel Gatón
  2. Scopo dei dati: controllo SPAM, gestione commenti.
  3. Legittimazione: il tuo consenso
  4. Comunicazione dei dati: I dati non saranno oggetto di comunicazione a terzi se non per obbligo di legge.
  5. Archiviazione dati: database ospitato da Occentus Networks (UE)
  6. Diritti: in qualsiasi momento puoi limitare, recuperare ed eliminare le tue informazioni.

  1.   dall suddetto

    Grazie al cielo mi è capitato di essere gnomo.

  2.   Carlos Hernandez suddetto

    Penso che sarà un grave errore e se Ubuntu va a SNAP allora dovrebbe smettere di usare Debian come base, Ubuntu vuole scuotere tutto ma lo sta facendo male. Anche se sto usando Ubuntu base, rimango con KDE Neon e ho Debian per il backup.

    1.    Giovanni suddetto

      Laggiù ho letto che le applicazioni snap sono molto più lente e pesanti, è vero o è una bufala?

      1.    Carlos Hernandez suddetto

        Flatpak è più veloce e più semplice.

  3.   Mario Anaja suddetto

    Sarebbe molto bello se smettessimo di filosofare sui pacchetti software e rendessimo la vita più facile all'utente, che l'installazione di un software non è un mal di testa vedendo che tipo di pacchetto è, è ciò che Microsoft ha ottenuto un paio di clic e il soft walking ( oltre a ciò che è installato, cioè per rendere la vita più facile per l'utente)
    Personalmente, se è un apt, un flatpak, uno snap, un .deb, non mi crea un gran problema, ma quando è nuovo di Linux, lo allontana.
    Si tratta di rendere la vita semplice agli utenti, una situazione che la SM ha raggiunto, piaccia o no.
    Tuttavia nei forum si discute la filosofia su Linux. E così siamo.
    Sempre più distribuzioni e più distribuzioni.

    1.    Nickobre_Cile suddetto

      Ciao,
      Dal mio punto di vista generale, non solo per te, gli utenti di Ubuntu in questi ultimi 2 anni già diffidano della qualità dei pacchetti Snap dallo store, quindi cosa dire, gli utenti di altre distribuzioni Linux hanno accesso a snapcraft ma lo scartano. Ti consiglio di indagare sui metodi di confinamento che Snapcraft impone agli sviluppatori di app, la maggior parte di loro si riferisce al confezionamento delle proprie app al livello di confinamento rigoroso (di base), ecco perché a volte le loro app non funzionano nemmeno su Ubuntu, sulle altre distribuzioni mai. Questo metodo ti chiede di imballare con le tue app quelle dipendenze tecniche per un sistema Linux standard, un sistema che ogni volta che viene aggiornato per motivi di sicurezza non corrisponde al sistema di base stabile che lo sviluppatore ha considerato quando impacchetta la sua app per Snap. Ci sono. Altri 2. Metodi di confinamento per ottimizzare le tue app su sistemi progressivi ... ma non ... richiedono più tempo .. questo rende l'installazione snap non funziona su tutti i sistemi Linux. https://snapcraft.io/docs/reference/confinement

  4.   Rafa suddetto

    Il boss di Ubuntu è un testardo ... non riconosce i propri errori e perde utenti a causa della testardaggine. È già successo con Unity e ora accadrà di nuovo con Snap. Dovresti concentrarti su Flatpak che è davvero buono e facile da gestire, e non su Snap con le sue mille unità virtuali e tempi di attesa insultanti per aprire un'app. E soprattutto con pochissima compatibilità ... ad esempio installa gimp in snap e prova ad aggiungere pennelli personalizzati ... un kaos ... comunque con flatpak semplice come sempre.

    Mark, che hai fatto molto bene con Ubuntu, ma un po 'di umiltà non ti farebbe male, che stai allontanando utenti e sviluppatori con la tua arroganza di cercare di imporre qualsiasi idea che hai come se fosse la migliore.

    Volevi impormi Unity e dal 14.04 sono passato a Mint e sono ancora lì, per testardo Mark.

    1.    Juan Carlos suddetto

      È il motivo per cui ho lasciato Ubuntu, non mi piace affatto l'idea che mi costringano a usare questi pacchetti snap, che la verità è la peggiore e lenta. Perché reinventare la ruota. Avendo così tanti pacchetti, perché non migliorarli? Spero che i sapori non lo adattino e le altre distribuzioni lo stesso. Fortunatamente ci sono infinite distribuzioni e sono passato a Debian Plasma e ugh, meraviglioso.

  5.   Claudia Segovia suddetto

    Quando i pacchetti snap hanno iniziato a comparire e vedendo che un paio di siti, come il tuo, lo mostravano felicemente, ho iniziato a usarli.
    In poco tempo, l'avvio di Ubuntu ha iniziato a rallentare fino a quando non sono passati 7 (sì, sette) minuti da quando ho dato l'ordine a GRUB di avviarsi con Ubuntu, fino a quando è apparsa la prima schermata di Ubuntu.
    Ho consultato e una persona ha esaminato la macchina per me, eseguendo un paio di comandi (che ho fatto l'errore di non scrivere) e mi ha mostrato il registro di ciò che stava accadendo all'avvio. Tutto stava andando bene fino a quando una riga dopo l'altra di software snap non ha cominciato ad apparire, con il tempo che indicava che era tutto ciò che stava rendendo la mia macchina così lenta.
    Ho disinstallato tutto ciò che ero in grado di disinstallare da snap e reinstallato tutto con apt o il file .deb scaricato. Ho lasciato solo alcuni programmi che avevano solo una versione snap.
    Ora la mia macchina impiega meno tempo, ma non sono mai riuscita a farla impiegare tutto il tempo che serviva prima di conoscere lo snap. E ogni volta che voglio installare qualcosa di nuovo dallo store e lo stesso programma appare più di una volta, scelgo la versione che NON è snap.
    Se qualcuno sa quale comando / i eseguire per vedere di nuovo il registro di avvio, lo apprezzerò.

    1.    Carlos Hernandez suddetto

      È un problema che ancora persiste, un mese fa più o meno avevo due o tre applicazioni snap e sì, hanno ritardato il botteo fino a quando la schermata di login non è stata disastrosa ho dovuto cancellare snapd e tutto ciò che riguardava snap si, dovevo fare un'installazione pulita di KDE Neon perché ero la merda che preferivo la più sana.

    2.    Giuliano Veliz suddetto

      Claudio per vedere il boot log usa il comando dmesg.

    3.    Giuliano Veliz suddetto

      Beh, dmesg è correlato ai driver, penso che quello che vuoi sia "journalctl -d"

  6.   Sergio suddetto

    Ebbene, proprio l'implementazione attraverso il naso di Snap ed è stato uno dei motivi che mi ha fatto migrare a Manjaro di recente.
    Non so se è il mio PC che non è di ultima generazione o chissà, ma un pacchetto installato da APT si avvia più velocemente di uno Snap. E ho provato molti pacchetti, alcuni sono più evidenti di altri (mediainfo-gui, Spotify ...)

  7.   Il Sudaca Renegau suddetto

    Sempre più felice di essere tornato ai sorgenti: Debian. Nel mio caso, Debian Cinnamon in uno e Debian Mate in un altro. Mio figlio ha Ubuntu Mate sul suo. Se tutti i gusti decidono di implementare Snap, perderanno un altro utente. Comunque.

    1.    Carlos Hernandez suddetto

      È la grande incognita che sollevi sugli altri sapori, finora Ubuntu sarebbe solo Ubuntu SNAP il resto non dovrebbe seguire quella linea perché affonderebbe lentamente e dolorosamente, almeno non consiglio Ubuntu abbastanza a lungo da far iniziare qualsiasi cosa la relazione utente (nuova) -GNU / Linux prima era per GNOME ora sarà Gnome e Snap le mie scuse.

    2.    carmen suddetto

      ciao Sudaca Renegau, volevo chiederti, ho un dell inspiron 1520 con ubuntu mate 18.04 e sono felicissimo. Debian Mate cosa consigliate di simile all'installazione? Sono nuovissimo e non so se il mio laptop lo consente e come installarlo, grazie!