Tempo fa ho visto un retweet a un tweet di È FOSS, che a sua volta cita come fonte OH MIO DIO! Ubuntu!, che mi ha lasciato sotto shock, fuori di testa, non potevo crederci. E ancora non posso. Canonical sta facendo passi controversi nelle ultime versioni di Ubuntu: nel 20.04 ha rimosso il software store GNOME per lasciare il suo Snap Store con una chiara mossa per costringerci a usare i suoi pacchetti snap. Ma questo non è stato il primo brutto passo che ha fatto, poiché Chromium è scomparso dai repository ufficiali anni fa. Ora c'è un altro movimento controverso e più doloroso, poiché coinvolge Firefox.
I pacchetti di nuova generazione hanno i loro lati positivi, ma anche alcuni aspetti negativi. Per cominciare, contengono software di base e dipendenze in un unico pacchetto, il che li rende più pesanti. Inoltre, o se non chiedi a Scribus e GIMP, potrebbero non comunicare altrettanto bene con il resto del sistema operativo. I pacchetti Snap sono così, e d'ora in poi, tutte le immagini ISO di Ubuntu arriveranno con la versione Snap Firefox installato per impostazione predefinita.
Firefox su Snap, nessuna opzione per installare la versione DEB?
Il cambiamento sarà ufficiale in concomitanza con il lancio di Ubuntu 21.10 Impish Indri, e hanno chiarito che non influenzerà i sapori ufficiali. La domanda principale che rimane è se sarà possibile installare la versione DEB o APT dal terminale o installando il software center GNOME, cosa che penso sarà il caso perché per i sapori esisterà, ma potrei sbagliarmi.
Nel caso in cui una versione come quella attuale non possa essere installata, userei i binari, come abbiamo spiegato un paio di anni fa A chi Ubunlog. Per tutto il resto, e anche se Si dice che Mozilla abbia proposto il cambiamento, non mi piace per niente.
Perché non spiegano a Canonical cosa significa libertà nel mondo del software libero.
Mi sembra che il giorno in cui mi hanno spiegato che a scuola avevano saltato la lezione.
E la libertà dell'utente dove sono io, perché questo è ciò che si proclama nel mondo del software libero, e una delle mie libertà è quella di scegliere il browser che voglio con il formato di file che voglio installare senza che mi venga imposto .
E per di più, se Firefox ha perso quote di mercato, con questo di Canonical non gli stanno facendo molto favore.
La cosa buona è che ho lasciato Ubuntu e sono passato a Mint, e c'è ancora libertà in Mint ...
Bene, si scopre che Canonical ti offre un ottimo prodotto e per di più totalmente gratuito, non ti offre GRATUITAMENTE niente di più e niente di meno che un intero sistema operativo, con il quale puoi fare assolutamente tutto e se vuoi impacchettare Firefox in scatta, poi impacchettalo e basta e se non ti piace, beh guarda, come dici tu, questo è gratuito e open source, quindi perché non crei la tua distro? Sai perché non lo fai Beh, è molto facile, perché fare una distro, anche se è basata su, ha un lavoro che non mi vedrai. Io uso xubuntu e non me ne frega niente che se lo impacchettano in un attimo o quello che fanno, quello che vedo è che xubuntu funziona meravigliosamente, ecco, ci piace davvero lamentarci, quando CI DANNO TUTTO, ECHO e sopra Funziona come mille meraviglie.
Era già stato visto con Chromium e il tema Mint [Clem aveva ragione]...
Canonical è noto per voler forzare Snap a tutti i costi:
https://news.ycombinator.com/item?id=23052108
Ciò può far sì che le persone smettano di usare Firefox e la loro quota rimane silenziosa ... triste