Questo articolo è diverso dagli altri. Non includeremo molte nuove informazioni che non hai letto oggetti come questo di un mese fa, ma lo pubblicheremo principalmente per un motivo: condividere. Quello e ti chiedo di fare lo stesso. Ed è quello GNOME ci ha chiesto aiuto per poter lottare contro il troll dei brevetti che lo ha portato in tribunale per qualcosa che, una volta analizzato, si rivela assurdo.
Hanno chiesto aiuto sui social network come il tweet come vedrai di seguito, ma nel file collegamento compreso Ci spiegano qualcos'altro, ad esempio che hanno bisogno di fondi per combattere questa ingiustizia. In caso contrario, e questo è ancora importante e ci costa pochissimo, dobbiamo condividere queste informazioni in modo che arrivino ovunque nella blogosfera o sui social media.
Lo Shotwell di GNOME non viola alcun brevetto effettivo
Stiamo cercando di difendere #FOSSI contro i troll dei brevetti. Aiutaci per favore: https://t.co/GFtmE4kbQ9
- GNOME (@gnome) Ottobre 21, 2019
Cerchiamo di difendere il software gratuito e open source (FOSS) dai troll dei brevetti. Per favore aiuto.
Nel post di ieri, GNOME dice che intende:
Primo: una mozione per archiviare definitivamente il caso. Non crediamo che sia un brevetto valido o che il software possa o debba essere brevettato in questo modo. Vogliamo assicurarci che questo brevetto non venga utilizzato contro nessun altro, mai.
Secondo: la nostra risposta al reclamo. Non pensiamo che ci sia un caso a cui GNOME dovrebbe rispondere. Vogliamo dimostrare che l'uso di Shotwell, e del software libero in generale, non è influenzato da questo brevetto.
Terzo: la nostra domanda riconvenzionale. Vogliamo assicurarci che questo non finisca quando Rothschild si rende conto che lo combatteremo.
Ed è che questo brevetto include punti tanto assurdi quanto il fatto che Shotwell sia in grado di condividere immagini senza cavi, così che praticamente tutti i software di questo tipo violerebbero quel "brevetto". Come abbiamo già spiegato in altri articoli, il Rothchild codardia È ovvio quando porta in tribunale aziende / progetti come GNOME, ma non osa fare lo stesso con aziende come Apple o Google.
Questa è la prima volta che ho usato parole come "codardia" per attaccare qualcuno in un articolo scritto da me, ma penso di non essere all'altezza. La questione è incazzata e dobbiamo fare tutto il possibile in modo che né questo né altri troll facciano di nuovo le loro cose. Logicamente, la cosa più comoda è non contribuire con denaro, non ci accompagna e costa, ma per quanto riguarda la condivisione? Diffondere la versione di GNOME? Siamo OBBLIGATI a farlo, trascorriamo ore sui social network e dobbiamo solo fare clic su un pulsante per farlo. Fallo Condividere. Per il bene di GNOME. Per il bene di tutti.